__________________
Senast redigerad av kugutt 2018-04-30 kl. 16:16.
Senast redigerad av kugutt 2018-04-30 kl. 16:16.
Citat:
1/ Befann sig på havs botten från ca 19.45 till kl 23.05. Dvs första dyket varade ca 3 timmar.Haha Otto..nu tror jag du är lite yrvaken 
PM gick väl ned närmare 21 på kvällen eller ca 20:45 nånting. GW sa att det tar väl 1 timme att stycka en kropp , tycker jag låter lite. Hahaha hur långt pärlband tror du han gjorde? Skämt passar inte här, för jag tänker på KIM hela tiden 
Göra knutar var han nog iallafall duktig på.
Vet inte hur många järnrör man fann på torson, vet du?
PM gick väl ned närmare 21 på kvällen eller ca 20:45 nånting. GW sa att det tar väl 1 timme att stycka en kropp , tycker jag låter lite. Hahaha hur långt pärlband tror du han gjorde? Skämt passar inte här, för jag tänker på KIM hela tiden Göra knutar var han nog iallafall duktig på.
Vet inte hur många järnrör man fann på torson, vet du?
Eller minns jag fel? De åkte ut kl 19 från Köpenhamn iallafall.
2/ Han använde spännband eller ett verktygsbälte till torson samt buntband av plast för att fästa rör på ben och armar. Inga knutar.
3/ 5 st rör. PM hade säkert ingen tidigare praktisk erfarenhet av att fästa tyngder på kroppsdelar.
Bara en idé i teorin. Då får man testa,trixa och fixa. Att få rör med buntband att sitta. Rören är tunga. Jag tror att PM dumpade mindre grejer från främre luckan. Men torson som var den stora fick han nog fira upp i tornluckan. PM påstod att han kämpat i 1 timme med att få upp offrets hela kropp genom tornluckan (lögn). Men det kan nog vara sant att det tog 1 timme eller mer att fixa med allt det där.
Oftast tar det längre tid i vekligheten pga strul än när man planerar i fantasin. Då går ju allt på räls.
__________________
Senast redigerad av ottoplommon 2018-04-30 kl. 17:21.
Senast redigerad av ottoplommon 2018-04-30 kl. 17:21.
Citat:
Läste Devilis inlägg nu och jag hade fel på 1 timme. Första dyket varade i 2 timmar och 20 minuter.Haha Otto..nu tror jag du är lite yrvaken PM gick väl ned närmare 21 på kvällen eller ca 20:45 nånting. GW sa att det tar väl 1 timme att stycka en kropp , tycker jag låter lite. Hahaha hur långt pärlband tror du han gjorde? Skämt passar inte här, för jag tänker på KIM hela tiden
Göra knutar var han nog iallafall duktig på.
Vet inte hur många järnrör man fann på torson, vet du?
PM gick väl ned närmare 21 på kvällen eller ca 20:45 nånting. GW sa att det tar väl 1 timme att stycka en kropp , tycker jag låter lite. Hahaha hur långt pärlband tror du han gjorde? Skämt passar inte här, för jag tänker på KIM hela tiden Göra knutar var han nog iallafall duktig på.
Vet inte hur många järnrör man fann på torson, vet du?
Jag tror PM hade väntat länge nog i tornet och hade svårt att bärga sig för att komma igång.
Hela tiden i tornet med KiM på väg ut tänker ju bara PM på vad som ska hända. Mer och mer upphetsad.
Jag tror inte han ville vänta en minut till än nödvändigt på att få uppfylla sin efterlängtade sexuella fantasi.
PS: De har hittat en påse med gifflar i Nautilus. Så mycket gifflar hann de två nog inte äta innan PM slog till.
Citat:
Likaväl som han törs stänga luckan inifrån tror jag knappast fullblodspsykopaten har några större bekymmer med att klappa igen den för att skrämma skiten ur Kim. Om hans luckfixering ska tas hänsyn till vet jag inte däremot finns flertal tecken på bindning.
Han verkar ha lyckats med sin mission att få luckan framstå som förfärligt opålitlig.
Du uppger fel tider:
20.16 skickar Kim sista sms, 20.31 tar vittnet J foto på dem i samband med samtal.
Kl 20.43-23.05 kan inte ubåten ses via radar.
Han har tid på sig och det är just BP som får mig att tro att han inte överfaller henne så snart.
Det är en utmärkt flytande tortyrkammare där han kan agera ut sin fantasi:
- Jag anser att han likt flertal andra sexualsadister leker med sitt byte och gör det i form av den intervju som var planerad dvs deras motsvarighet till sexuellt förspel; en psykisk version.
- Att detta då motsvarar den thrill han söker. Det är den jakt på eufori som står i hans RPU, hans eviga sökande efter spänning/upplevelser som psykopat som kan ses via hans uttalanden på blogg.
- Rollspel är en framträdande del i hans sexualitet.
- Är det en fantasi som pågått länge tror jag han vill njuta så länge det är möjligt.
Det sexuellt tändande psykiska förspelet står öht inte i ett motsatsförhållande att skära halsen av henne eller sticka henne i ett senare skede.
Han övergår isf i aktiv tortyr efter att han bundit henne och njuter av att hon är fullständigt skräckslagen. Hon dör i så fall inte förrän längre in på natten som ÅK också är inne på.
Jag ser hans stillastående vi 02-tiden som en kritisk tidpunkt till mer fysisk aktivitet i form av att använda skruvmejseln samt sin hobbykniv och han är hittills i fas med sin mordplan som ses via sms.
Här går han isf mer i parité med sin absurda hårddisk. Han kan sen fortsätta i u-läge en viss tid.
När han dyker ner för andra gången delar han kroppen i delar:
inte för att det finns ett behov för att släpa henne upp i tornet, utan för att förhindra att hon blir återfunnen. Det är det längsta dyket tidsmässigt, drygt 3 timmar och 40 min (04.42-08.22).
Han har tänkt sig att utföra det perfekta brottet (Bent Isagers bok + samtal med örlogskapten) via att dölja lik i Köge bukt (likt hans samtal med två vittnen) men det sket sig.
Jag ser det som tre faser:
1) Manipulativ fas som är upphetsande (förspel)
2) Aktiv tortyr (fysisk och psykisk)
3) Avslutande del där han gör sig av med liket.
Han verkar ha lyckats med sin mission att få luckan framstå som förfärligt opålitlig.
Du uppger fel tider:
20.16 skickar Kim sista sms, 20.31 tar vittnet J foto på dem i samband med samtal.
Kl 20.43-23.05 kan inte ubåten ses via radar.
Han har tid på sig och det är just BP som får mig att tro att han inte överfaller henne så snart.
Det är en utmärkt flytande tortyrkammare där han kan agera ut sin fantasi:
- Jag anser att han likt flertal andra sexualsadister leker med sitt byte och gör det i form av den intervju som var planerad dvs deras motsvarighet till sexuellt förspel; en psykisk version.
- Att detta då motsvarar den thrill han söker. Det är den jakt på eufori som står i hans RPU, hans eviga sökande efter spänning/upplevelser som psykopat som kan ses via hans uttalanden på blogg.
- Rollspel är en framträdande del i hans sexualitet.
- Är det en fantasi som pågått länge tror jag han vill njuta så länge det är möjligt.
Det sexuellt tändande psykiska förspelet står öht inte i ett motsatsförhållande att skära halsen av henne eller sticka henne i ett senare skede.
Han övergår isf i aktiv tortyr efter att han bundit henne och njuter av att hon är fullständigt skräckslagen. Hon dör i så fall inte förrän längre in på natten som ÅK också är inne på.
Jag ser hans stillastående vi 02-tiden som en kritisk tidpunkt till mer fysisk aktivitet i form av att använda skruvmejseln samt sin hobbykniv och han är hittills i fas med sin mordplan som ses via sms.
Här går han isf mer i parité med sin absurda hårddisk. Han kan sen fortsätta i u-läge en viss tid.
När han dyker ner för andra gången delar han kroppen i delar:
inte för att det finns ett behov för att släpa henne upp i tornet, utan för att förhindra att hon blir återfunnen. Det är det längsta dyket tidsmässigt, drygt 3 timmar och 40 min (04.42-08.22).
Han har tänkt sig att utföra det perfekta brottet (Bent Isagers bok + samtal med örlogskapten) via att dölja lik i Köge bukt (likt hans samtal med två vittnen) men det sket sig.
Jag ser det som tre faser:
1) Manipulativ fas som är upphetsande (förspel)
2) Aktiv tortyr (fysisk och psykisk)
3) Avslutande del där han gör sig av med liket.
Tack för exakta tidsangivelser.
Jag ser det som fyra faser:
1/ Den manipulativa fasen som är upphetsande (förspel) kan vara i tornet på väg ut till Middlegrund.
Att PM är rejält till sig i trasorna skvallrar kanske kryssningsfartyget Aidabella om.
PM gick ner först, skickade ett mess till KiM i tornet ,kanske -Kaffe och kakor framdukat. Varpå KiM skickade ett sista mess till pojkvän- Han har köpt kaffe och kakor! Sedan går KiM ned. Vi vet inget vad som hände därefter. Jag kan tänka mig att PM ville att det skulle inledas normalt för att därifrån låta atmosfären ändras,till att efterhand bli alltmer mörk och hotfull.
Det är mycket troligt.
Men PM var kanske redan så upphetsad att de räckte med 10 -15 minuter av det förspelet.
Det är en sista aktivitet på KiMs mobil (du har tidsangivelsen) som troligtvis kommer från ubåten.
2/ Aktiv tortyr. (fysiskt och psykiskt) och med tanke på skadorna, 1,5 timme till 2 timmar är väldigt lång tid.
3/ Dödsfascination, intresse för lemlästning. Filmande (troligtvis stödd på armbågarna för närbilder).
Känna triumf över skyddslösa kroppsdelar i sin ägo. Njuta av sin makt och kontroll.mm mm.
Jag tror att PM njöt lika mycket av den delen som han njöt av punkt 2/ och punkt 1/
4/ Avslutande del där han gör sig av med kvarlevorna samt bevis.
PS. Det är både försvarsadvokat såväl som Åklagares jobb att så frön för tvivel.
Att Jacob säger "kan varit vid liv långt in på natten" är just för att så tvivel. För att riktigt understryka hur förfärligt det här brottet kan vara. Det är hans jobb som ÅK.
Vad det gäller fartygsincidenten vid midnatt (ca 23.30): Så kan det bero på att PM efter att messat hustrun släpade in kroppen i duschutrymmet samt huvud/hals för blodavrinning. Verkar logiskt att han började med det så fort som möjligt pga blodet.
__________________
Senast redigerad av ottoplommon 2018-04-30 kl. 19:06.
Senast redigerad av ottoplommon 2018-04-30 kl. 19:06.
Citat:
Fattar inte vad du far efter?
Der er enighed om, at forvaring ikke finder anvendelse, når den forskyldte straf er fængsel på
livstid. Højesteret udtalte således, at ”Da tiltalte findes at burde straffes med fængsel på livstid,
findes anvendelse af forvaring i stedet for fængsel ikke påkrævet for at forebygge den fra tiltalte
udgående fare, jf. straffelovens § 70, nr. 3.”77 Også i de tilfælde hvor Retslægerådet anbefalede
forvaring, valgte domstolene at idømme den tiltalte fængsel på livstid. Vestre Landsret udtalte:
”Uanset at anbringelse i forvaring er anbefalet i de lægelige erklæringer, findes tiltalte under hensyn
til drabsforholdets grovhed at burde straffes med fængsel på livstid. ”78 Højesteret stadfæstede
Landsrettens dom. Der er således en klar øvre grænse for forvaring, idet forvaring ikke kommer på
tale for forhold, hvor der kan idømmes livstid.
Forvaring/Preventive Detention
En undersøgelse af straffelovens forvaringsbestemmelse i lyset af
domspraksis og udviklingen i prøveudskrivningspraksis/A study of
Preventive Detention in the Danish Criminal Code
in the light of case law and release practices.
af ADAM HECKSCHER 2015
http://law.au.dk/fileadmin/Jura/dokumenter/forskning/rettid/Afh_2015/afh19-2015.pdf
Der er enighed om, at forvaring ikke finder anvendelse, når den forskyldte straf er fængsel på
livstid. Højesteret udtalte således, at ”Da tiltalte findes at burde straffes med fængsel på livstid,
findes anvendelse af forvaring i stedet for fængsel ikke påkrævet for at forebygge den fra tiltalte
udgående fare, jf. straffelovens § 70, nr. 3.”77 Også i de tilfælde hvor Retslægerådet anbefalede
forvaring, valgte domstolene at idømme den tiltalte fængsel på livstid. Vestre Landsret udtalte:
”Uanset at anbringelse i forvaring er anbefalet i de lægelige erklæringer, findes tiltalte under hensyn
til drabsforholdets grovhed at burde straffes med fængsel på livstid. ”78 Højesteret stadfæstede
Landsrettens dom. Der er således en klar øvre grænse for forvaring, idet forvaring ikke kommer på
tale for forhold, hvor der kan idømmes livstid.
Forvaring/Preventive Detention
En undersøgelse af straffelovens forvaringsbestemmelse i lyset af
domspraksis og udviklingen i prøveudskrivningspraksis/A study of
Preventive Detention in the Danish Criminal Code
in the light of case law and release practices.
af ADAM HECKSCHER 2015
http://law.au.dk/fileadmin/Jura/dokumenter/forskning/rettid/Afh_2015/afh19-2015.pdf
Vad jag far efter?
Du tänker att jag har en agenda, vad skulle det vara? Du får vänligen svara på det då det är du som anklagar, jag har själv inget svar. Jag ser vad du skriver, snabbläste uppsatsen du länkar till då jag undrade vad det var för fall du hänvisade till. Ett av fallen är en dom från 1984 som jag inte känner till. Det andra fallet är från januari 1991. Det fallet är jag välbekant med. Joachim.fallet. Ett sexårig barn som dräptes. Mannen som dömdes till detta var pedofil. GM begick brott mot många barn under en period mellan 1984-1989. Mordet på Joachim fick till sist tag i detta as. Medinicerades med könshämnande medicin. Han släpptes 2003 men hamna redan året efter in på instution igen. Obotbar gubbe så livstiden kanske inte var bästa alternativet kunde man se 2004. Han borde aldrig släppts och idag tänker man inte riktigt på samma vis längre så här cirka 30 år senare.
Jag har gett dig nyare fall från högsta domstolen och just detta med barn, incest osv är inte de bästa att dra upp. Där går man efter åren vilket jag förklarat i tidigare inlägg. 30 år gamla domar kanske vi idag inte ska fästa så stor vikt vid. Eller hur?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera