NY VÅG: 500 000 000 kommer!

Det lär bo 1,3 miljarder personer i Afrika. Nigeria är ett av världens mest tätbefolkade länder.

Afrika brottas idag med en kraftigt växande befolkning. Problemet är kulturellt. En lycklig Afrikan är en afrikan med stor familj = många barn.

Redan idag är levnadsförhållandena mycket hårda och stabiliteten bräcklig i många av länderna.

Så om IS får till en kombination av svält, vattenbrist, politisk instabilitet och riktat våld mot befolkningen så kan det skapa flyktingvågor som förtär resurserna i grannländerna, skapar motsättningar mer oro och våld, osv.

500 miljoner? Knappast.
Låt säga att bara 50 miljoner försöker komma över under en begränsad tid på några år.

Lyckligtvis så finns medelhavet där. Och om Europa hårt och enigt signalerar att det är ett afrikanskt problem som ska lösas i afrika så lär inte problemet vara speciellt stort.

Nån gång så måste afrika ta hand om sina egna problem.
1. Krafrigt växande befolkning.
2. Dåliga utbildningssystem.
3. Korruption.
4. Etniska motsättningar

Hans Rosling var nog väl medveten om problemet med den förestående massmigrationen från Afrika.

https://twitter.com/hansrosling/stat...71607950438401

För som Anders Wijkman skriver i samma twittertråd:

https://twitter.com/AndersWijkman/st...05788256440320

Se även:

http://www.businessinsider.com/afric...r=US&IR=T&IR=T

Många miljoner (kanske hundratals miljoner - Frankrikes president Macron och afrikaexperten Stephen Smith gissar på 150 till 200 miljoner) afrikaner kommer att försöka ta sig till Europa de närmaste decennierna. Som Kwato, tizzenizze och flera av er andra påpekar är det inte det exakta antalet miljoner som är poängen här. 500 miljoner eller 100 eller 50 - redan det sistnämnda vore en katastrof.

Tråd om Macrons uttalande:

(FB) Macron: Europa på väg mot massinvandring utan motstycke

Det där blir nog framtiden på klotet. Det skulle vara fantastiskt att flytta till Afrika för den vite mannen och bygga upp där. Rena paradiset. Värmen är inga problem. Luftkonditionen fixar dräglig temperatur och dessutom är uppvärmningen en temporär fluktuation. Och så dröjer det inte länge förrän mena-folket kommer efter och återbosätter sig i sin forna hemländer.
Felet från början var att kolonialmakterna lämnade Afrika och Mellanöstern, folket där hade haft det mycket bättre idag om de stannat. Inte Främre Orienten för dom folken är nog dugliga att klara sig själva. Thailand går snart om Sverige, och det tar inte lång tid innan t o m Filippinerna gjort det. Länderna i Ostasien skall vi inte tala om.
Så ett sönderfallande Sverige skall nog inte oroa sig för ökande flyktingströmmar, ingen vill hit när bankomaten är stängd.

Du resonerar väl. Men kom ihåg att Annie Lööf (C), Stefan Löfvén (S), Gustav Fridolin (MP) och Jonas Sjöstedt (V) inte gör det.

Lär en läxa från 2014. Då var det M och MP, nu är det C och vänsterblocket. Kommer Annie att ändra sig och säga att vi måste ha asylstopp under kommande anstormning - vad tror du?

Lämna tangentbordet för fan. Denna gång måste folk stå beväpnade vid gränsen och förhindra nya migrationsvågor. Det går inte att lita på att staten tar sitt ansvar längre.

Om det handlar om en invasion av 500 miljoner, 20 miljoner eller annat antal är irrelevant. Det räcker och blir över med den invasion och kolonisation av främmande folkslag som redan är på plats och som inte skall finnas på Europeisk mark.

Medicinen för att rädda Europas folk och nationer kommer att bli den samma som gällt i alla tider dvs. öda inkräktare och fiender samt förrädare i dom egna leden. Första och sista kulan går alltid till förrädarna.
Börja slakten i religiösa och politiska församlingar samt alla organisationer som öppnat Europas gränser för invasion ock kolonisation, dessa utgör grundproblemt. Detta handlar om att döda eller att dödas, bara att välja kära germanska bröder och systrar. Fienden står redan på vår jord och bor i våra hus så kampen kommer inte att bli lätt. Historien visaar att detta är den väg som Europa kommer att gå, förr eller senare.

Macciavellis lilla skrift Fursten är en bra introduktion till den politiska dimensionen och dess metoder , för den som fortfarande orkar öppna en bok.

Ur folkrättslig synvinkel anser jag att du har fel. Kolonialismen var det grundläggande felet. Å andra sidan kan man fantisera om vad Afrika hade varit idag om Väst inte lagt sig i alls. Någon risk för stora migrationsvågor hade i vart fall inte förelegat. Befolkningen hade varit avsevärt mindre än idag och de flesta regioner hade varit på stenåldersnivå. Som de kvarvarande spillror som finns i en del djungelområden i Sydamerika och runt Stilla Havet.

Går rakt på personangrepp och gräver i trådskaparens äldre inlägg samt är helt ointresserad av att diskutera frågan i sig. ((Klassiker))

Inte förvånande då Lööf förra året deltog i Bilderbergmötet.

Eller hur! Jag tror i alla fall inte att det är ett olyckligt sammanträffande att C positionerar sig. Det är planerat.

Taktiken känns igen från vänstermedia, försök att komma bort från sakfrågan och istället tala om formalia. I detta fall en rubriksättning. Vi ser det ständigt i brännande frågor oavsett om det handlar om gruppvåldtäkter, zigenarbrottslighet eller flyktingvågor.

Han har sagt att eftersom vi i Europa inte aktivt bör verka för at få ner födelsetalen i Afrika, Afrikanska kvinnor har väl också rätt att glädjas över att få många barn typ. Det är inte rationellt sett över ett långt perspektiv.