NY VÅG: 500 000 000 kommer!

Oj, kvinnor i Niger får i genomsnitt 7,6 barn..... Varför tar Regeringen bara hit vuxna manliga hazarer om de vill rädda våra pensioner? Ta hit 100-tusen klimatflyktingar från Niger så blir det sprutt i maskineriet!

Kan vi få en källhänvisning till det påståendet?

För övrigt anser jag att den här tråden bör rensas upp. Topic är alltså att diskutera nyheten som FT och The Guardian har publicerat, inte att försöka misskreditera Fria Tider.

David Beasley, chef för FN:s Världslivsmedelsprogram, säger alltså så här:

https://www.theguardian.com/world/20...ys-un-official

Han påstår inte att alla dessa 500 miljoner människor kommer att söka sig till Europa, men hans poäng är att denna invandringsvåg kan komma att få migrantflödet från Syrien att se ut som en liten rännil i jämförelse. Det är onekligen oroväckande. Särskilt som det enligt Beasley finns mycket som tyder på att mängder av terrorister kommer att försöka ta sig in i Europa förklädda till flyktingar.

https://www.theguardian.com/world/20...ys-un-official

Om Världslivsmedelsprogrammet:

https://sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A...delsprogrammet

Fast källan är The Guardian som är en vänsterblaska:
https://www.theguardian.com/world/20...ys-un-official

edit: tvåa på bollen, sorry

Beasley talar om "greater Sahel", vilket inbegriper fler länder. Se karta:

https://www.researchgate.net/figure/...fig6_310741473

Som chef för FN:s Världslivsmedelsprogram har han nog rätt bra koll på befolkningssiffror och annat.

Såhär skriver The Guardian:

“My comment to the Europeans is that if you think you had a problem resulting from a nation of 20 million people like Syria because of destabilisation and conflict resulting in migration, wait until the greater Sahel region of 500 million people is further destabilised. And this is where the European community and international community has got to wake up.”

Den som säger detta är "David Beasley, a former Republican governor of South Carolina, said Europe needed to wake up to the extremists’ strategy in the Sahel region."
Han är Trumpsupporter.

Min analys blir därmed att siffran är överdriven och lite satt ur kontext av Fria Tider men sakförhållandena är troligen korrekta och att vi kan förvänta oss ett ökande immigrationstryck från Afrika är att vänta i vilket fall som helst eftersom kontinenten står inför en enorm befolkningstillväxt.https://www.theguardian.com/global-d...-the-challenge

Om det sedan kommer att finnas islamextremistiska förtecken eller ej i immigrationsvågen låter jag vara osagt. Men farhågorna om immigrationsvågor är knappast ogrundade.

Ja om vi för en stund slutar käbbla om exakt antal invånare i det större Sahel, så tror även jag att Europa står inför en ny migrantvåg av episka proportioner. Denna gång är det klimatflyktingar som fått se medeltemperaturen öka med fem grader i redan torra områden. Sen kanske alla 500-miljonerna inte flyr och tar sig till Sverige, men säkerligen en promille eller tre.

Vad gör vi när C + MP +S gjort upp om att öppna alla slussar igen, i en inte allt för avlägsen framtid?

Det är väl knappast någon överraskning. Bor man i en skithåla så är det naturligt att vilja söka sig till ett bättre liv. Europa har redan blivit invaderat. Att invasionen bara fortsätter ser jag som helt logiskt. Om man tror något annat är man antingen hjärntvättad, dum i huvudet eller ett troll.

Jag har redan tittat på en karta och även beskrivit precis vilket område det handlar om i ord. Sök efter "sahel africa" så får ni fler kartor och massor av information.


Det är riktigt att artikeln i Guardian inte påstår att 500 miljoner kommer att migrera.

Ingen vet hur många det blir. 100-200 miljoner kanske är en mer rimlig siffra. Jag gick på rubriken på FT-artikeln, och det är möjligt att de har begått ett misstag. Men de är fortfarande först ut i Sverige med nyheten medan andra media, som ni dårar tycker är bättre, inte har skrivit något trots att Guardian publicerade detta i torsdags. Ni vill naturligtvis inget veta och då tycker ni det är bättre att inte få information än att få information som till helheten sett är riktig och relevant men som kan innehålla fel.

Vi kanske kan flytta till Afrika när det töms? Med rätt teknik finns det antagligen goda möjligheter att leva gott där även om medeltemeperaturen ökar.

Skämt åsido, jag tror inte eventuella temperaturökningar i sig är problemet för Afrika. Problemet är att länderna mer än 50 år efter kolonialismen helt enkelt inte fungerar. Poängen med att de blev självstyrande var ju att de skulle bygga sina egna länder utan förtryck men det har i stort sett misslyckats helt. Tack vare hjälporganisationer och bistånd från Väst (och nu även Kina) har de visserligen fått mycket mindre svält och sjukdomar i regionen men de klarar sig ju inte själva och dessutom har detta lett till befolkningstillväxt. Ekvationen går inte ihop, det blir inte fungerande och obalansen är ett enormt problem (vilket helige Hans Rosling missade i sina hallelujahanalayser) och immigrationsvågen är resultatet. 50 år efter att "slavarna" blev fria från den vite mannen vill de alla flytta till den vite mannen... Djävligt deprimerande faktiskt.

Om du nu till slut har lyckats tolka innehållet i det du själv citerar, känner du dig inte en aning löjlig över din ljugrubrik för tråden?

Nej, faktiskt inte. Jag tycker det är viktigare att diskutera hur svenskarna kommer att tackla nästa stora migrantvåg än att tramsa om att trådrubriken inte är perfekt. Syftet var inte att ljuga, utan det jag gjorde var att jag försökte förkorta den krångliga rubriken på FT för att passa Flashbackformatet bättre.