Citat:
Ja, det är helt galet att varenda politisk gren i mellanöstern ska lyftas fram i våra medier. Jag fattar att Muslimska Brödraskapet och Gulenrörelsen bägge har massor av anhängare här och att många av dessa är högt uppsatta inom olika verksamheter, men någon borde se till att dessa organisationer (och deras anhängare) lämnar landet. Det är inte en strid vi skall eller bör lägga oss i; och absolut inte med skattepengar som behövs till annat. Bägge dessa organisationer betraktas som terrororganisationer beroende på vem du lyssnar på, och det är skrämmande när man läser om hur etablerade dom är i Sverige. Jag tänker bland annat på Norells rapport om brödraskapet.
I övrigt tror jag fortfarande inte att Özz medvetet skulle finansiera en person som Akilov om han vetat vad som var på gång. Vi vet ju inte heller om han känt till den här individen specifikt, eller om det är som han säger; dvs, att andra personer hållit i trådarna kring renoveringen.
Däremot vore det intressant att veta hur asyladvokaterna satt denna sorts affärsverksamheter i system generellt. Om det är svartjobb och byggverksamhet så är det ändå sannolikt att någon organiserat det hela. Bokat biljetter, boende mm.
Att det begåtts brott i detta fall känns ju rätt uppenbart.
I övrigt tror jag fortfarande inte att Özz medvetet skulle finansiera en person som Akilov om han vetat vad som var på gång. Vi vet ju inte heller om han känt till den här individen specifikt, eller om det är som han säger; dvs, att andra personer hållit i trådarna kring renoveringen.
Däremot vore det intressant att veta hur asyladvokaterna satt denna sorts affärsverksamheter i system generellt. Om det är svartjobb och byggverksamhet så är det ändå sannolikt att någon organiserat det hela. Bokat biljetter, boende mm.
Att det begåtts brott i detta fall känns ju rätt uppenbart.
Jag förstår inte heller hur Debbie kan komma undan.
Hon jobbar som asyladvokat. Det finns illegala migranter som jobbar på deras fastighet. Dessa jobbar dessutom svart. Hur många vinklar behövs det innan han blir prickad eller av med sin advokattitel?
Citat:
För att försvara Özz lite så tror jag det är så att åratal av ryggdunkningar & peppande intervjuer har invaggat Özz i en tro på sin egen smarthet & duglighet. Han har aldrig fått några besvärliga frågor av media. Han har aldrig mött någon som helst kritik i media. Så länge han bara körde på med sin anti-svenska retorik & mångkulturpropaganda så hade han komplett frikort från vänstervriden media.
Kanske inte heller så konstigt att han trodde sig ha talang när han ständigt blev inhyrd av SVT, TV4 för att utöva sin "komik". Att folk skrattar åt hans obefintliga humor, av rädsla för att inte anklagas för "rasism" gav honom naturligtvis en uppblåst självbild av att han verkligen var rolig.
Kanske inte heller så konstigt att han upplevde sig som framgångsrik företagare när Kommunalarbetarförbundet & diverse kommuner & landsting betalade honom 80-papp om dagen för att leda diverse temadagar mot "rasism".
När man varit så inbäddad i bomull & bara agerat nyttig idiot åt mångkultur-sektorn så blir uppvaknandet, när man till slut konfronteras med verkligheten, jävligt obehagligt & förmodligen för honom själv helt obegripligt.
Kanske inte heller så konstigt att han trodde sig ha talang när han ständigt blev inhyrd av SVT, TV4 för att utöva sin "komik". Att folk skrattar åt hans obefintliga humor, av rädsla för att inte anklagas för "rasism" gav honom naturligtvis en uppblåst självbild av att han verkligen var rolig.
Kanske inte heller så konstigt att han upplevde sig som framgångsrik företagare när Kommunalarbetarförbundet & diverse kommuner & landsting betalade honom 80-papp om dagen för att leda diverse temadagar mot "rasism".
När man varit så inbäddad i bomull & bara agerat nyttig idiot åt mångkultur-sektorn så blir uppvaknandet, när man till slut konfronteras med verkligheten, jävligt obehagligt & förmodligen för honom själv helt obegripligt.
Så kan det absolut vara.
Citat:
Poängen är att fastighetsägaren alltid är ansvarig. Man kan inte säga jag visste inte. Det är inte en godkänd anledning i rättsväsendet.
Dessutom kan man inte skylla på den man betalar pengar att de inte betalat skatten. Får man en faktura från ett företag med F-skattsedel så har man ryggen fri. All annan betalning kommer skatteverket jaga betalaren för skatt och sociala avgifter, inte mottagaren.
En rimlig åtgärd från skatteverkets sida, precis som när man räknar beställt mjöl och sålda pizzor, vore att uppskatta vad som gjorts på huset och vad det kostat samt se vilken betalning som utförts. Grundlig genomgång av byggföretagen borde därmed också ske.
Ponera att det uppskattas ha utförts arbete för ca 4 miljoner men att det bara betalats 1 miljon. Då har ju Nujens och Damm att trovärdigt förklara hur resten av finansierats. Jag gissar att "creepy gubbe" och "du borde sminka dig" inte biter på skatteverkets tjänstemän.
