Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Vad som sagts är narcissist med psykopatiska drag. Pervers med avvikande sexualitet. Flackt känsloliv.
Ingen empati (väldigt låg empati).osv Han har nog inte fått sin diagnos spikad ännu.
Vi bara diskuterar än så länge i väntan på diagnos (som vi kanske aldrig får veta(?)
NPS bl.a ADHD kan förklara det lite maniska. Biopolär hade de upptäckt på en gång under den 8 veckor gedigna RPUn såklart.

Ok gott så det är helt okej, så länge man inte forcerar och får det till en sanning utan förhåller sig till spekulation. Det som jag ville framhålla är att man inte kan genom undersökningar eller diagnoser minimera avarter som Whyback skrev om. Det finns inget sånt och mycket som utreds i psykiatrin och diagnoserna inom området har ingen vetenskaplig grund.


Oj vad du kan! Men nu är jag intresserad av att du redogör för vad du tidigare uttalade om minimera avarter-. Varsågod!

Ditt påstående. Utveckla detta nu. Inte för långrandigt bara.

Skönt för dig, har du noterat att det inte handlar om "autism", utan om egenskaper som att t.ex. hellre prata och tycka om djur, än människor? Det går, med andra egenskaper, att göra sig till en clown, som många kommer och tittar på, ta alla sjösättningarna av PM's bebisar som ett exempel, eller alla "föreläsningar", där han bara pratar själv, men inte tar en enda fråga.

Lägger in citaten från live så syns de bättre samt källor från läkare som förklarar benämningen:

Absolut-
har hans uppväxtvillkor haft betydelse- och kanske anlag.
Arv och miljö, formar små barn och Madsen fick nog ingen bra barndom och uppväxt.
Det har framgått i hans intervjuer -i boken om raket-Madsen.
SÅ den som borde ha förstått -förstod inte-
hans alltmer tilltagande intresse inom våld och sex-
noterades, och accepterades, av kamrater och hans fru.
Ingen av dessa närstående verkar ha blivit oroad av hans alltmer vidlyftiga experiment.

Just det här med psykopati är extremt känsligt. Jag förstår det inte och man gör omskrivningar vartannat år ungefär. Sociopat vilket i princip är ute med nu. Antisocial personlighetsstörning är vad man använder nu och handlar det dessutom om en svår sådan är det ju fullblodspsykopat. Dags att kalla det för vad det är och ingenting annat.

För att de psykopatiska dragen ska betraktas som en sjukdom bör personen ifråga ha nått över ett bestämt mätvärde i psykologisk testning av olika personliga egenskaper och därtill utgöra en fara för sig själv eller andra människors liv och hälsa.

Med sin narcissism och farlighetsbedömningen är det definitivt inget snack om vad det rör sig om.

En skitstövel är en skitstövel och inte en rosa foppatoffel.
Det är psykiatri (ICD) versus rättspsykatri samt kriminalvård (PCL-R) via riskbedömning.

Den är som om debatten tramsar runt fortfarande sen det startade på 70-talet då det var så stigmatiserande att det skulle döpas om. Det enda positiva är att de öht närmat sig varann via ASP..
Det är betydligt klarare internationellt och ligger till grund för allvarligaste påföljd utan nåt trassel mellan diagnos och skattning.

Det kursiva;

"Sanning"/"spekukation", vad har jag sagt om det, annat än det jag nu upprepar för femtielfte gången; jag har aldrig hävdat att PM är autist, än mindre har en diagos inom AST.

Vad jag sagt är att han har flera pekare för det, social inkompetens och svårt att förstå andr männinskors känsloliv ( att dom har något, öht). Det är två ganska starka pekare på en diagnos inom AST, och ingen enda skribent, har bemött detta, med ett enda ord, utan bara divergerat i kopplingar till RPU samt ingen koppling till vetenskap? En direkt motfråga, är inte vetenskap en bas för utvecklandet av manualer för diagnoser?

Det fetade;

Blir lite brydd, vilka "avarter" har jag diskuterat?

Ganska kort, eller hur?

Snarare skönt för dig, med tanke på hur känslig du är för relevanta frågor.
Har du noterat att det har genomförts en flera veckor lång rättspsykiatrisk utredning av PM?

God natt.

Jag försöker få en förklaring till dina påstående om hur mänskligheten skulle minimera avarter som Madsen? Hur i helvete detta kackel om diagnoser skulle avgöra och minimera psykopater som Madsen? För min del tränger man inte in i hjärnan på folk och sitter och skriver i journalen att den här personen är potentiell aspie och tänkbar kandidat för mord.
Så vad fan är det vi ska minimera med alla dessa diagnoserna innan mord, våldtäkter, styckningar är gjorda? Ett exempel i dag en fd polis och militär som är seriemördare. Hur missade man honom i 40 år och 12 mord? Det går inte att minimera med psykiatrins ovetenskapliga grunder.

Är du säker på att de visste allt? Att han dyrkade hårt BD/SM ibland kanske.
Det här med PMs intresse för grova våldsfilmer,tortyr,mord och styckning, det tror jag de inte haft en aning om.
Vad som försiggick på klubben Manifest visste de säkert inte heller om.

Jag förstår om hans fru är helt knäckt. När sanningen långsamt gått upp för henne.
Jag vet förstås inte men jag tror inte detta är hennes Peter som hon känt. Hon är dessutom rätt så ung. 36 år gammal.
När jag minns tillbaka så kände jag mig rätt liten då, i den åldern.

Hade folk i hans närhet vetat, hans bror Benny, hans fru och vänner, så hade de inte accepterat det.
De hade nog gjort allt för att få iväg honom till psykiatrin. Nej, sin "inre värld" vet PM mycket väl om att den är oacceptabel.
Så den har han nog dolt. Kanske någon enstaka, likasinnad pervers,någon PM träffat på Manifest (eller genom nätet) som möjligen visste något. Bortsett från perversa katten Fessor som visste allt. Mjau.

Whyback

Du har missförstått mej totalt gör jag skrev tvärtom. Att rn autistisk
person [b]inte skulle kunna utföra ett sånt här dåd