Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

För att dölja kroppen givetvis, inte PMs patetiska påståenden om baxande i tornet.

Minneskortet kan finnas precis var som helst längs den ganska långa promenaden från räddningsbåten (eller på den) hela vägen till polisbilen, där kortet också skulle kunna finnas. Kanske nedtryckt mellan sätena bak i bilen? Undrar om de har undersökt just polisbilen - och räddningsbåten? Samma när PM ensam gick in i baken på räddningshelikoptern (som vi kunde se på landstigningsfilmen) troligen för att byta om eller nåt. Det har inte framkommit varför han skulle in där., såvitt vi vet.

Kanske, kanske inte direkt, om det kommer in en överklagan...

Ingen fara för min del, jag kan gärna vänta en stund tills han blir dömd igen.

Det ÄR överklagan inne redan.

Hon skickar 20.16 om kakor och kaffet, 20.29 sista aktivitet - sen fotas de från Aida Bella runt 20.30 och försvinner från radar 20.43.
20.31 tar Jesper och hans son kort på dem då de snackar med PM.

Att styckningen var en central del av Madsens fantasier är rätt uppenbart. Därför tycker jag termen transportstyckning är fel. Jag tror inte en sekund på att styckningen var en defensiv gärning för att dölja brott, och det var definitivt inte nödvändigt för att få undan kroppen (please inte den diskussionen igen). Han ville stycka kroppen för det gav honom en kick. Precis som den utdragna tortyren och mordet gjorde.

Att kroppen skulle hittas fanns inte på kartan för übermeistermördaren Madsen, tror inte han ens tänkte tanken.

Varför fick endast pojkvännen skadestånd och inte föräldrarna?

Oavsett så vidfasthåller jag det jag skrev om sadism och thrill killer sett till typologi. Hans hårddisk har samma saker som jag skriver om likaväl.

Ni får så gärna tro att det är en kick - jag tror att det är för att dölja lik och komma undan brottet.
Den som har den ultimata sanningen är PM och den dagen han öppnar käften ska jag justera min åsikt ifrågan.

För de som inte tidigare sett den där promenaden PM gör tillbaka på landbacken så kommer
här länken till filmklippet som visar den i sin helhet:
https://www.tv2.no/v/1225038/

Ring byretten och ifrågasätt domen:

Ok. Men jag har ingen aning om vad du opponerar dig emot och vad du menar med "sadism och thrill killer sett till typologi. Hans hårddisk har samma saker som jag skriver om likaväl".
Trot eller ej så dyker jag bara in i tråden sporadiskt. Ja, PM är en äkta sexualsadist. Där är vi överens?
Den luddiga termen "thrill killer" implicerar bara att man får en "thrill" av att döda. Det fick Madsen helt säkert. Återigen ser jag ingen konflikt.

Om jag säger att styckningen var en del av Madsens ultimata fantasi och inte gjordes av något annat primärt skäl än njutning så slår du bakut. Vad får dig att tycka så?

Vad krävs vid en överklagan? Måste försvaret komma med nya bevis?