Zlatantråden (version 3)

Var väl CL-semi. Minns jag inte helt fel så var det 1-1 hemma och 0-0 borta mot Inter, (och sedan har jag glömt vilka de slog i finalen). Minns jag rätt så gick alltså Inter vidare på ett gjort bortamål.

Har för mig att Barca började hemma, och att Inter hade hemma i returen? Någon som minns?

Hahaha, han påstod att Toivonen stod för MAKALÖSA kvalprestationer pga målet mot Frankrike. En rullande boll i perfekt fart att bara stöta i tom kasse med en bredsida. Till och med en damjunior hade klarat av det. Han har en agenda, inget annat.

Ok, tack.

Men, som vi alla vet, så kan han mena den där andra sidan av VM. Zlatans cirkus med medieuppdrag osv - när han säger If i want i'm there. Så att det ska verka som att han definitivt menat att spela fotboll, men skulle någon ställa honom mot väggen så kommer frågan blixtsnabbt från Z: Sade jag verkligen att jag skulle spela? Reporten: Eeh.....aa.....typ så sade du..... Z: Vad bra, då kan du ta och göra lite vad du vill med ditt aa typ så...för jag vet precis vad jag sa och inte sa.

Jag tror att det bara är hans sätt att playa alla som lyssnar, så att det ska bli en massa snack kring hans person - av den eller/och den anledningen.

Inter vann med 3-1 i returen, efter att ha kört ut Chelsea bl.a.

Han har ju i princip alltid dragit ett enormt tungt lass under säsongerna, dvs för de som han är anställd av, så han har ju gjort ett hästjobb. Och kanske kommit dit för sliten ibland, så med facit i hand kanske han istället borde ha varit supersub sista ca 30 i flera tidigare mästerskap.

Sedan finns det många som bränner lägen, både i sveriges landslag - och i andra, riktigt jävla bra landslag. Är man sliten efter en lång och krävande säsong, så vore det snarare konstigare om han hade fixat att prestera på 100%. Så supersub sista 30 flera gånger tidigare under hans karriär, hade nog varit en riktigt bra idé.

Det var fan vad fel jag mindes. Tack för info förresten.

Ditt inlägg var så långt att jag inte hinner kommentera allt men jag gör i alla fall några instick. Jag tycker tvärtemot att det är så rättvist det kan vara att jämföra. Det visar att Inter blev mycket starkare när man investerade sina pengar annorlunda och i spelare som offrade sig för laget i stället för att kräva att allt ska kretsa kring dem. En hårt arbetande anfallare i Milito och Eto´o som offrade sig för laget med att acceptera att utgå ifrån kanten. Att Zlatan skulle gjort detsamma och satt laget framför jaget finns inte på kartan, det ser man inte minst på reaktionen i Barcelona.

När det gäller titlar i Serie A så vann Inter året innan Zlatan anlände efter att Juventus fråntagits titeln och Inter tog sedan givetvis greppet om Serie A när Juventus degraderades och Milan startade på minuspoäng.


Med tanke på hur Zlatan är väldigt ensam i den kritiken av forna spelare under Guardiola samtidigt som vi ser hur Zlatan reagerar nu när han inte ses som självklar om han vill spela VM tycker jag mycket väl visar hur Zlatan reagerar när han inte anses högst i hierarkin och kan göra som han vill. Det mest nyanserade anser jag vara att utgå ifrån att problemet ligger hos Zlatan och inte dem som han är väldigt ensam om att attackera.

En kommentar från youtube när zlatten hade sin premiär sa att "there is no mirror image of zlatan because there is only one zlatan". Det fanns en drös andra slagfärdiga typisk amerikansk humor men denna tyckte jag fångade zlattens självbild. Lika lite som han skulle "tappa respekt" att ringa Janne lika lite kommer han "tappa respekt" genom att vara någon nummer två någonstans. Zlatten spelar för zlatten, oavsett klubblag eller landslag.

Som jag ser det handlar det inte om att kräma ur det sista ur zlatten på "våra premisser" utan vad är bäst för landslaget. Bäst för landslaget är garanterat om zlatten inte är där. Alls.

Dessutom tycker han ju att svenskar är rasister så vad fan ska han i landslaget att göra? Ska han förgylla VM genom att representera rasisterna? Han spottar på vem som helst och "kliver över lik" för att få lite mediautrymme och några fler miljoner men förefaller inte begripa att de han förolämpat minns. Bara för att hans tanke inte hänger med hans käft betyder inte att inte andras tankar hänger med och ser mönster.





Jag erkänner, det var en kass liknelse.

Zlatan höjer sig själv till skyarna så det behöver ingen annan göra. Vi kan bara kommentera det vi ser. Att han i Volvoreklamen stod med bössa för att fälla ett rådjur handlade inte om respekt för svensk natur utan att visa andra gettomänniskor att han har vapen och vana att använda dem. Så uppfattar jag det. Titta på mig farliga alfa-getto-hanen. Hade Peter Forsberg eller Ingemar Stenmark gjort en exakt likadan video hade jag läst in helt andra signaler, sannolikt respekt för svensk natur. Varken Foppa eller Stenmark hade dock varit så pantade att de gjort en sådan film. Foppa kanske med fiske.

CL-semifinal har du rätt i, men i övrigt är det alla fel. Imponerande. Första matchen spelade Inter hemma och vann med 3-1. I returen på Camp Nou vann Barcelona med 1-0. Inter vann med totalt 3-2.
Nej, Inter vann med 3-1 i första semifinalen.

Du har så jäkla rätt. Och sista raderna är verkligen spiken i kistan
Det verkar inte som att fotbollskunniga är så himla förtjusta i honom

Ok och hur många "riktiga" titlar har Marcus Berg och Ola Toivonen då? Hur många stora turneringar har de dominerat? Påstår du att de mål Ola har gjort i kvalet är mål Zlatan inte hade kunnat göra? Han har gjort överlägset flest mål för landslaget och målat på många stora nationer som Tyskland, Spanien, Frankrike, England, Italien med flera.

Men det är precis det du gör ju. Du utgår från att Zlatan är större än Volvo, att han skulle bestämma innehållet i en stor och dyr reklamsatsning. Den dagen Zlatan släpper en egengjord video kan du kritisera honom för innehållet, nu får du snarare klaga på Volvo (och de som producerade filmerna).