Anmälde sitt ex för grova mail/inlägg som hon själv gjort i hans namn (Skellefteå)

Tja, en rättpsyksundersökning lär ju bli aktuell om hon hamnar i domstol för detta. Men för RPV krävs väl att man visar att brottet begåtts under allvarlig psykisk störning?

Det här handlar ju mer om en kroniskt förståndshandikappad som fått tillgång till tändstickorna.


Risken är uppenbar att detta är ett fall som ramlar mellan stolarna/diagnoserna/åtgärderna.

Inte sjuk nog vid brottstillfället för RPV men vägrar att själv delta i frivillig vård. Vi har ju fått berättat i tråden att Terese bara har behövt ha kontakt med frivården "någon gång i månaden". Så "allvarligt" har alltså samhället sett på hennes tillstånd tills nu

Vi ska ju alla vara lika inför lagen....Rättspsyk blir ju bara aktuellt om hon lider av någon psykossjukdom eller dyl, vilket hon knappast gör skulle jag tro. Möjligen kan hennes syn på sig själv, myndigheter osv klassas som vanföreställningar och kategoriseras in under en diagnos. Vi får se.

Om det skulle vara T som är gripen så skulle väl hon aldrig erkänna utan känns mer som att hon skulle skylla från sig, försöka få dom rikta blickarna åt annat håll. Och skulle inte förvåna mig om hon tex skyller på vänner igen som bla Malin eller annan.

Länk:

https://www.norran.se/nyheter/blaljus/brand-i-flerfamiljshus-8/

Hon har tidigare skyllt på mörkhyade personer som setts avlägsna sig ifrån huset...

Det här kan väl vara en ingång till den diskussionen:
http://www.lakartidningen.se/Functions/OldArticleView.aspx?articleId=13738

"De däremot som enbart har brister i förståndsutvecklingen, i praktiken flertalet av dem med lindrig utvecklingsstörning, får dömas till fängelse, men endast om det föreligger synnerliga skäl. Alternativet är att de överlämnas till rättspsykiatrisk vård, om det föreligger ett psykiatriskt vårdbehov, eller till skyddstillsyn.

T har ju enligt tråden befunnits ha en lindrig utvecklingsstörning och skyddstillsyn var ju precis det hon dömdes till för hoten.

OM hon nu befinns skyldig till det här så är ju skyddstillsyn uppenbarligen en olämplig påföljd, då det handlar om att skydda omgivningens liv och lem ifrån hennes tilltag och då hjälper ingen mesig samtalskontakt som bara fått henne att tro att de tror att hon egentligen är oskyldigt dömd och att hon fortfarande är världens bästa människa. Att mejla och hota är en sak, men att fjutta på saker är något helt annat. Hon hör hemma på Rättspsyk tycker jag.

Ja, eller åtminstone i någon form av låst anläggning. Artikeln från Läkartidningen argumenterar för att man skall skapa en form av "gruppboende" för utvecklingsstörda som döms till fängelse.

Självklart. Flyktingar är perfekta att skylla på.

Så det var hon som var vittnet till det. Såg i en artikel att någon sett person(er) avlägsna sig från huset och blev misstänksam att det var just T som försökte lägga ut villospår.

Tror ni inte det finns en risk att Jimmyboy och Terese förlorar hyreskontraktet pga detta?