Dubbelmordet i Linköping 2004, kvinna och 8-åring knivhuggna

Ett litet barns död?

Nya uppgifter, Smalare i ansiktet, men såg riktigt ung ut!

1,70 i längd, grön/brun jacka och drog på sig luva efter ögonkontakt med farsan!

Han gick lite framåtlutad med huvudet och det verkade som att det var hans vanliga hållning, då han enbart drog bort huvet åt sidan efter ögonkontakt med farsan!

Nya uppgifter, Smalare i ansiktet, men såg riktigt ung ut!

1,70 i längd, grön/brun jacka och drog på sig luva efter ögonkontakt med farsan!

Han gick lite framåtlutad med huvudet och det verkade som att det var hans vanliga hållning, då han enbart drog bort huvet åt sidan efter ögonkontakt med farsan!

Den personen jag pratar om skulle aldrig ha luvtröja.

Den personen jag pratar om skulle aldrig ha luvtröja.

Vid tillfället drog han upp en luva för att dölja, och det kan ha varit en luva på jackan eller dylikt.

Snälla se någon gång mellan fingrarna, och även om du kanske känner GM så måste du förstå, att han kan ha varit HELT annorlunda just vid detta tillfälle.

OM du annars sitter inne med mer, så kom igen förfan! ut med språket istället.

Du har verkligen humörsvängningar. Du bör öva på att lägga band på dig. Både för egen del men framförallt för andra människors skull.

Ja det erkänner jag, men man märker att du sitter på väldigt trovärdig information som du ändå inte delar med dig utav. Och det gör mig så förbannad! Ett litet barn och en oskyldig kvinna blev mördade.

Och du håller fanskapet bakom ryggen, jag tål det inte.

Det ursäktar inte ditt beteende.

Om man antar att påståendena att polisen läser denna tråd stämmer så borde man ha topsat de i tråden diskuterade personerna. Även om de inte läser tråden verkar ju en del personer kontaktat polisen på andra vis. I och med att man topsat folk i mängd så borde man ju ha avverkat namngivna personer rätt kvickt.

Samtidigt så känns det som att det är relativt lätt att slinka igenom nätet. Man har väl fokuserat rätt hårt baserat på ålder och geografi och det är ganska sannolikt att gärningsmannen inte uppfyller båda dessa.

Jag tror att själva omständigheterna kring brottet, motiv, flyktväg och annat inte nödvändigtvis kommer leda mycket längre. Det är helt enkelt för många okända variabler. Man får gå på de 'fakta' man har, DNA, signalement och vittnesuppgifter. Fantombilden ledde till mängder av tips men det hjälpte ju inte. Och med tanke på att det gått näst intill 14 år så kanske man inte kan hoppas mycket på att 'någon hör av sig p.g.a av ändrade lojaliteter'.

Det enda positiva jag kan se nu är att polisen verkar ha något att jobba med i alla fall. Rent teoretiskt ökar ju chansen för träff ju fler de topsar.....