Konflikten i Syrien

Vad de psykopatiska krigshökarna och lögnarna ignorerar är att hela basen med västvärldens rättssystem är att man är oskyldig tills man med bevis döms i rättegång. Men dessa samhällshaverister skiter i det för deras dunkla agendors skull. De tycker nog att det är helt ok om Svetsaren plötsligt dyker upp hemma hos Oscarsson, pekar på honom och skriker att han är pedofil och sen är det helt ok att slå ihjäl honom för det är ju vad deras kära ledare påstår och hans ord som auktoritet är den enda sanningen.

De tuffar nog på men troligtvis finns det också någon form av kill-switch på dem.

Jo, kanske finns det också någon funktion på dem som skicket tillbaks status och andra uppgifter på begäran. Utan det är det upp till avskjutaren att bedöma om de träffat mål.

Det verkar som om både Syriska och Ryska militären blev ordentligt "Uppsnurrade", taktiskt, i attacken.

USS Donald Cook och USS Winston Churchill, med över 180 st Tomahawk missiler, sändes in i Medelhavet, endast i taktiskt syfte, för att distrahera den Syriska och Ryska militären.

Inte en enda missil, avfyrades från dessa två fartyg.

______________

105 missiler avfyrades totalt av US - UK - FR.

Tomahawks
SCALPS-EG (Franska)
Stom Shadows (Engelska)

"Inget Syriskt vapen, hade någon effekt eller verkan, på vår missilattack, över huvudtaget".
"De flesta Syriska motattackerna, inklusive defensiva ballistiska missiler, skedde först efter, att våra missiler träffat sina mål"
(Citat från McKenzie till reportar vid presskonferens)


_________

Trovärdigheten i efterspelet?

Upp till var och en att bedöma, för min egen del, är trovärdigheten 0=NOLL från Putin och officiellt Ryskt håll.

Putin har så många gånger bevisat, att han inte drar sig, för ens "Flagranta" lögner.
Ta bara de pinsamt avslöjade lögnerna, om att Rysk trupp INTE, fanns på Krim eller i Ukraina, när TV team och satellitbilder, i samma stund bevisade motsatsen.

Inte speciellt "Smart" av Putin. Han om någon borde veta, ATT ALDRIG LJUGA OM SÅDANT SOM KAN KONTROLLERAS.

Så länge Syrien och Ryssland INTE visar korrekta bevis och bilder på nedskjutna missiler, står det 105-0, på min resultattavla!

www.livemint.com/Politics/ahDOrZdpJnHrXrgeZkS3GM/Warship-ruse-new-stealth-missiles-How-they-attacked-Syria.html

Vi förstår det och vi betraktar dig på samma sätt som de som sväljer propagandan från Moskva. Men du kan ju svara på vad som händer om man kastar över 30 ton sprängmedel på en byggnad mitt i ett bostadskomplex där det bor människor.

Putin lär inte sova en blund nu, när han vet att du inte är övertygad.

Iran finns i Syrien för att strida mot terroristerna och inte mot Israel, det finns väl ingen orsak att de skulle starta krig mot Israel, som också har kärnvapen ca 400 sådana missiler .
Israels ältande om att Iran är ett hot är ett sätt att avleda de verkliga problemen som de har och det är med palestinierna.
1947-1949 körde judarna ut ca 800.000 araber från det som kallades Palestina och de ställer krav att de skall ha rätt att återvända, som rör sig idag om ca 5 miljoner med ättlingar.
Nu har protester börjat i Gaza mot gränsen till Israel de ställer krav att de skall ha rätt att återvända.
Det har samlats ca 40.000 palestinier som bränner bildäck och israeliska flaggor där.
Mer än 30 personer har blivit skjutna av israeliska prickskyttar när de kommit för nära gränsen.
Protesterna fortsätter och skall utökas, det här problemet är allvarligt för Israel, finns ingen lösning om staten Israel skall finnas, därför palestinierna har planen att göra Israel till en palestinsk stat.
Någon Palestinsk stat kommer det aldrig bli på Västbanken, var finns lösningen mellan palestinier och israeler ?
Den här konflikten mellan Israel och palestinierna kan ses som omöjlig att lösa, som är ett stort problem för Israel.

Självklarheter, behöver inte förklaras.

Vi vet att du är korkad så att klockorna stannar men jag håller med dig och Pentagon när de säger att alla missiler landade Otäckt annars.

30 ton på en påstådd kemfabrik ser ut så här:

Wael
‏ @WaelAlRussi


https://twitter.com/WaelAlRussi/status/985089985979338752

Krutet fuktigt, eller? Mysterium också att fotografen överlevde alla gaser som måste ha spridits.

Vitsen med smarta vapen är att de efter en avfyring utför det mesta på egen hand.
Ett länk till avskjutaren kan blockeras eller övertas vilket var möjligt i Falkland konflikten där britternas skepp var säkra på sitt elektroniska skydd mot Argentinska angrepp.

Det finns idag missiler som kan ligga en bra stund över område och söka huvudmål, delmål eller avbryta allt efter eget data, en killswitch finns också men det handlar ju om en väldigt kort kontakt och hårt kodad.

Argentina hade då utan britternas vetskap köpt in en fransk kryssningsmissil som var självgående via måldata, gps och optik och den träffade rätt in.

I övrigt så flög simpla argentinska prop plan med en låg värmeprofil så nära inpå skeppen att de kunde avfyra sina raketer direkt på mål på kort avstånd vilket slog ut armadans jammers och LV missiler de löpte i blindo och träffade egna skepp då de små planen kunde gira undan betydligt lättare mot vad ett jetplan skulle klara.

Spetsteknik står given segrare men att det kostar multum, allt annat är fortsatt så att det går att komma runt och det är en anledning till att USA håller sig på tryggt avstånd.

Folk skrattar men tur är det säger jag att ett storkrig det är ingen lätt sak, att peta iväg missiler det ger inte i sig en seger annat än i media , en seger måste vinnas på marken.

Ser ut att vara väldigt små grupper som protesterar.
Tittar man på de kommentarfält som är öppna på Guardian så framträder dock en enorm övervikt antiattack-folk.
Kan tänkas att Idontgiveashit-folk inte är lika benägna att skriva kommentarer förstås.

Som jag har sagt tidigare verkar den enda vuxna i det ovala rummet vara Gen. Mattis. Vi har nog honom att tacka för att vi nu inte befinner oss i WWIII:


Syria: Trump may bluster but James Mattis is calling the shots

The US defence secretary has remained focused on targeting chemical weapons

It was Jim Mattis who saved the day. The US defence secretary, Pentagon chief and retired Marine general has a reputation for toughness. His former nickname was “Mad Dog”. When push came to shove over Syria last week, it was Mattis – not the state department or Congress – who stood up to a Donald Trump baying for blood.

Mattis told Trump, in effect, that the third world war was not going to start on his watch.

https://www.theguardian.com/world/2018/apr/15/trump-bluster-about-syria-james-mattis-calling-shots?CMP=share_btn_tw