Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det var fortfarande GM som valde flyktvägen inte OP.
Vem vet kanske han hade avstått om förutsättningarna för säker flykt varit sämre?

Sant, det är svårt att säga huruvidaGm var ett proffs eller inte.
Man kan väl diskutera om utförandet eller hurivida GM utför något åt någon annan är vad man relaterar till begreppet "professionell", vad man avser med begreppet. Men om man nu tänker på utförandet så antar jag att det som jag serdet att GM utför något bestämt med en "good enough" nivå på utförandet. Det framstår så gott som aldrig professionellt att överarbeta något. Att peppra någon med tio skott om det räcker med ett verkar bara töntigt.

Självklart kan även proffs vara klantiga, i vår del av världen är det mer sällan noviserna som råkar ut för allvarligare arbetsplatsolyckor, om man tar en jämförelse. Och det är den långa erfarenheten som kan bli en bedräglig vän, som orsakar att någon tar en genväg i förhållande till hur något borde utföras, något någon gjort många gånger förut, även om ett misstag i första ögonkast se ut som nybörjarens typiska misstag.
Måhända jag är ute och cyklar om jag jämför kriminellas arbetsstandard med vilken jobbare som helst, men jag gissar att någorlunda lika premisser gäller.

Ja, men om jag fantiserar ganska fritt...
flyktvägen liksom attentat i sig kan ändå i någon mån vara spontant planerad, dvs med kort varsel. Om man nu leker med tanke att en bevakning av Palme skett genom att kanske följa efter parallellgator längs LOPs väg man släpper av GM som pinnar iväg och antingen genskjuter LOP eller följer dem. Och ta sig till antingen flyktbil GM ev. kom med eller att detta finns på motsatta sidan. I sammanhanget kan man fundera över bilen som blockerade vägen för Sigge C. avsikten var kanske att man ville ha vägen "fri" och inte ville låta polismagneten Sigge C köra där just då, om någon väntas komma i flykt i närheten?
Att GM dröjde sig kvar en stund indikerar ju viss kyla eller att det var önskvärt att inte omedelbart lägga benen på ryggen i vart fall.

Även om det än idag inte är fastslaget varför GM dröjde sig kvar så ligger det nära till hands, för mig i vart fall, att anta att han inte vill följa adrenalinpåslaget som antagligt följer på mordet, han vill inte rusa iväg hursomhelst och varsomhelst. Han kanske vet från tidigare att det är stor sannolikhet att några som betraktar en och samma person kommer att beskriva den på olika sätt?

Jaha, jo då håller jag med dig.

Anledningen till att lämna vapnet är att man inte vill bli gripen med det på sig, och man kan försvara sig om man har med ett extravapen.

Det är så enkelt att fastställa att han är skytten oavsett. Vapnet myllrar av avtryck och GM dryper av krutstänk.

Man kan vända och vrida på det hur mycket som helst men ändå aldrig komma ifrån att en ensam "galning" hade kunnat lyckas med utförandet, om man alltså isolerar det till just utförandet på mordplatsen. Vissa mördare upplever ett starkt lugn omedelbart efter de gjort vad de ville, det kan t ex vara så GM kände, vi kan bara spekulera.

Ja, fast man kan ju också undra varför han valde ett sådant vapen.

Vet inte, men den penetrerar en skottsäker väst utan vidare.
Jag håller med om att man kan diskutera just den frågan.
Lite klumpig kanske, men verkningsfull.
Tung att springa med.

Om det rör sig om en konspiration förstod nog de inblandade att OP inte hade skottsäker väst den här kvällen. Jag är inte vapenkunnig men antar att en pistol hade räckt, även om det kanske hade krävts ett extra skott. Om GM fick välja fritt bland alla tänkbara handeldvapen, hade han valt något annat då? Jag antar det. I så fall tyder det i alla fall på en viss form av impuls.

Ibland ställs även professionell som motsats till Christer Pettersson, och visst finns skalor i helvetet, men han tog ju uppdrag som torped, även om det måhända ofta var så att han var nödd till det för att "jobba" av en skuld. Så i någon mån kannske han kunde ses som "professionell" om man med det menar att man går andras ärenden och ej nödvändigt agerar efter egen övertygelse eller sinnesstämning, även om nu skjutvapen inte var hans typiska tillvägagångssätt?

Man kan inte dra den slutsatsen med hänvisningen till valet av skjutvapen.
På vilka grunder skulle konspiratörerna dragit slutsatsen att han inte bar väst menar du?

Jovisst. Men" galningarna" brukar strö spår efter sig. Fast med reservationen här att möjligt är att den ev "galningens" spår gick oupptäckta. Larmet ut sent så GM kan ha hunnit en bra bit, folk fick tillträde och trampa runt på platsen innan teknikern fick ta sig an undersökningarna.