Tennistråden

Vet inte om det skrivits men låter som en rejält reducerat grusschema för Del Potro. Roland Garros lär han spela men det är inte säkert att det blir nåt mer än en Masters-turnering före det.

Vinner Nadal åtminstone två av tre Masters, plus kanske Barca så lär han snart vara i race-ledning. Svårt att utnämna vem som är första utmanare kommande veckor. Thiem är väl den logiska, men det finns frågetecken. Zverev är en annan, men honom mosade han under helgen som var. Kan nog vinna det mesta ganska smärtfritt, Nadal.

Del Potro är den enda utmanaren mot en hel och frisk Rafa i RG. Thiem och Zverev har inte vad som krävs. Cilic skulle kunna utmana lite om han hittar formen, fast gruset avgör till Rafas fördel oavsett. Den enda jag ser som kan slå honom är Del Potro, fast även han har inte särskilt stor chans.

Inte vad som krävs skulle jag nog ändå inte säga när det gäller Thiem. Han var den enda som slog Nadal ifjol(i Rom) och är i sina bästa stunder enormt svårforcerad för alla på grus. Blir dessutom bara bättre ju längre matcherna blir vilket är en bra egenskap om man ska ha någon chans mot Nadal. Men han drog sig ur Miami, med snack om mindre fraktur i fotleden så frågan är vilken form han kommer med till grussäsongen.

Hade varit dumt om han skadade sig så illa just nu, för i ärlighetens namn har inte haft något att hämta första månaderna på säsongen(förutom när han fick chansen att spela på lite grus i Sydamerika, då vann han en turnering).

Cilic, Raonic, Berdych och Kyrgios, släng in Anderson, Isner och Querrey om så vill, blir för missgynnade av underlaget. Klart det kan bli jämnt om dom inte sätter en fot fel i servegemen men i övrigt är det bara saker som talar emot i en match mot Rafa.

Fognini hade av någon anledning lätt för Nadal ett tag men den tiden är nog över nu, senaste grusmötet var jämnt men Nadal har fem raka.

Zverev och Dimitrov missgynnas inte direkt av grus kontra andra toppspelare men matchupen mot Nadal är inte bra. Dom kan däremot vinna stora grusturneringar om andra tar ut Nadal, såg vi ifjol med Zverev.

Sen blir det lagret med Schwartzman, Chung, Coric och så en massa spanjorer. Man är jobbiga för alla utom Nadal i princip. Fransoserna känns inte heta för fem öre.

Annars blir det att sätta hoppet till att Djokovic, Nishikori och Wawrinka kommer i matchform.

Blev Schweiz i Davis Cup i höst. Bortamatch. Allt hänger på Federers och Wawrinkas medverkan. Är båda med är vi körda, är en med har vi minimal chans, är ingen med är vi favoriter oavsett underlag.

Borde för övrigt vara femsetare då va?

Missade du franska öppna ifjol eller? Thiem har ingen chans mot Nadal. Du kan inte jämföra mindre turneringar med RG. Nadal är en helt annan spelare när det är RG och bäst av fem. Det såg alla (som tittade på RG ifjol) att Thiem inte har en suck mot Nadal och det kommer han aldrig att ha någonsin så länge Nadal inte är skadad eller sjuk.

Man har dragit en lott fast ändå inte. Så kan man väl sammanfatta det. Att dra Schweiz i DC måste nästan vara den mest intetsägande lotten man kan få. Tyvärr så lutar det åt att åtminstone Stan kommer att spela, med tanke på att han behöver matcher. Jag tror man har en minimal chans då som du skrev. Kan man skrälla mot Wawrinka en gång så kan det räcka om man gör en riktig bragdinsats. Att skrälla mot Wawrinka känns inte så där jätteomöjligt heller med tanke på hur ojämn han är, fast det bli såklart jävligt svårt om det är bäst av fem.

Men jag skrev såhär "Svårt att utnämna vem som är första utmanare kommande veckor. Thiem är väl den logiska, men det finns frågetecken. Zverev är en annan, men honom mosade han under helgen som var. Kan nog vinna det mesta ganska smärtfritt, Nadal."

Roland Garros kan Nadal promenera hem.

Edit: Såg nu att du nämnde RG i din post. Aja.

Men min spekulation var Masters-veckorna iaf. En RG-spekulation börjar och slutar med Djokovic och Wawrinka i sin bästa form, med Del Potro som joker.

Djokovic?! Seriöst, han får vara joker tillsammans med Wawrinka. Delpo är den självklara utmanaren när Federer är borta.

Varken Novak eller Stan har åstadkommit någonting överhuvudtaget efter sina skadeuppehåll. Det kan ju säkert ändras fram till RG men i skrivande stund så finns det ingen anledning att tro att de ska kunna utmana på allvar.

Det finns ju en anledning till att Djokovic är andrahandsfavorit och Wawrinka fjärdehandsfavorit just nu till RG. Det är liksom betydligt större chans att dom hittar tillbaka till ett spel dom bevisligen besitter än att spelare ska nå en ny nivå dom aldrig tidigare nått på grus. Sex veckor kvar, plus en vecka under turneringen att hitta liret..

Djokovic står i 6, Del Potro kan man få 20 ggr degen för.

Djokovic kan jag hålla med om men inte Wawrinka.

Hur länge har du följt tennisen? Del Potro har minst lika hög nivå på grus som Wawrinka har. Det var bara så att Roger Federer ville annat annars hade han varit mästare i FÖ han också. Sedan har ju skador kommit i vägen för hans fortsatta utveckling. Nu är han tillbaka och har vunnit en masters nyligen, så han är starkare än någonsin efter sina skadeproblem.

Wawrinka kommer aldrig tillbaka till samma höga nivå igen, det tror jag inte.

Nej jag står fast vid att Del Potro har störst chans att slå Nadal, även större än Djokovic. Men vi får se hur det går i turneringarna inför.

Haha, Nadal kommer inte gå långt i US open med de här reglerna. Jag såg förresten häromveckan en lång duell med Pospisil och Cilic. Efter bollen gjorde Pospisil high five med publiken för att dra ut på tiden och därmed få vila. Han fick ingen varning. Smart.

Pablo Andujar har alltså kommit tillbaka från 2 års frånvaro ( får man nästan säga) vinner en challenge förra veckan och sedan marrakech atp , så kan man också göra....