Citat:
Celsius? Vad drar du då för slutsats avseende vilken metall det var som vällde ut ifrån fasaden?
Citat:
Det är du som påstår att smält aluminium rann nedåt i tornen. Jag frågar dig hur du vet det.
Om Dessutom 95% av planet stannade kvar i tornen efter kraschen så är det väl = att aluminiumet smälte och rann nedåt. För vad är det som du, snälla nån, inte förstår i Einsteins relativitetsteori ang gravitationen? Vad får dig att tro att glödhet aluminium stannade kvar i ett 400 meter högt kollapsande torn?
Citat:
Nej, det har jag aldrig påstått. Ljug inte. Bemöt istället mina invändningar i sak. Om du kan?
För att? Är du självutnämnd flytande aluminiumexpert?
Citat:
Skrev du det här på fyllan? Men visst, visa hur organiskt material blandar sig med smält aluminium som därpå får samma vit-rödglödgade utseende som metallen i videorna från sekvenserna.
Inte? Steven Jones kan dra åt helvete. Det är en försupen jävla nolla som inte får med sig en enda seriös forskare i sina argument.
NIST har inte visat det.
Citat:
Du kan rulla med ögonen bäst fan du ville Iris-T, du tänker inte bättre för det.
Girder A2001 ja jo ja tackar 
1. NIST’s enligt egen utsago ”troliga” kollapssekvens vars detaljerade initiering inbegriper girder A2001, helt riktigt.
2. NIST’s godtyckliga bortförklaring till hur det inte kan ha varit en CD som tog ner WTC 7, och därför inte genomförde gängse, standard forensisk testning av tillgängligt rasmaterial.
3. NIST’s ”pixel” som faller i fritt fall under 2,25 sekunder av WTC 7’s kollapsförlopp.
Och då har vi bara börjat.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera