Sveriges mästerkock (TV4)

Haha, håller fullständigt med! Jag är rädd för att jag kommer att drömma mardrömmar i natt om hans evighetslånga tirader, hans röst som bara maler och maler oavbrutet i all oändlighet. Puh!

Stort grattis till vinsten Erik! Två värdiga finalister. Adam föll på att hans efterrätt var för söt,
hans huvudrätt verkade vara helt fantastisk! Två superduktiga killar med trerättersmenyer av högsta klass. Bägge två kommer med all säkerhet att gå långt inom matlagning på ett eller annat sätt.

Det uttalas inte med hårt T om det skall vara franska. Här har du en fransman:
https://www.youtube.com/watch?v=LgixdTNXObk

Mischa Billing. "Du tog Petch Melba....". Tungan slant nog bara när hon inte kunde bestämma sig hur hon skulle uttala det, på svenska, engelska eller franska och så blev det fel. Lät lite roligt bara.

Vem är han son till?

Eva lund som vann 2 os guld.

Aha, Adam blev curlad alltså.

Får intrycket av att Erik nördat ned sig ordentligt i mat/matlagning och hans rätter är mer berättande än vad han kan förmedla. Det funkar troligen bra när han samtalar med en likasinnad, men inte lika bra om han ska sälja in en maträtt. Personligen föredrar jag nörden framför säljaren.

Hur i helvette kan man vinna när man missar två av de viktigaste elementen i en Kalvfilé Oscar?

Visst Adam hade lite för salt förrätt, det var ett litet misstag, men inte ett lika stort misstag som att missa hummerklor och tryffel. Och med en unik glass på slutet med perfekt lemoncurd, hur I helvette kunde Adam inte vinna? Markus tyckte den var för söt ja, jaha. Det är ju för i helvette en efterrätt baserad med glass, den ska vara söt. Dessutom hade han både jordgubbar (vilka är syrliga) samt en lemoncurd (också syrlig) som komplement. Hur i helvette kan den upplevas för söt?

Fel person vann!

För att det handlar om att vara mästerkock, inte vara en kock som slaviskt följer recept. Erik har ju helt klart varit den som kunnat tala om maten bäst samt varit den som vågat mest.

Håller med och gissar att han förlorade på sin urtrista kokboksidé. Bonniers vill inte riskera att sälja fem ex av vinnarens kokbok.

Tyvärr var det inga kompetenta som hade vidare utstrålning i år och vinnaren var tråkigast av dom alla.

Japp Adams urusla kokboksidé var nog det som i själva verket fick honom på fall även om produktionen aldrig skulle erkänna det. Han blev helt enkelt för curlad som barn

Vad hade han för idé?

Att mer grundligt redogöra för hur man ska tillreda maträtten och även förklara varför man gör som man gör upplägg inkluderat.

Personligen blev jag tilltalad av den idén då det kan vara intressant att förstå bakomliggande teori. Jag tänker att man på så sätt ökar sin förmåga att experimentera. Jag är dock lagd åt det analytiska hållet personlighetsmässigt.

Tror definitivt att det konceptet skulle ha en målgrupp, om än en lite mer nischad sådan.