Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-04-04, 12:25
  #25
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Feodor
Du blir bara stolligare för varje inlägg. Lagstiftaren ändrar lagar och inte myndigheterna.
Förstår du låtsas, vill du försöka igen?
Du vet vilken myndighet som upprätthåller frågan.
Och om det finns ett loophole, så vet vi även vem som tar han dom dessa.
Och bända på såna här regler och sen hävda "Det är inte olagligt", där har vi de extrema hycklarna Republikanerna och väldigt omfattande också.
Så vad skulle vara skillnaden här menar du?
Citera
2018-04-04, 12:33
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Förstår du låtsas, vill du försöka igen?
Du vet vilken myndighet som upprätthåller frågan.
Och om det finns ett loophole, så vet vi även vem som tar han dom dessa.
Och bända på såna här regler och sen hävda "Det är inte olagligt", där har vi de extrema hycklarna Republikanerna och väldigt omfattande också.
Så vad skulle vara skillnaden här menar du?

Nej, jag förstår mig inte på dina korkade inlägg men jag antar att du tror att de är skatteverket som ansvarar för att stänga "loopholes" vilket inte är fallet utan det är lagstiftarens uppgift.
Citera
2018-04-05, 12:13
  #27
Avstängd
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Feodor
Att förhindra att man kringgår skattelagar är varken mer begränsningar eller mer regleringar. Det är lag, ordning och lika villkor oavsett företagsform.

Men det är märkligt att det är smart att inte betala skatt när det rör Donald Trump, men är vidrigt och olagligt när det rör någon som är rikare än honom.

Sen är det ju också märkligt att han uppmanar Amazon att inte använda den statliga posten utan istället använda deras konkurrenter om det nu går så jävla dåligt för posten.
Citera
2018-04-05, 12:41
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Men det är märkligt att det är smart att inte betala skatt när det rör Donald Trump, men är vidrigt och olagligt när det rör någon som är rikare än honom.

Sen är det ju också märkligt att han uppmanar Amazon att inte använda den statliga posten utan istället använda deras konkurrenter om det nu går så jävla dåligt för posten.

Nu jämför du äpplen och päron. Alla har rätt att lagligen betala så lite skatt som möjligt. I Amazons och liknande bolags fall så handlar det om vem i en tredjepartsaffär som ska betala sales tax.

När det gäller posten så var den skuldfri år 2000 men har nu skulder på 15 miljarder dollar så det är fullt rimligt att ta mer betalt av kunderna.
Citera
2018-04-05, 12:55
  #29
Avstängd
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Feodor
Nu jämför du äpplen och päron. Alla har rätt att lagligen betala så lite skatt som möjligt. I Amazons och liknande bolags fall så handlar det om vem i en tredjepartsaffär som ska betala sales tax.

Och det är inte lagligt i Amazons fall men det är lagligt i Trumps fall?

Citat:
Ursprungligen postat av Feodor
När det gäller posten så var den skuldfri år 2000 men har nu skulder på 15 miljarder dollar så det är fullt rimligt att ta mer betalt av kunderna.

Och det är Amazons fel att posten inte tar ut tillräckligt med betalt?
Citera
2018-04-05, 13:07
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Och det är inte lagligt i Amazons fall men det är lagligt i Trumps fall?



Och det är Amazons fel att posten inte tar ut tillräckligt med betalt?

Trump har ingen plattform för trepartsaffärer så vad menar du? Antar att du inte ens har en susning om vad du pratar om.

Någon som påstått att det är Amazons fel att posten tar för lite betalt?
Citera
2018-04-05, 13:50
  #31
Avstängd
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Feodor
Trump har ingen plattform för trepartsaffärer så vad menar du? Antar att du inte ens har en susning om vad du pratar om.

Nej jag fattar inte vad det är för skillnad på att betala mindre skatt än vad man borde genom att göra det på olika sätt eller kalla det olika saker. Skillnaden är om det är lagligt eller olagligt, inte huruvida Trump tycker att det är OK eller inte.

Citat:
Ursprungligen postat av Feodor
Någon som påstått att det är Amazons fel att posten tar för lite betalt?

Ja, Trump insinuerade det klart och tydligt. Han kunde ha Twittrat att postledningen är inkompetenta eller dylikt men han valde att kritisera Amazon för att de använde posten (!) som tog för litet i betalt (!!).
Citera
2018-04-05, 14:02
  #32
Medlem
MonkMans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sehba106
Ja, Trump har satt fingret på exakt den näst ömmaste punkten i ekonomin (förutom Bankerna, som är ännu mer ömma och har lånat ut mycket mycket mer än de någonsin kan få tillbaka.)

Amazon faller idag med drygt 5 %, och har nu BARA ett börsvärde som är 300 ggr vinsten ! Detta kan faktiskt bli Kraschernas krasch. Amazon-aktien skulle kunna gå ned med 75 % och ändå anses dyr.

Skulle den gå ned så mycket så kan man ju bara ana var börs-indexen tar vägen...

Trump har satt tummen på exakt den ömma punkten.
!. Amazon är skadligt för USA och världen.
2. Amazon bidrar till enorm butiks-död och företags-död.
3.Amazon bidrar till enormt ökande arbetslöshet.
4. Amazon gör nästan inga vinster procentuellt sett och kommer antagligen aldrig göra det heller.utan köper företag med hjälp av en
uppumpad egen aktiekurs.De har levt på aktieköparnas pengar.
5. E-handeln gör mycket små procentuella vinster och bidrar bara till lägre och lägre priser. Trots detta har Amazons aktiekurs åkt ända upp i nästa galax.

Vad händer NU ? Om ALLA blankare slänger sig över Amazon ??? Detta kommer få konsekvenser...Antagligen kommer lagstiftning sätta stopp för de största e-handlarna...Ev. styckning..

I min optimala värd sa gar jag in i en affär, kollar pa alla butiks-ex av varor som finns, köper det genom en app, batalar med PayPal och gar därifran utan en kasse som jag maste bära runt pa hela dagen och när jag kommer hem sa ligger varan utanför dörren. Butiks-döden är nagot väldigt bra tycker jag.
Citera
2018-04-05, 14:09
  #33
Medlem
Älskar när Trumps motståndare(socialister, anti-kapitalister, fackfolk osv) börjar försvara ett av världens största kapitalistiska handelsföretag, som driver slavlikt arbete bland sina anställda som dessutom ofta är invandrare, där de jobbar till bristningsgränsen på bara 2-3 månader och måste sluta, detta med sämre lön än halvtid hos McD.

Men eftersom invandringen har varit okontrollerad under så långt tid är folk så desperata att hitta jobb att Amazon kan byta ut sin personal var 3:e månad, trots sina slavliknande förhållanden.

Extra roligt att Amazon dessutom undviker att betala skatt, vilket lett till döden för mindre lokala och privata aktörer, vilket nu försvaras av vänstern. Bara för att Trump är emot det. Ett företag som dessutom dränerar posten på kapital och arbetskraft, likt det som hände i Sverige med PostNord och paket från Kina, då klagade dock inte vänstern lika högt, men nu är det ju Trump det gäller. 😏

Tack för ett gott skratt till kaffet, vänstertomtar.
Citera
2018-04-05, 14:09
  #34
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Nej jag fattar inte vad det är för skillnad på att betala mindre skatt än vad man borde genom att göra det på olika sätt eller kalla det olika saker. Skillnaden är om det är lagligt eller olagligt, inte huruvida Trump tycker att det är OK eller inte.



Ja, Trump insinuerade det klart och tydligt. Han kunde ha Twittrat att postledningen är inkompetenta eller dylikt men han valde att kritisera Amazon för att de använde posten (!) som tog för litet i betalt (!!).

Inte mycket du fattar. Hur mycket du anser Trump borde betala i skatt saknar relevans så länge han håller sig inom lagen vilket många tredjepartsbolag inte gjort. Eftersom det är de enskilda staterna som driver in sales tax är det dem som driver processer mot Amazon och hittills har de stater som drivit rättsprocess fått rätt men Amazon har då istället försökt driva att Amazons användare ska betala in skatten istället för Amazon.

Nej, det gjorde han inte utan det var Posten han anklagande och frågade sig varför de tar för lite betalt och gör Amazon rika men Posten dumma och fattiga.

http://media.graytvinc.com/images/81...S087672007.JPG
Citera
2018-04-05, 14:22
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Ja, Trump insinuerade det klart och tydligt. Han kunde ha Twittrat att postledningen är inkompetenta eller dylikt men han valde att kritisera Amazon för att de använde posten (!) som tog för litet i betalt (!!).

Nu är det ju så att dina fantasier inte är något folk måste förhålla sig till, eller om det är bristande engelskkunskaper? Det är underförstått att kritik riktas mot avtalet i sig och vad det fått för konsekvenser, inte att Amazon använder en tjänst som tar för lite betalt, självklart kommer alla företag att utnyttja det de kan, detta kräver inte särskilt stor tankeverksamhet eller intelligens.

Däremot riktar han sig mot Amazon, för att företaget i sig är skadligt för andra aktörer som inte får samma avtal, eller kan skattesmita på samma sätt. Det är ju ett sätt att belysa problemet för att få till en lösning. Amazon är ju resultatet när ett företag får monopol i praktiken i en kapitalistisk värld, något vänstern borde hata, men eftersom Trump vill göra något åt det så försvarar de sin värsta fiende.
Citera
2018-04-05, 14:50
  #36
Medlem
PsychoChillers avatar
Så Trump är ovanpå allt annat nu också beskattningsfanatiker? Jävla såssesvin.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback