Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Om han var körd innan så är han mosad nu! :-)

1. Jag frågade inte dig, och

2. Du svarade inte på frågan

3. Nej, det går säkert med andra saker som har anknytning till fallet, i detta exempel var det en lustighet över att hemmabygget blev svårt nedsablat, kanske lite OT, eller? Den enda kopplingen är möjligtvis hur någon frivilligt sätter sin fot på den, än mer ger sig ut på seglats med killen som är "all over the place", men det ska tas i ett annat forum, tydliga instruktioner från moderatorer.....

Inga sådana fynd på kroppen, enligt obduktionsrapporten, nej.



Betina igång nu ang manualen som Madsen o Steen Loork gjort tillsammans.

Hur sannolikt är det att han blir dömd utifrån den bevisning som i nuläget finns? Hur stark är bevisningen på en skala 1-10?

Flera personer som har varit aktiva i ämnet och om nyheten från början får gärna svara med sina teorier.

Jag har läst allt som har skrivits om fallet samt följt alla rättegångsdagarna. Kortfattat kan jag säga att inget av det PM har sagt har gått att bevisa. Däremot finns det massor av bevis som styrker att han ljuger. Enligt mig finns det inga tvivel på att han kommer dömas till förvaring. Jag är dock inte juridiskt utbildad utan bara en fjuttig lekman.

1&2 är bara trams från din sida, därför får du där inget svar, men:
3. Topic i tråden är att Kim Wall dog i Peter Madsens ubåt. Just denna ubåt har alltså undersökts av en ubåtsexpert. Sagda ubåtsexpert har erfarenhet av professionella, militära ubåtar. I jämförelse med dessa framstår Nautilus enligt expertens åsikt som en lådbils-ubåt. Syftet med Nautlius var enligt försvarsadvokaten ett experiment att se huruvida det är möjligt att bygga en ubåt med material som man hittar på byggmarknader. Är det då konstigt att Nautilus i jämförelse med militärens ubåtar mest liknar en lådubåt? Nej. Var det vittnets avsikt att göra sig lustig över ubåten? Det kan vi inte veta, men antagligen inte. Skämt hör väl inte hemma i en rättegång. Vi kan däremot veta hur vi själva uppfattade liknelsen, jag tyckte att den var rolig och kommenterade också det. Varför skulle denna kommentar vara OT? För att du stör dig på den? För att det inte motsvarar din humor? Den är liksom topic bara genom att den handlar om ubåten som råkar vara platsen där Kim Wall dog...

Fast nu sa hon ju " saebekasse" och detta ord översatt till svenska blir "tvålkopp"
Hon säger inget med " bil" , och om du översätter "lådbil" så blir det "boxcar", vilket är långt från din tolkning
Semantiskt så stämmer "tvålkopp" närmare överens med "saebekasse"eftersom det associerar till vatten- ubåt mer än "lådbil" vilket associerar till något du kör på land.

Säkert OT , men gillar inte när någon övertar en tolkning o gör den till sin vilket sen skapar en trådsanning.


Gemensamt är dock att båda tolkningar berättar att hon bedömer ubåten som ett hemmabygge , amatörnivå.
Nu tillbaka till Byretten.

Nej, inte alls stör mig, men vi är några som har ifrågasatt KW's omdöme att ge sig ut i "låtsas-ubåten" med kapten Nero. Den typen av diskussion ska inte föras i denna tråden, då kan jag tycka det smakar lite illa att skoja om amatörbygget, när en expert bekräftar skämtet till båt. Kanske fel, men då tycker jag att skämt runt det inte passar. Inte mer än så.

Ja du har rätt, hon sa själv inget om "sæbekassebil" utan: "Hvis man sammenligner Nautilus med sømilitære undervandsbåde, vil jeg betegne den som en sæbekasse-undervandsbåd." (BT). Det var rubriken på live-sändningen som under en tid hade "sæbekassebil" i titeln. Jag skulle dock tolka "sæbekasse-undervandsbåd" som ubåtsmotsvarigheten på en lådbil snarare än som en tvålkoppsubåt. Men, det är egentligen inte väsentligt för fallet, men eftersom du oroar dig för trådsanning tänkte jag att det är lika bra att återge ett så direkt citat som möjligt så kan var och en bilda sig sin egen uppfattning.

Vi har olika live, där har du svaret😀
BT refererar saebekasse-undervandsbåd, med ekstrabladet som jag enbart haft idag, refererar " saebekasse".
Over and out.

Fast hon hjälper ju åklagaren också, när hon får utvecklade - och icke önskade - svar på hennes försök att hitta kryphål.

Tror att det här är hyfsat frustrerande för vår egna lilla grandiosa ubåtsexpert...

Nja, det var väl snarast Madsen som var irriterad då han inte fick Freja säkerhetsgodkänd.