Zlatantråden (version 3)

Självfallet ska Zlatan vara med och det är upp till Janne A att ”kontrollera” honom.

"Desillusionerad" betyder inte att man har en faktamässigt felaktig uppfattning om något som väldigt många verkar tro nu för tiden utan det är att man har tappat hoppet eller är väldigt besviken.

(klistrar in nya tråden/ämnet här då den dessvärre plockades bort av Admin i egen tråd) //
Tråden handlar om att LA matchen (Zlatans debut) kan ha varit uppgjord. Varför skulle det inte ha varit så? Derby mellan LA gäng, varav det mindre är betydligt mindre och rätt okänt mot Galaxy som ändå varit i rampljuset ett tag. Så länge det inte finns bevis för ena hållet så kan man ju inte dra ett streck över att det absolut kunna gått till så? Jag tänker på manus som låter som den värsta Hollywood film (hela amerikanska jude-Klein & CO-eliten styr och ställer i ägarskapet av Galaxy), storstjärnan och nyanlända Ibra som alla LA-bor suktat efter så otroligt länge kommer in med kvarten kvar, gör mål från 30 meters håll (ni som tvekar, kolla in hur långt ut målvakten står, drar absolut misstankar mot sig), sedan när det gäller höjdduellen där han avgör matchen. Försvararna står ju bara och tittar på. Jag säger inte att det självfallet bör ha varit så men jag vill tro att vi lever i en värld där man inte längre förvånas av saker och ting. Därmed kan så ha varit att fallet att denna match har varit uppgjord och där båda lagen egentligen bara kan ha gått vinnandes ur det här. Extra publicitet för alla parter helt enkelt.

Någon här inne som har kommentarer angående teorin om uppgjord match pga publicitet? Hemskt gärna seriösa kommentarer (bortsett från p12ans kommentarer ovanför tack)

Avd. Att bemöta dumhet med tystnad.

Lär dig att dela in längre delar text i stycken ditt spån, sedan kan du väl köra upp konspirationsteorin dit solen aldrig skiner, för något så dåligt genomtänkt har jag nog fanimej aldrig läst desförinnan. ”Som alla LA bor suktat efter”, tror verkligen att ungefär 85/90% i den staden skiter fullständigt i Zlatan, om du inte har några andra uppgifter som tyder på annat?

Zlatten, plastegot från Sveriges anus Malmö, har ingenting i VM att göra. Han ska inte vara med där, helt enkelt.

För tas megalomani-pajasen ut i truppen blir det per automatik till ondo för Sverige: den kroknäsade ful-pågen sabbar lagkänslan, laget presterar sämre, och vad värre är, har Sverige den uppblåste Zlatten på planen blir det torsk/icke-avancemang. Det har visat sig i tidigare matcher och mästerskap. Zlatten är den direkta orsaken att Sverige gått på kräftgång i antal mästerskap.

Till kommande VM ska Zlatten alltså inte vara med, bara hoppas att Janne orkar stå på sig och ge fan i att ta ut den lille komplextomten, hybrisclownen från Rosengård.

Senaste målen i USA är inte mycket att orda om, röta vid första målet då målvakten var ute och cyklade och vid andra (offside-)målet var det extrem korpnivå på försvaret (t.o.m. sämsta korpserien här i Göteborg håller högre klass i försvarsspelet). Fanimej om inte random korpdamer i Sverige hade röjt undan bollen bättre än vad jänkarkärringarna gjorde när de tillät Zlatten knoppa in bollen...

Dålig buskis™ verkar annars vara Zlattens framtida business - det står alltmer klart. Sättet han hänger ut den fule och fåntratts-jiddrar om sig själv i tredje person, som vid presskonferensen efter matchen i USA häromdagen, är det väl bara Zlatten som grejar.

Henke Larsson har aldrig uppfattats som en dryg idiot och diva. Dessutom levererade han ofta när det behövdes. En av ytterst få gånger jag blev besviken på honom var när vi l mötte något lag 2006 eller 2008 och han sprang upp med bollen till deras hörnflagga och försökte förhala tiden. Smart taktiskt men rätt osportsligt. Bortsett från den lilla incidenten tycker jag Henke varit en superkille. Hans kroppsspråk på planen var ett föredöme.

Jag kan inte säga något positivt överhuvudtaget om Zlatan i motsvarande sammanhang. Han förefaller vara en egoistisk energitjuv som bara ser till sitt ego och plånbok. Plånbok, förresten - killen har mer pengar än hans barnbarn kommer kunna göra av med. Han har ett patologiskt begär efter mera pengar. Girig skulle många kalla det.





Jag vill inte se honom i landslaget pga hans attityd, men jag tror hans attityd är kopplat till hans ursprung. Kanske inte etniskt men väl kulturellt.




Om valet bara står mellan dem så väljer jag Henke alla dagar i veckan.





Du vet att fotboll är en lagsport, va? Det räcker inte att ha massa skickliga fotbollsspelare i laget utan man måste spela som ett lag och offra sig för varandra. Island slog England i EM 2016. Knappast så att Islands spelare är bättre än Englands, men ena laget hade en fantastisk kemi i laget och andra var helt kass. Hade Zlatan spelat i Island hade de inte ens kvalat in.




Jag hoppas verkligen för lagets skull att han inte ens har Zlatan i sin B-plan.

Martin Dahlin och Henke var inte kritvita precis. En av de mest hyllade spelarna i Östersund är Ali Keita som är mörkhyad och har norsk mor. Ken Sema från ÖFK är inte kritvit och hyllas.

Schwarz, Rehn och Ravelli i 94-gänget var söner till invandrare.

Zlatan är inte populär bland stora delar av befolkningen för att han uppträder på ett hemskt sätt. Henke Larsson var med och vände en CL-final, men hyllade laget efteråt trots att till och med motståndarna ansåg att han var den som avgjorde finalen.

Hade Peter Forsberg uppträtt som Zlatan hade han inte fått vara med i Mästarnas mästare.

Det har ingen betydelse om Zlatan är med i landslaget eller inte.

Sveriges landslag är dåligt och har ingen chans att vinna något mästerskap. Inte ens Messi skulle kunna rädda det här landslaget.

För att vinna så behöver man många bra spelare som fungerar som ett lag.

Sverige fungerar som ett lag men har för många dåliga spelare för att ha någon chans att vinna något.

Du missar hela poängen. Om Zlatan fått sin dåliga personlighet från sina föräldrar är helt irrelevant. Det finns skitstövlar i alla kulturer. Saken är den att folk ogillar honom för att han är en dryg skitstövel, inte för att han har utländskt påbrå. Som sagt det finns massor med andra spelare som också har utländsk påbrå som är hur omtyckta som helst.

Nu verkar vi tack och lov slippa Zlatan i VM oavsett telefonsamtal hit eller dit.
"I kapitel fyra, regel 25 står det att personer bundna till de etiska reglerna är: ”…förbjudna att äga andelar, aktivt eller passivt, i bolag, koncerner, organisationer och så vidare som marknadsför, tillhandahåller eller arrangerar sådana event eller transaktioner (vadslagning, gambling, lotterier eller liknande)”

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/a/21JpQG/darfor-kan-zlatan-stoppas-fran-vm

Även Lundh har ju belyst att det här engagemanget krockar med landslagets fina relation med Svenska Spel. Zlatans rådgivare imponerar inte.