Citat:
Ursprungligen postat av
Mertillen
Det finns inget ökande välstånd. BNP utvecklas sämre än inflationen.
Det där väljer ju du å ena sidan, precis som de andra irrelevanta informationskällorna, att bortse ifrån. Således i den statistiska världen som dagens riksbank och politikerkår (idioterna) vill få folk att titta åt, "finns" ett växande välstånd som i själva verket inte existerar.
Förutsättningarna för bra pensioner försämras. Sjunkande välstånd. Ungdomen har problem på bostadsmarknaden och att spara pengar. Sjunkande välstånd. Ericsson köper inte upp och växer. Sjunkande välstånd. Ekologiska matprodukter upplevs inte bli billigare. Sjunkande välstånd. Varför tas gamlingar in på hem precis nära slutskedet? Sjunkande välstånd. Varför är så många stressade i arbetslivet? Sjunkande välstånd. Infrastrukturen på järnvägen haltar. Sjunkande välstånd.
Ja, jag är väl medveten om att man kan peka på en lång räcka saker som blir sämre men nu var det ju inte det jag frågade om, eller hur? Även om det du säger är rätt i sak så är ju det inte svar på hur man har kommit fram till att inflationen är 10%.
Citat:
Ursprungligen postat av
Mes
Tja, javisst. eftersom du nu har så svårt att själv hitta information och tänka själv så varsegod.
https://www.aktiespararna.se/artiklar/Marknadsanalyser/Syna-bluffen-om-inflationen
Är du påläst på det mest fundamentala såsom hur banksystemen är uppbyggda med "fractional reserve banking" o.s.v ?.
När du väl börjar använda dina hjärnceller till att syna ALLA bluffar som pågår i samhället och världen så kommer du aldrig att vara lika lättlurad något mer oavsett vad det handlar om.
Varför har vi inflation?, ja för att någon skall kunna vaska ur dina surt förvärvade slantar och förvandla dem till sin egen egendom eller helt enkelt för att bekosta politisk ideologi/makt.
Tack för länken. Det var det första relevanta och sakliga som postats sedan jag ställde en enkel fråga (som iofs inte har ett enkelt svar). Aktiespararna tar upp de brister som finns i hur KPI beräknas, och jag är väl medveten om dessa. Att bara peka på de brister som finns i hur KPI beräknas, och att här finns uppenbara möjligheter för att manipulera siffror, innebär inte att man bevisat att så är fallet, och man har absolut inte visat att den egentliga inflationen är 10%.
I artikeln tar de också upp shadowstat som jag nämnt tidigare, men de har ingen motsvarighet i en svensk kontext. De har ju sakliga argument för varför de kommer fram till sina slutsatser, de visar hur de anser att vissa saker ska viktas. Sedan kan man argumentera runt det, om man så vill, men det finns något att förhålla sig till. Jag har inte hittat någon svensk motsvarighet. det var därför jag frågade om det. Finns det? Det jag sett hittills är endast bedyranden att så är fallet.
Sedan ramlar det in en hel del "svar" som förutsätter vad jag kan (eller snarare inte kan) och vad jag har för åsikt i en massa underliggande frågor. Ni vet inget om det så bespara er mödan, ok? Undrar ni så kan ni fråga istället, i tråden eller i pm, om det nu är intressant.