JAS-39 Gripen

Nej F-16 blir säkert billigare för Kroatien och som dom säger har dom helt enkelt inte råd med bättre. Men 30 år till med beg F-16 låter lite länge, bland annat för att jag misstänker att uppgraderingarna slutar komma när USA tappar intresset. Men F-16 har ju varit en succé, tillsammans med B-52 något av det bästa jänkarna någonsin gjort. Trots ålder och bara en motor så är det ju F-16 man använder, huvudsakligen för att de motstånd man brukar möta inte kräver bättre och F-16 är billig att flyga.

Men jag undrar också när ersättaren till F-16 kommer. Tror Eeerieye har ett bra förslag men det kommer aldrig att hända att USA tar en utländsk konstruktion som arbetshäst i sitt flygvapen. För det är ju arbetshästen som kommer att synas medans de glassigare planen står på backen.

Jag tror Kroatien köper en hel del tid på samma sätt som Finland gjorde när de valde F-18, men man får väl hoppas de har råd att lägga pengar på robotar och de senaste blocken för F-16. Eller kommer IMI att ta över F-16 och sköta framtida utveckling som en lågkostnadskärra för U-länder som inte USA vill skall köpa Kinesiskt? Läste i China Daily att Kina skall uppgradera Pakistans rada i jaktplanen så dom är på gång.

Presenterar man en kostnadskalkyl för några kongressledamöter så vete katten. Tänk på att SAAb planerar en fabrik i USA. (Skolflygplan).

Sveits starter opp program for å anskaffe nye fly og nytt bakkebasert luftvern. De har i dag gamle F-5 og F/A-18.

For fly så er Airbus Eurofighter, Dassault's Rafale, Saab's Gripen, F/A-18 Super Hornet fra Boeing og Lockheed Martin's F-35A aktuelle. For luftvern er Eurosam SAMP/T system, the David’s Sling missile shield from Israel og Raytheon’s Patriot på ønskelisten.

https://www.defensenews.com/land/2018/03/27/switzerland-names-contenders-in-8-billion-air-2030-program/

https://www.admin.ch/gov/en/start/documentation/media-releases.msg-id-70209.html

Intressant att dubbelt begagnade f-16 bedöms vara bättre än nya gripen och hålla 30 år till. Gripen är inne på generation tre, generation ett och två skrotas, efter mindre än 25 år. Är svenska skattebetalare grundlurade?

Ingen sa att dom var bättre, men Kroatien har inte råd med bättre. Och att 39A-D skrotas beror på att Sverige inte har råd med så många plan samtidigt, rent militärt hade de dugt utmärkt. Men nu vill man skaffa E/F och då måste ett antal plan bort för att hålla numerären nere och då blir det att göra sig av med A-D.

Såvitt jag har hört så behålls C/D.

Vi ska hoppas det. Mer och mer talar dessutom för att det blir så.

Och sen lite fler flygbaser/piloter/gear.

Du har tidigare redan fått svar på dina galna jämförelser av "generationer". Du kommer inte ihåg det, eller gillar du bara att gnälla på Gripen?

Undrar hur gamla de är. Israel har haft F-16 sedan 1980 men de har levererats i flera omgångar sedan dess, så vitt jag kan hitta är de nyaste levererade 2000.

Israel brukar vara bra på att uppgradera sina plan så det är nog ganska likvärdiga oavsett leveranstillfälle. De flyger heller inte så långa sträckor så det finns nog en hel flygtimmar kvar i skroven. Vid sådana affärer är det vanligt att man byter motorerna mot genomgångna och livstidsförlängda för återstående flygtimmar.

Beror på hur de ska användas. I Indien förlorade F16 Block 70 mot Gripen E. Där handlade det om helt nya plan.

Kroatien köper enmotorigt och begagnat för att de inte har möjlighet att ta investeringskostnaden för nya plan. De begagnade planen blir säkert dyrare i längden men har man inte pengarna så..