2018-04-01, 18:15
  #9265
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
I Indien förlorade F16 Block 70 mot Gripen E. Där handlade det om helt nya plan.

Det här var jätteintressanta nyheter, källa på det?
Citera
2018-04-01, 18:44
  #9266
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ekorr3n
Det här var jätteintressanta nyheter, källa på det?

Ingen nyhet. Gripen vann men sedan blev det inget ändå, de ville ha tvåmotorigt.
Citera
2018-04-01, 20:58
  #9267
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Ingen nyhet. Gripen vann men sedan blev det inget ändå, de ville ha tvåmotorigt.

Det där låter som strunt. Har du en källa på det eller är det bara påhitt från din sida?
Citera
2018-04-01, 22:16
  #9268
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ekorr3n
Det där låter som strunt. Har du en källa på det eller är det bara påhitt från din sida?

Det stemmer nok ikke. Det er ikke lett å følge med i hva India driver med når det gjelder slike anskaffelser. Sent i 2017 valgte de å gå videre med å be om RFI for både F-16 Block 70 og Saab Gripen E.

Both Lockheed Martin and Saab will be given three months to respond to the RFI, which will then be evaluated by an IAF expert committee and the final selection will be made early next year, the IAF official added.

https://www.defensenews.com/air/2017/08/28/india-to-announce-road-map-for-single-engine-fighter-program/

Men som vanlig med India så blir det masse tull. Her fra februar 2018.
https://www.livefistdefence.com/2018/02/indias-fighter-jet-procurement-saga-zooms-into-familiar-jumble.html

Govt scraps single-engine fighter plan, asks IAF to go for wider competition.
https://timesofindia.indiatimes.com/india/govt-scraps-single-engine-fighters-plan-asks-iaf-to-go-for-wider-competition/articleshow/63034958.cms?utm_source=twitter.com&utm_medium=soc ial&utm_campaign=TOIIndiaNews&from=mdr

Det eneste vi kan si er al ingen vet noe som helst enda, og slik kan det fortsette i enda noen år.
Citera
2018-04-01, 23:14
  #9269
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ekorr3n
Det där låter som strunt. Har du en källa på det eller är det bara påhitt från din sida?

Du har det i mittenlänken ovan, F16 ansågs sakna utvecklingspotential och plockades bort. Men du har rätt i att hela upphandlingen är strunt. Man kommer ingen vart.

Edit: F16 plockades bort i den sista rundan år 2011. Men som sagt, det blev inget ändå.
__________________
Senast redigerad av Eerieye 2018-04-01 kl. 23:21.
Citera
2018-04-02, 00:37
  #9270
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Du har det i mittenlänken ovan, F16 ansågs sakna utvecklingspotential och plockades bort. Men du har rätt i att hela upphandlingen är strunt. Man kommer ingen vart.

Edit: F16 plockades bort i den sista rundan år 2011. Men som sagt, det blev inget ändå.
Kan du citera det där med att Gripen vann? Jag kan inte se det i texten i mittenlänken.
Citera
2018-04-02, 14:50
  #9271
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Kan du citera det där med att Gripen vann? Jag kan inte se det i texten i mittenlänken.

Jag var lite snabb, det var under en länk i "mittenlänken". Det omnämns där.

https://www.livefistdefence.com/2018/02/indias-fighter-jet-procurement-saga-zooms-into-familiar-jumble.html

Citat:
Several unofficial “white papers” are doing the rounds within the defence ministry that bring out potential problems that could emerge as the procurement progresses, in particular the fear that the competition will result in a single vendor situation.

One such paper points out that one of the points on which the American F-16 was officially rejected during the last round of selection in 2011 was that the air force termed the aircraft incapable of further upgrades due to a lack of growth potential.

Fast det var ju en diminutiv seger, det blev inget ändå och det var inte mycket till upphandling. an gick på papperena bara. Sedan utökades antalet alternativ.
Citera
2018-04-02, 18:32
  #9272
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Du har det i mittenlänken ovan, F16 ansågs sakna utvecklingspotential och plockades bort.

Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Fast det var ju en diminutiv seger, det blev inget ändå och det var inte mycket till upphandling. an gick på papperena bara. Sedan utökades antalet alternativ.

Nu plockades ju också Gripen bort för att den inte uppfyllde kraven. Att se det som en seger mot F-16 är ju på snudden till efterblivet.
Citera
2018-04-02, 19:37
  #9273
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ekorr3n
Nu plockades ju också Gripen bort för att den inte uppfyllde kraven. Att se det som en seger mot F-16 är ju på snudden till efterblivet.

Då vann ju inte Gripen mot Rafale heller då. I Schweiz.

Oavsett detta så var det Gripen som kvarstod i tävlingen, F16 åkte ut. Därmed ansågs alltså Gripen vara ett bättre alternativ i enmotorklassen.
Citera
2018-04-03, 15:48
  #9274
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Då vann ju inte Gripen mot Rafale heller då. I Schweiz.

Oavsett detta så var det Gripen som kvarstod i tävlingen, F16 åkte ut. Därmed ansågs alltså Gripen vara ett bättre alternativ i enmotorklassen.

Gripen vann klart och tydligt i Schweiz. I Indien så åkte den ur tävlingen och bara Rafale och Typhoon gick vidare till inköpsrundan.

Varför snackar du skit och ljuger för?
Citera
2018-04-03, 16:42
  #9275
Medlem
DragonOnWall8s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ekorr3n
Gripen vann klart och tydligt i Schweiz. I Indien så åkte den ur tävlingen och bara Rafale och Typhoon gick vidare till inköpsrundan.

Varför snackar du skit och ljuger för?
Men det var väl först efteråt då dom bestämt sig för två motorist.
Citera
2018-04-03, 18:45
  #9276
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av DragonOnWall8
Men det var väl först efteråt då dom bestämt sig för två motorist.

Nej, Mig-35, FA-18, 39an och F-16 vart alla eliminerade på samma gång, då inget ansågs leva upp till samtliga krav som ställdes. Inget flyg eliminerades på så vis som i tråden påstås med F-16.

Att påstå att Gripen skulle spöat F-16 i denna upphandling är bara totalt struntprat.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in