Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Det finns upplagt på youtube: https://www.youtube.com/watch?v=aO9N0aj5jV8

Är man riksdagspolitiker så super man inte, punkt slut. Eller rättare sagt, man BORDE inte supa och/eller slåss på krogen (Ekeroth). Politiker ska inte vara som vilket jobb som helst, särskilt inte när man blir motarbetad 24/7 av landets massmedia. Och som sagt är Ekeroth mycket värre, men jag blir inte direkt glad om det visar sig att Almqvist blir rekryterad.

Och notera att i Almqvists fall är det inte gärningen i sig som jag stör mig på, utan hans häpnadsväckande dåliga omdöme. Vad säger att inte något liknande sker igen? Men som sagt, inte hela världen men det ger mig dåliga vibbar. Vem är näst på tur efter honom? Åkessons svärmor? Hanna Wigh?

Fetmarkerat 1: Det är naturligtvis tvärtom. Då bildas ett ännu större och ännu uppenbarare tomrum avseende etablissemangs- och invasionskritik. Och ett ännu större behov av variation vad avser kritiken.

Fetmarkerat 2: Det är naturligtvis tvärtom även här. SD konkurrerar egentligen inte mer med AfS om väljare än de t ex konkurrerar med M och (S) om väljare. SD gör klokt i att bli mer mainstream och AfS bör förbli mer höger och mer radikala. På så vis suger de två partierna upp störst möjliga väljarsegment.

Grymt, tack! Ett klart bra tal. Jag gillar speciellt hur det sas att invandringen, även om det såklart är ett akut problem, bara är en del av den globalistiska agendan. Det tyder iaf på bredare insikter. Personligen tycker jag dock inte "utanförskapsområde" är ett legitimt begrepp. Men det kanske är en bisak i sammanhanget.

Eftersom AfS garanterat är här och läser i tråden, så kan jag bara passa på att säga att de borde hålla dem båda borta från partiet.

Såg också hans tal på Tv. Han höll ett mycket bra tal. Ingen apploderade förstås.

Bra reklam för AFS.

Men han fick gärna berätta hur det är tänkt att gå till. Partier kan prata bäst de vill men ge förslag hur det är tänkt att gå till.

Statistik är värdelöst att ta upp. Speciellt att jämföra 30 år tillbaka i tiden. Lagar har förändrats oerhört mycket vilket gör att jämförelsen blir skev när brott bedöms på olika villkor. Sexuall brott på slutet av 80-talet såg helt annorlunda ut än sexuallbrott 2018.

Kommer Monica tedestam kalla sig för ”allmänläkare” på afs valsedel? Eller har hon slutat låtsas vara läkare?

Tror du verkligen det? Med tanke på deras inaktivitet i övrigt så är jag skeptisk. Men man kan ju hoppas iaf att de gör det. Jag personligen sätter knappast all min tilltro till AfS, men det vore så otroligt onödigt och jag vet att det skulle sticka väldigt många potentiella väljare i ögonen. Många röstade inte på SD på grund av idioten Kent Ekeroth. Jag hade inget emot hans aggressiva attityd i tal och debatter (tvärtom), utan det var givetvis hans idioti utanför arbetstid som blev hans fall.


Helt klart mer radikal än sionistdemokraterna indeed. Jag kan inte nog betona hur viktigt det är att ha minst två invandringskritiska partier i riksdagen. Monopol är livsfarligt och SD har pga detta känt att de har kunnat mjuka upp sig för att nå ut till moderater och sossar. Om ett nytt invandringskritiskt parti kommer in är det slut med denna skamlösa girighet från SD. De kan inte längre både ha kvar kakan och äta den, som det i praktiken är nu. De profilerar sig som det hårdaste alternativet, samtidigt som de horar ut sig till moderaterna.

Obama skickade hem 2 miljoner pers under sin presidenttid, så visst går det om man bara vill.

Vad exakt menar du med hur? Du förstår väl att det finns begränsningar i tid i riksdagen. Dessutom handlar politiska tal som dessa om att få ut korta och enkla budskap för att skapa intresse utan att just gå in på massa i sammanhanget onödiga detaljer.

Det handlar om en gemensam samhällelig ansträngning som måste genomföras under flera år. Ett Nytt Miljonprogam. En ny samlad politik helt enkelt.

Humant för de som återflyttar och bra för svenskarna. De praktiska detaljerna får man reda ut senare.

Vi är svenskar och vi har gjort till synes omöjliga saker tidigare!