Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Gillar det inte heller, som sagt var. Det är att börja i fel ände också. Först bestämma sig för vem gm är, sen försöka få bilden/"bevisen" osv att stämma med den gm.

Sen tror jag inte på att det var mord överhuvudtaget och inte något sexuellt med i det heller. Men det kan ha varit en olyckshändelse med ett eller flera äldre barn inblandat.
Det är otäckt att hålla på och spekulera om det men om Kevin klämdes mellan två lastpallar vilket tydligen skadorna på kroppen kan tyda på, så kan det ha handlat om en barnlek som gick åt helvete. Påminner ändå lite om en del av dem mer vilda lekar man kunde hålla på med som liten. Det skulle då han handlat om att några barn la en lastpall över Kevin och satte sig eller hoppade ovanpå. Sen när de förstod vad som hänt tog de bort lastpallen, blev rädda och sprang sin väg.

Hela pedofilspåret - oavsett om det då skulle röra sig om någon av de äldre pedofiler som ska ha funnits i området och under en tid varit misstänkta eller om pojken som senare våldtog ett barn - tror jag är ett stickspår.
Lek som spårat ur - på den punkten kan faktiskt Sandberg ha haft rätt, fast just bröderna inte var inblandade.
(Sen ändrade han sig i sitt sommarprat och talade om iskallt mord, i berått mod: det är säkert hur falskt som helst vem som än ligger bakom).

Är det en ren olycka dvs att Kevin fick över sig pallen genom att den föll på honom, så måste det förklaras varför den var borttagen.

Som jag uppfattade från presskonferensen så fanns det inte några skador som tydde på sexövergrepp. Skadorna i underlivet kunde väl ha orsakats av kontakt med lastpallen, precis som de andra skadorna på kroppen.

Slipad? Han är som ett barn, han är verkligen inget criminal mastermind.
Att han håller tyst är nog för att han är rädd.

Det luktar Kurd lång väg och Sossarna är som vanlig dom stora mörkläggarna. Hur kan man överhuvudtaget rösta på ett sånt skenheligt parti som skyddar mördare och våldtäktsmän.

Att en 3 åring blev våldtagen 100 m från platsen 9 månader senare... Det är väldigt osannolikt att det skulle vara slump.
Kanske försökte gärningspersonen att göra nått med kevin som började skrika och göra motstånd. Då fick GP panik och kvävde honom.
Sen gick det ett tag och så gjorde GP det igen.

Peddopojken som åkte dit sen borde vara absolut topp misstänkt såklart. Sen är det ju helt fel att peka ut oskyldiga. Men helt oskyldig är man inte om man förgriper sig på en treåring. Inte frisk heller.

Nu vill de undvika en jätteskandal som går rakt in i sossebunkern.

Så NU kommer det fram att en blatte, som bevisligen våldtagit ett barn strax efter detta skedde, har varit "vän" med Kevin, vetat var Kevins skor fanns, ljugit om sitt alibi och är "lätt efterbliven" har varit aktuell i undersökningen, hörts igen och släppts... hmm.. jorå... så att... men... meh

Det låter ju onekligen som om denna "krabat" mycket väl är den skyldige. Åtminstone måste han ju vara starkt misstänkt. men problemet är ju att det måste hittas bevis för det.

Den killen som blev våldtagen något år efter att Kevin dog...borde kunna uttala sig..han blev våldtagen av en äldre kille på nästan samma ställe.den äldre killen har nämnts här i tråden.om jag förstår rätt

Okey. Slipad och slipad. I varje fall lyckades man inte få ur honom något, trots att man gjorde försök, som t.ex. åka och fiska med honom och lära känna honom. Antingen ljög han sjukt bra för att vara 13 är, eller så visste han helt enkelt inte något.

Jo, jag vet att samma kille förgrep sig på ett annat barn kort tid därefter.

Det Skulle kunna finnas spår, hårstrån el nått från GP. Sandberg har väl förstört dom nu isf!

Ja hm i alla fall är bevisläget inte jättebra antar jag.

Undrar vad som hände med peddopojken sen? Vart tog han vägen? Begick nya brott?

Supersnuten Rolf Sandberg hade redan fångat mördarna. Visserligen ljög han om att de erkänt, struntade i ett alibi och förhörde småglinen i 4-5 timmar (vilket närmast är betrakta som barnmisshandel) - men när Expressen frågade honom om kurden inte kunde ha något med Kevin att göra så svarade Rolf:

- Nej, de skyldiga barnen har inte sagt något om honom.

Ridå.

Jag vill ju gärna tro att Rolf är SÅ dum, så att han inte med berott mod satte dit två oskyldiga barn för att ”han ville vinna”...

Moderator anser att åsikter om den i Kevinfallet sakkunnige Professor Sven-Åke Christianson ska postas här: (FB) Rättegångar som Sven Å Christianson varit vittnesexpert i