https://www.medievarlden.se/2018/03/ytterligare-mittmediatidning-borjar-med-dagdistribution/
Citat:
Ytterligare Mittmediatidning börjar med dagdistribution
Nynäshamns Posten blir nästa tidning inom Mittmedia att övergå till dagdistribution. "Jämfört med en frekvensnedgång är det en bättre besparing", säger Daniel Nordström som är ansvarig utgivare.
Om en dryg månad, 2 maj, slutar Örnsköldsviks Allehanda distribuera tidningen med bud på morgonen för att istället göra det med post på dagen.
Nu står det klart att Nynäshamns Posten i oktober blir nästa tidning inom Mittmedia att gå över till dagdistribution.
Nynäshamns Posten blir nästa tidning inom Mittmedia att övergå till dagdistribution. "Jämfört med en frekvensnedgång är det en bättre besparing", säger Daniel Nordström som är ansvarig utgivare.
Om en dryg månad, 2 maj, slutar Örnsköldsviks Allehanda distribuera tidningen med bud på morgonen för att istället göra det med post på dagen.
Nu står det klart att Nynäshamns Posten i oktober blir nästa tidning inom Mittmedia att gå över till dagdistribution.
Citat:
Jag tror knappast att annonspengar och prenumerantintäkter (eller andra intäkter) motsvarar intresset som alternativa media har fått. Google och FB tar en allt större del av annonsintäkterna och att leva på Google Adwords går knappast.
Betalningsviljan på internet är en oerhört svårknäckt nöt.
Betalningsviljan på internet är en oerhört svårknäckt nöt.
En stor del av bl.a. Expressens och DN:s angrepp på Facebook och Google tycks ju just hänga samman med det fetade. DN har ju redan hintat om att de tänker införa en begränsad kommentarsfunktion på vissa artiklar inför valet i höst (där man får kommentera om man först anger sina personuppgifter och sitt riktiga namn, natch!). Samtidigt håller ju dagstidningarna för närvarande på att hypa hur mycket Facebook faller på börsen, samt publicerar hela artiklar enbart om hur du raderar ditt FB-konto.
Detta förefaller, med ovanstående information om återinförd kommentarsfunktion i bakhuvudet, givetvis som en medveten strategi för att få folk att lämna sociala medier för att istället återvända till traditionella medier och "diskutera" där istället (ungefär som att det skulle gå att "diskutera" seriöst i ett forum som raderar över 90 % av alla kommentarer!). Givetvis måste man antingen teckna prenumeration eller slå av den där jobbiga adblockern för detta! Förmodligen bådadera.
Otvivelaktigen är även anmälningskampanjerna från "jagärhär" och "Näthatsgruppen" (eller vad fan de nu hette) ett led i denna kampanj. Alltså; givetvis är det självcensur bland medelsvensson som man i första hand är ute efter, men man vill givetvis också få folk att helt sluta kommentera och använda bl.a. Facebook som plattform.
Ytterst är det annonsintäkterna man vill åt. Google och Facebook är helt enkelt för stora; det är därför man även hetsat på EU att stycka upp Google i mindre företag. Att man samtidigt får gnälla av sig lite om judar och Hitler är ju en bonus vid sidan av, men ytterst är det ju så att money talks och bullshit walks. Håkan Boström i GP har även han varit inne på exakt samma spår.
Jag anser det dock något, eh, "osäkert" att en så stor mängd svenskar kommer radera sina konton och gå tillbaks till gammelmedias kommentarsfält att det i någon märkbar utsträckning skulle täcka upp deras försvinnande annonsintäkter. Ja.
__________________
Senast redigerad av B0B0 2018-03-26 kl. 21:32.
Senast redigerad av B0B0 2018-03-26 kl. 21:32.
Citat:
En stor del av bl.a. Expressens och DN:s angrepp på Facebook och Google tycks ju just hänga samman med det fetade. DN har ju redan hintat om att de tänker införa en begränsad kommentarsfunktion på vissa artiklar inför valet i höst (där man får kommentera om man först anger sina personuppgifter och sitt riktiga namn, natch!). Samtidigt håller ju dagstidningarna för närvarande på att hypa hur mycket Facebook faller på börsen, samt publicerar hela artiklar enbart om hur du raderar ditt FB-konto.
Detta förefaller, med ovanstående information om återinförd kommentarsfunktion i bakhuvudet, givetvis som en medveten strategi för att få folk att lämna sociala medier för att istället återvända till traditionella medier och "diskutera" där istället (ungefär som att det skulle gå att "diskutera" seriöst i ett forum som raderar över 90 % av alla kommentarer!). Givetvis måste man antingen teckna prenumeration eller slå av den där jobbiga adblockern för detta! Förmodligen bådadera.
Otvivelaktigen är även anmälningskampanjerna från "jagärhär" och "Näthatsgruppen" (eller vad fan de nu hette) ett led i denna kampanj. Alltså; givetvis är det självcensur bland medelsvensson som man i första hand är ute efter, men man vill givetvis också få folk att helt sluta kommentera och använda bl.a. Facebook som plattform.
Ytterst är det annonsintäkterna man vill åt. Google och Facebook är helt enkelt för stora; det är därför man även hetsat på EU att stycka upp Google i mindre företag. Att man samtidigt får gnälla av sig lite om judar och Hitler är ju en bonus vid sidan av, men ytterst är det ju så att money talks och bullshit walks. Håkan Boström i GP har även han varit inne på exakt samma spår.
Jag anser det dock något, eh, "osäkert" att en så stor mängd svenskar kommer radera sina konton och gå tillbaks till gammelmedias kommentarsfält att det i någon märkbar utsträckning skulle täcka upp deras försvinnande annonsintäkter. Ja.
Detta förefaller, med ovanstående information om återinförd kommentarsfunktion i bakhuvudet, givetvis som en medveten strategi för att få folk att lämna sociala medier för att istället återvända till traditionella medier och "diskutera" där istället (ungefär som att det skulle gå att "diskutera" seriöst i ett forum som raderar över 90 % av alla kommentarer!). Givetvis måste man antingen teckna prenumeration eller slå av den där jobbiga adblockern för detta! Förmodligen bådadera.
Otvivelaktigen är även anmälningskampanjerna från "jagärhär" och "Näthatsgruppen" (eller vad fan de nu hette) ett led i denna kampanj. Alltså; givetvis är det självcensur bland medelsvensson som man i första hand är ute efter, men man vill givetvis också få folk att helt sluta kommentera och använda bl.a. Facebook som plattform.
Ytterst är det annonsintäkterna man vill åt. Google och Facebook är helt enkelt för stora; det är därför man även hetsat på EU att stycka upp Google i mindre företag. Att man samtidigt får gnälla av sig lite om judar och Hitler är ju en bonus vid sidan av, men ytterst är det ju så att money talks och bullshit walks. Håkan Boström i GP har även han varit inne på exakt samma spår.
Jag anser det dock något, eh, "osäkert" att en så stor mängd svenskar kommer radera sina konton och gå tillbaks till gammelmedias kommentarsfält att det i någon märkbar utsträckning skulle täcka upp deras försvinnande annonsintäkter. Ja.
Mycket bra inlägg. Kommentarsfältet i DN har jag knappt sett ett enda hittills men jag tror de smygstartade i höstas. Flertalet artiklar är ju låsta för läsare.
https://www.resume.se/nyheter/artiklar/2017/07/11/dn-oppnar-kommentarsfalten-infor-valet/
https://www.dn.se/kultur-noje/natets-hatkommentarer-ska-stoppas-av-maskiner/
(FB) DN återinför kommentarsfält inför valet 2018 (utbrutet)
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera