2017-07-12, 00:53
  #17113
Medlem
Hatt-Kaninens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flashbackdasen
https://www.journalisten.se/nyheter/arbetsmiljolarm-pa-bargslagsbladet

Journalisterna är välkända i trakten och de blir ofta negativt bemötta och hånade eftersom många är missnöjda och de får stå till svar när många tycker att tidningen blivit sämre”, står det i tjänsteanteckningen från inspektionen.
Ljuv musik i mina öron Pissmedias journalister ska givetvis bemötas med yttersta förakt bland allmänheten. Dessa ynkryggar sålde ut sitt eget folk och land. Ingen sympati eller respekt förtjänar de.
Citera
2017-07-12, 15:53
  #17114
Medlem
Nordanvindarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hatt-Kaninen
Ljuv musik i mina öron Pissmedias journalister ska givetvis bemötas med yttersta förakt bland allmänheten. Dessa ynkryggar sålde ut sitt eget folk och land. Ingen sympati eller respekt förtjänar de.

Först gör man ett uselt jobb och sedan börjar man gråta och böla när omgivningen påpekar detta.

Typiskt för våra bortskämda värdelösa s.k "journalister".

Vilka prinsessor.
Citera
2017-07-13, 10:11
  #17115
Moderator
Siegfrids avatar
Inlägg om DN:s kommentarsfält utbrutna till ny tråd: (FB) DN återinför kommentarsfält inför valet 2018 (utbrutet)
/Mod.
Citera
2017-07-17, 23:54
  #17116
Medlem
https://www.resume.se/nyheter/artiklar/2017/07/17/kraftiga-forlust-for-mittmedia/

Citat:
Kraftig förlust för Mittmedia

Efter köpet av Promediakoncernen backar Mittmedia med närmare 34 miljoner kronor.

I bokslutet framkommer att koncernen backar med närmare 34 miljoner kronor, att jämföra med förra årets vinst på drygt 1 miljon kronor.
Citera
2017-07-18, 07:56
  #17117
Medlem
flukkes avatar
Schibsted släppte precis sin kvartalsrapport för q2 2017: http://m.schibsted.com/#_a26197

Aftonbladet minskar sin omsättning både online (-1%) och i print (-9%).
Totalt - 5% jämfört med föregående år.

SvD minskar din omsättning med - 3%. Print minskar -5% och online ökar +7% jämfört med föregående år.

Det är en historisk vändning för Aftonbladet då både print och online fortsätter minska. Google och Facebook tar en allt större del av onlinekakan.
__________________
Senast redigerad av flukke 2017-07-18 kl. 07:59.
Citera
2017-07-18, 09:29
  #17118
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flukke
Schibsted släppte precis sin kvartalsrapport för q2 2017: http://m.schibsted.com/#_a26197

Aftonbladet minskar sin omsättning både online (-1%) och i print (-9%).
Totalt - 5% jämfört med föregående år.

SvD minskar din omsättning med - 3%. Print minskar -5% och online ökar +7% jämfört med föregående år.

Det är en historisk vändning för Aftonbladet då både print och online fortsätter minska. Google och Facebook tar en allt större del av onlinekakan.
Noterar att upplagan för Aftonbladet på känt Schibsted-maner ligger kvar på samma nivå som kvartal ett. Upplagenedgången sker tydligen alltid mennal kvartal fyra och ett påföljande år. Något är ruttet i Schibsteds upplageredovisning.
Men nedgången i intäkter går inte att dölja. När kommer nästa pruishöjning?
Citera
2017-07-18, 09:38
  #17119
Medlem
flukkes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Noterar att upplagan för Aftonbladet på känt Schibsted-maner ligger kvar på samma nivå som kvartal ett. Upplagenedgången sker tydligen alltid mennal kvartal fyra och ett påföljande år. Något är ruttet i Schibsteds upplageredovisning.
Men nedgången i intäkter går inte att dölja. När kommer nästa pruishöjning?

Inom kort skulle jag säga, runt årsskiftet förmodligen.

Vågar man gissa på att den angivna anledningen blir justerade distributionskostnader?
Citera
2017-07-18, 11:09
  #17120
Medlem
oberoendemedias avatar
Journalisten: Starkt kvartal av SvD

Citat:
Allt sammantaget minskade SvD totala intäkter under Q2 med två procent, från 239 till 234 miljoner kronor.

Vi har nog olika definitioner av "starkt"...
Citera
2017-07-18, 14:17
  #17121
Medlem
Hatt-Kaninens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oberoendemedia
Journalisten: Starkt kvartal av SvD

Vi har nog olika definitioner av "starkt"...
Hahaha! "Vi hade ett starkt kvartal! Våra intäkter minskade bara med 5 000 000 kronor! Det går bra nu! "

Fyfan att vara journalist och desperat försöka lura sig själv på det där sättet.
Citera
2017-07-18, 14:38
  #17122
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hatt-Kaninen
Hahaha! "Vi hade ett starkt kvartal! Våra intäkter minskade bara med 5 000 000 kronor! Det går bra nu! "

Fyfan att vara journalist och desperat försöka lura sig själv på det där sättet.
"Det går bättre nu! Upplagan och intäkterna minskar fortfarande, men inte i samma takt som förut."

Problemet är att man inte uppnått jämvikt ännu. Intäkter och upplaga kommer att fortsätta minska tills de inte kan minska längre. Det måste vara tröstlöst att jobba för ett företag där man vet att intäkterna hela tiden minskar och det enda sättet för företaget att parera tappet är att skära i kostnaderna, Dvs minska personalstyrkan, betala lägre löner, fler korttidsvikarier mm Mer osäkerhet för personalen.

Nä, journalistiken är ingen framtidsbransch. Det enda sättet är att bli egen, starta en egen mediakanal och gå ut på Patreon och be om stöd, förutsatt att de som tittar på din kanal gillar det de ser.
Citera
2017-07-18, 15:26
  #17123
Medlem
Nordanvindarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hatt-Kaninen
Hahaha! "Vi hade ett starkt kvartal! Våra intäkter minskade bara med 5 000 000 kronor! Det går bra nu! "

Fyfan att vara journalist och desperat försöka lura sig själv på det där sättet.

Ja jisses, dessa "journalister" lever verkligen i en parallell verklighet

Däremot tror jag inte att de plågas av att ljuga för sig själva.

De ljuger ju varenda dag hela tiden så att de också ljuger för sig själva tror jag inte gör någon skillnad för dem.

Men visst är det roande att se dessa s.k "journalister" när de försöker hävda att minussiffror är lika med "ett starkt kvartal"

Japp, och invandringen från MENA är lönsam. Dessa s.k "journalister" har onekligen koll på plus och minus
Citera
2017-07-18, 16:19
  #17124
Medlem
80231s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oberoendemedia
Journalisten: Starkt kvartal av SvD

Vi har nog olika definitioner av "starkt"...
Stoppar in en länk till artikeln du skriver om:
https://www.journalisten.se/nyheter/starkt-kvartal-av-svd

Citat:
Ursprungligen postat av Hatt-Kaninen
Hahaha! "Vi hade ett starkt kvartal! Våra intäkter minskade bara med 5 000 000 kronor! Det går bra nu! "

Fyfan att vara journalist och desperat försöka lura sig själv på det där sättet.
Det kan ju vara starkt om den totala marknaden viker (vilket den gör). Minskar omsättningen på en marknad med 20%, och företaget bara tappar 5% i omsättning, så är det ju starkt. Det märkliga i Journalistens artikel är att de inte skriver något om hur marknaden förändrats i procent. Det är därmed omöjligt för läsaren att bedöma om det som skrivs är korrekt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in