Citat:
Ursprungligen postat av
HejaFinland
De skall inte snickra ihop något, är du helt förvirrad? De skall vinna över väljare på sin gamla SD politik, inte på Gamla SDUs/AfSs politik som. SD har inte ändrats utan vissa personer som inte delat partiets åsikter har ratats, avgått eller uteslutits. Inget av detta har påverkat SD oavsett olika föredettingars självbild.
1)SD har inte ändrat politik
2)Gamla SDU försökte ändra SDs politik men misslyckades och nu har de skapat ett eget parti för sin politik som aldrig var SDs politik.
Allvarligt så verkar AfS fått de mest efterblivna byfånarna från SD, eller kommer ni från SP och andra misslyckade partier? Ni kan ju inte läsa och förstå enkla texter på svenska. Läs Svenska A på Komvux så har ni redan förbättrad er språkliga förmåga.
1, Om de inte ska ändra något, varför har de inte redan fått de där 20-30% du talar om? Om folk inte fattat hittills kommer de inte fatta sen heller. Menar du att SD innan de bröt med SDU tvingades föra en politik de inte stod för?
2, Om du inte ser att SD mjuknat REJÄLT i sin politik och retorik sen innan de kom in i riksdagen så anser jag att det är du som är förvirrad. Vart är debattartiklarna om att islam är det största hotet? Vart är alla krav på repatriering? Mattias Karlsson hade en lång förklaring till varför public service var viktigt och avgiften därför skulle hamna på skattesedeln. Partiledningen talar öppet om att kompromissa och bli "regeringsbärande".
3, SD är lågutbildningspartiet, inte AFS. De är i princip exakt som Socialdemokraterna innan Palme. Det är därför SD, och inte ex. Moderaterna, är störst bland manliga facket-medlemmar. AFS skulle, i händelse av att de kom in i riksdagen, bli Sveriges mest frihetliga parti.