Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Han kanske var så klen att han var tvungen att kapa av skallen för att orka bära upp den lemmlösa torson?

Klart att han ljuger. Det tycks en del av vittnena också göra.

Men alltså, Expressen. Peter Kadhammar skriver om den unga kvinnan som förhördes igår. Han skriver själv att "Rätten har beslutat om namnförbud: massmedierna får inte lämna detaljer som kan identifiera kvinnan." Men själv berättar han att "Hon antogs som praktikant och blev hans "propagandaminister". Åklagaren använder det ordet. Den unga kvinnan instämmer. Hon ordnade en hemsida, klisterlappar och en logotyp som skulle hjälpa Peter Madsen att marknadsföra sin verksamhet." (Min fetstilsmarkering.)

En snabb googling av orden "propagandaminister" och "Raketmadsen" ger hennes namn, i den andra texten man får som förslag från Google:

https://ing.dk/blog/nyheder-tid-rum-raketmadsens-189557

Är Kadhammar dum i hela huvudet? (Ja, jag vet att jag outade lilla Anja redan i morse. Men jag a) är inte anställd på en tidning och behöver därför inte bry mig om varken lagar eller pressetiska regler och b) jag har inte juristutbildning och c) jag har inte arbetat som åklagare i en massa år.

ÄR han så här dum eller gjorde han det med flit..?

Det finns ingen motsättning i det. Att däremot skylla PM brott på vår kultur beror mer på att du har svårt att acceptera det han gjort eftersom du känner dig nära honom och inte på fakta.

Enligt Kadhammar var det dessutom sitt eget sköte hon fotograferade, speglat i köttyxan. Så nu har han avslöjat DET också, som de danska medierna suddade över så att man inte skulle veta om det var hennes eget underliv eller inte.

https://www.aftonbladet.se/a/J1RPKR/peter-madsen-var-besatt-av-doda-berattar-den-unga-skora-kvinnan

"Den unga kvinnan speglade sitt sköte i en blank köttyxa, fotograferade och skickade bilden till Madsen."

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/livstids-fangelse-eller-forvaring

Jag tycker att den här sk farlighetsbedömningen är betydligt bättre än RPU som jag ser som hokuspokus skit. Vi borde också ha farlighetsbedömningar där personerna inte kommer ut om dom fortfarande anses farliga. Det är liksom en självklarhet i mina ögon.

Same same... år ut och år in.

Kim har torterats på det mest fasansfulla sätt - och skändas bortom döden, värre än tänkbart.
En ung tjej som upplevt den värsta skräcken som inte ens är greppbar.
När helvetet är klar med henne sågar han henne i bitar och dumpar som en påse skit.

Nämen då fortsätter vi väl - varför inte verbal kränkning också. HUR kunde hon vara så dum och göra en arbetsintervju - finns det inget säkerhetstänk?
Hon kan ju helt klart skylla sig själv och inte nog med det - hon var inte ens schysst som for iväg från vännerna, det är mycket viktigare att älta än fokus på förövaren.

Denna empatistörda inställning rullar på om och om igen, i varenda tråd och förstör diskussioner som blir sönderhackade för personer som verkligen är intresserade av rättsfallet och främst att den perverse jäveln blir inlåst länge för det han gjort.

Det enda som saknas är att skylla på oskyldiga människor i offrets vänkrets - för nog är det väl nån vän till Kim som mördat henne?
Det går inte i denna tråd och då får man ge sig på annat.

Fy fan för det här fenomenet och främst för Kim. Måtte ALDRIG nån anhörig titta in i denna tråd.

Och sen alltid detta falska påstående som ingen har yttrat sig överhuvudtaget någonsin i denna tråd (eller ens i många andra). Fattas bara att du påstod att motståndarsidan anser att hon "förtjänade" att bli torterad till döds..

Å ena sidan är alla män djur - rovdjur - och det kryllar av mördare där ute på våra gator. Å andra sidan SKA en kvinna inte ha något säkerhetstänk i sin skalle, eftersom alla män - även kufarna - ska respektera den emanciperade kvinnans rätt till sin egen kropp.

Det är din sidas budskap. Hur orealistisk det sen än månne vara..

Bra. Han kommer troligtvis aldrig ut igen, om han döms till förvaring. Han är för farlig och sexualsadister går (vad all forskning visar) inte att bota. Han kan ju sitta där med Amagermannen, Jensen och Peter Lundin och liknande kräk tills han dör av ålderdomssvaghet.

Det finns åtminstone en person som jag är säker på kommer besöka honom, men hur ska det gå? Han kommer kanske sticka dennes journalistpenna i ögat på vederbörande under ett ebsök, för att ha "lite kul". Så mycket annat går inte göra i fängelset.

På Raketlabbet medan det var annat folk kvar där, hade ju gått alldeles utmärkt. Hon hade bara kunnat intervjua honom när hon ändå var där, vid téet, och så ta ett par foton mot någon raket eller kraschdocka, och kanske en exteriör också mot hangaren eller avfyrningsrampen eller människocentrifugen. Eller ett foto mot Nautilus - utifrån. Problem solved. Man måste inte vara borta i flera timmar och dyka ner till havsbotten för att lave en intervju.


Dessutom har ju M sagt att han inte vill ha några barn. Han har både sagt det till Djursing - att han inte har tid med familj, att han har valt bort det därför - och i kommentarerna till ett blogginlägg. Där skrev han själv att han "lyckats snege runt barnevögnerne" (vet inte om det blev rätt stavat, men ni förstår nog). Det där med att skaffa ett barn låter som en efterkonstruktion, för att verka mer... normal.




Helst med minst en fot stående på en mina! Det blir inte tillräckligt autentiskt annars!


Vi fick ju senast nu i veckan - minns inte om det var på ons eller tors - veta att M träffat en ung tjej på en stor fest han upplåtit hangaren för, och inlett ett förhållande med henne. Han upplät ju även Nautilus för svensexor - vilket man kanske inte skulle tro i och med att han var så rädd om henne. Men han behövde ju pengarna.Tror det var med technomusik, men jag börjar bli trött nu....

Intressant förresten, att det var Anja och Deirdre han tänkte ha trekanten med. En god gissning är att Anja hade blivit offret eller "offret", som skulle bindas fast i ubåten...

Han behöver ju inte ha skurit halsen av henne i livet, utan det kan ha varit en del av avkapningen av huvudet. Som var nödvändig för att göra kroppen lättare att dra upp.

[quote=Moosky|63594214]Jag tolkade det som att han var besviken eller arg på S. Och kanske även ett adresserat sätt att påpeka att hon inte uppfyllde allt han önskade. Ett grisigt uttalande enligt min tolkning. S har väl sagt upp bekantskapen medan D slirar lite fortfarande. Han vill säkert ha någon att brevväxla med eller om det tillåts besök.

Ja det var väl något äckligt maktspel mot S i guess? Han är inte enbart ett monster, han är dum i huvudet med!