Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Motsäger inte rättsläkaren sig själv när hon pratar om kolmonoxiden? Å ena sidan kan det inte uteslutas att Kim Wall dött av kolmonoxidförgiftning. Å andra sidan säger läkaren att Wall skulle ha tecken på brännskador om hon dött av kolmonoxiden, vilket hon tydligen inte har. Jag får inte riktigt ihop det. Här finns en öppning för försvaret att i alla fall så vissa tvivel.

Som sagt, jag ser fram emot Leif GW Perssons analys. Hoppas att någon av reportrarna intervjuar honom.

"Episoden, der skete den 31. august, blev dokumenteret i en politirapport.
- Vi har hørt rygter om, at indholdet af mappen kan være blevet affotograferet, og det er vi naturligvis bekymrede over.
- Vi har dog ikke konstateret, at der er offentliggjort sådanne foto, siger Jens Møller til Ekstra Bladet.
- Jeg vil dog henlede opmærksomheden på, at det vil være stærkt uetisk at bringe sådanne billeder, hvis de findes, samt at det derudover vil være en overtrædelse af straffeloven at vise billederne, tilføjer politichefen."
Dom vet inte , men ett rykte går att de blivit avfotograferade, förfärligt för Kims anhöriga att det överhuvudtaget finns möjlighet att bilderna är på vift. Synnerligen konfidentiellt material.

GW är kriminolog inte jurist om det nu är så att du vill höra hur rättsläget ser ut efter dagens domstolsförhandling. Det var inte direkt förväntat kan jag tycka att åklagaren med sin tyngsta expert inte hade mer stadiga påstående än det här. Så försvarets dag kan man säga. Och det är då själva fan att man säljer ut fallet via media med all inklusive utan att reflektera över säkerheten i den rättsmedicinska delen.

Jag vet att GW inte är jurist och det är kanske just därför hans analys är intressant. Han är såvitt jag vet den ende som har sagt att det inte är säkert att Madsen blir fälld och utifrån detta är jag nyfiken på hur han ser på situationen efter dagens vittnesmål.

Jag har andra minnesbilder där av vad han sa att han sagt till henne , så får avvakta o kolla länkar senare

Vissa kvinnor hade han tydligen särskilt gott öga till

"- Det kan godt passe, at jeg har sagt til politiet, at han sværmede for beskidte ting. Eksempelvis at tyske kvinder, der kan være meget korrekte og sekretær-agtige om dagen, opfører sig som ludere om natten, når de møder op på sexklubber."

Säger den praktikant som bl.a. varit i Berlin med Peter
(Ekstrabladet)

Aha, en mattkniv alltså (+ extra knivblad vet vi sedan tidigare) o kökskniven:

Lagde du mærke til, at der manglede noget på værkstedet 10. august, spørger anklageren som sidste spørgsmål.

- Ja, en stor køkkenkniv fra køkkenet. Peter Madsen gik også normalt med en hobbykniv - en slags tæppekniv, svarer vidnet.

Som alla andra här mår jag mycket illa av det här fallet. Jag mår också mycket illa av det enorma slöseri med pengar, skattepengar som detta kostat och kommer att kosta.
Generellt förstår jag inte varför styckning av en människokropp bara räknas som "brott mot griftefriden" (åtminstone i Sverige). Jag tycker det är mycket mer allvarligt brott än så, särskilt som rättsläkare inte kan med säkerhet bestämma hur den styckade personen dog.
Kanske är det dags att ändra på straffskalan för styckningar, och höja upp det till samma straff som för överlagt mord. Då hade man ju inte behövt hålla på och ta reda på den exakta dödsorsaken hos människor som nu råkar bli mördade och styckade, det är liksom inte relevant längre. För vilken normal människa styckar en annan människa - oavsett om man styckar henne innan döden inträtt eller efter? Ingen normal människa gör det, så enkelt är det. Eller?