Medborgerlig Samling (samlingstråd)

Vi förhandlar med ALLA partier där vi har samsyn.

Om ett medborgarskap givits på fel grunder så tar jag för givet att detta skall utredas.

Men blir bara massa snack om invandring och integration hela tiden, MED är ett brett parti med förslag på lösningar på allt och inte ett enfrågeparti, är väl därför det blir svårt för oss att nå riksdagen nu redan i detta val, för vanligt folk vill inte höra komplexa förklaringar utan vill bara höra nåt slagord om än det ena än det andra (ungefär som SD som har skrikit invandring i 8 år nu i riksdagen och folk röstar på de pga det, men sedan att de vill ha vinster i välfärden, förändra Las osv är det ingen som snappat upp).

Så är du borgare i grunden och vill ha ett borgerligt styre så rösta på MED, är du besviken sosse som jobbar inom LO-förbunden, är bidragstagare, pensionär osv så kanske SD som är lite gammelsossiga passar bättre.. en sak är i alla fall säker, en regering bestående av SD och MED och nån till hade varit bra för Sverige och då kunde SD vara det socialistiska i en sådan regering som kämpat för vänsterfrågorna medan MED hållt till höger 🙂

Ni får hitta ett enkla/tydliga sätta att argumentera och tala för er, för en komplexa politik, så att folk förstår er. Som jag ser det borde ni framförallt kunna ta väljare från SD och M. M kan ni attackera sekundärt på migrationspolitiken, men framförallt ifrågasätta M varför de envisas med så höga skatter. SD kan ni attackera för att de är sossar. Det absolut smartaste tror jag för er nu, är att profilera er som ett vettigt skattesänkarparti(som tydligt säger att pengar kommer att tas från onödig skit, och inte sjukvård etc).

Exakt så - och exakt det som globalliansen och gråsossar numera struntar i.

En dimension som MED är ensamma om att driva och lyfta fram är förhållningssättet till det politiska systemet och dess nuvarande förstelnade och otidsenliga former.

Där den utövande makten inte kan granskas och dömmas, där tjänstemannansvaret är borttaget och politiserad myndighetsutövning är legio.

Konstitutionella och förvaltningsmässiga frågor som inget annat av de korrupta
Riksdagspartierna driver.
En välkommen och samhällsnyttig insats som jag hoppas fler väljare uppmärksammar.

Vad tror ni om MEDs chanser efter att AfS dök upp?

Jag misstänker att det slog undan benen lite för MED. Nu uppfattas de kanske som ett AfS-light när de har så lika politik fast AfS är rakare och tydligare i invandringsfrågan. Ett kaxigare parti helt enkelt.

Det kanske inte passar alla, men det ger AfS mer exponering. Kanske är det det man ser i OU där de redan ska vara större. Nej, man ska förstås inte fästa så stor vikt vid OU på den nivån, men de har redan gjort ett intryck åtminstone.

Skillnaden ligger i synen på EU och Nato, där MED vill gå med i Nato och vara kvar i EU, medan AfS vill stå utanför Nato och lämna EU.

Jag vet inte hur stor roll de frågorna spelar och vad som är populärast, men jag tror att EU kan vara rätt impopulärt bland de väljare som kan tänkas tilltalas av "missnöjespartier".

Själv delar jag AfS uppfattning om EU och Nato.

Jag tror faktiskt inte att många väljare uppfattar AfS som ett ekonomiskt högerparti. Snarare ett extremare SD-parti. AfS nämner inte ens högerpolitiken som en av deras grundfrågor. Dessutom så tror jag att om inte högborgerliga moderat-väljare vill rösta på SD, så tror jag definitivt inte att de kommer vilja lägga sin röst på AfS.

Tror de båda partierna(AfS och MED) med andra ord kommer att ha en marginell påverkan på varandra. AfS kommer nästan enbart ta soff/SD-väljare. Medans MED framförallt kommer att ta Moderatväljare samt högermoderater som gått till SD(som jag inte alls tror sympatiserar med fd SDU/AfS).

MED måste dock våga vara mer kaxiga föra att kunna synas mer.

Ja, MED måste vara mer offensiva, men jag tror inte det är omöjligt att de lyckas. Någon länkade på Twitter till en undersökning av förtroendet för olika samhällsinstitutioner och förtroendet för de politiska partierna var i botten. Förtroendet för regeringen hade halverats på åtta år.

Vanstyret av Sverige under både höger- och vänsterregeringar har gjort att vi nu befinner oss i vad som närmast kan karaktäriseras som en förrevolutionär tid. Jag håller det inte för uteslutet att både AfS och MED kommer in och att L, MP och KD får lämna.

Hoppas verkligen att MED kommer över 4%.

Vill ni ha en indikator på intresset för MED så är det bara att kika på den här tråden. Startad i oktober 2016 är det ett inbördes cirkelrunk för några medelklassliberaler som i stort hade varit okej med det nuvarande samhället om det inte vore för att globalismens avigsidor nu börjar nå in i villaområdena. 367 inlägg på 1 1/2 år är heller inget som vittnar om att majoriteten ens vet vem MED är.

Kikar vi i AfS-tråden så ser vi en helt annan aktivitet. Den tråden är startad i februari 2017, alltså ett halvår senare än den här tråden och om man tittar på aktiviteten som sådan så hade man lyckats skriva närmare tusen inlägg om partiet redan innan det var bildat. I dagens läge har tråden 3358 inlägg. Yougov har dessutom hintat om att AfS ligger nära två procent i den senaste opinionsundersökningen, något som får Ann-Cathrine Jungar från Södertörns Bögskola att söka gjuta olja på vågorna med svammel om "extrema grupper". MED har mig veterligen aldrig ens kommenterats i liknande sammanhang.

Visst, man kan säga att det "bara är på Flashback" men samtidigt så är folk aldrig så ärliga som när de får vara anonyma. Du kommer att få två helt olika resultat om då låter folk rösta anonymt jämfört med om du stoppar dem på stan och med kameran i högsta hugg frågar var de ska rösta på.

Jag vill inte urinera på er parad pojkar men jag har mycket svårt att se MED ens komma över en procent i höst.

I vad är AfS och MED lika?

Håller MED fullt ut.
MED är fullständigt chanslösa som jag ser det.Att vara för katastrofen EU är i sanning ett förfelat snilledrag som inte kommer att dra några röster.
MED kommer att sluta under 0,5 procent i valet.AfS bör få i sämsta fall mellan 1-2 procent med en potentiell uppsida på det på över 4 procents spärren.
Den som lever får se.

MED fick ju lite exponering iom att Alexander Bard hoppade på tåget, kanske skulle han kunna vara ett dragplåster. Men som redan sagts så tror jag MED har svårare att kliva över 4% än vad Afs har just pga MED sysslar med mer tyngre och bredare saker som medelsvensson kanske inte är så intresserade av.

MED är ett parti för dom som gillar att diskutera stora ideér och principer. Afs är mer rakt på sak och kör mer populism vilket är vad folk suktar efter just nu, raka rör, pang på rödbetan, ut med packet, Sverige för svenskarna punkt. Dom mäter redan drygt 2% i Yougov trots att dom är helt nystartade.

Men givetvis hoppas jag att både MED och Afs blir riksdagspartier, och att Mp & L åker ut.

Vad har AfS med denna tråd att göra? AfS är ett typiskt missnöjespartis som SD var och kommer de in i riksdagen så kommer de precis som SD sitta där i 8 år och lyfta bra lön utan att ha åstadkommit ett skit.. MED är inget missnöjes/populistparti utan ett seriöst parti som inte kommer in 2018 men kommer in 2022 och kommer att finnas i hundratals år och ligga på en 5-6% (ett parti för akademiker och eliten lär ju inte få 25% som SD som koncentrerar sig på arbetarklass och bidragstagare av den enkla anledningen att det finns inte underlag för det). Så kryp tillbaka till pöbeltrådarna och stör inte oss vuxna när vi diskuterar 😂