Konflikten i Syrien

Definiera "stödjer". Jag har redan medgivit att USA finansierar Saudi och att det är korkat. Men dina formuleringar känns lite mer breda.

Vem bryr sig om dom skitländerna?
Faktum är att sunnisekteristisk islamism har stått för 100% av terrorn i Väst.

Hezbollah är shia och de attackerar Israel regelbundet. Så inte 100%, men åtminstone majoriteten.

Men det är inte precis att ge dem vård utan det skulle handla om att beväpna dem.

Och tack för att du erkänner Israels del i att stödja terrorister.
Nu pratar vi om väst här.

Israel är inte relevant. Jag talar om EU.

Stödjer var nog för mycket. Jag syftade i först hand på USA. Men Israel har rätt stort inflytande på USA:s utrikespolitik i MÖ.


Bra att du erkänner det!

Jag utgår inte från en ensidig synvinkel.
Självklart erkänner jag att majoriteten av terrorn mot väst begås av sunnigrupper. Men jag står fortfarande fast vid att Iran är det land som sponsrar mest terror.

Tycker du inte att terrorism är ett urholkat begrepp i sammanhanget? Alla aktörers handlingar i regionen kan i någon bemärkelse beskrivas enligt den officiella definitionen av terror.

Israel är ett västland enligt den vanliga definitionen: "I allmänhet är man överens om att Väst åtminstone utgörs av Europa och de s.k. liberala demokratierna [...] Israel". https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Västvärlden

FSA-krigare och deras civila befolkning är inte mer terrorister än Assadregimen. Men visst har du rätt i att medicinskt stöd (som Israel ger) bör skiljas från militärt eller finansiellt stöd (som Iran ger till många sunnigrupper).

Det beror på definitionen. Jag kan komma på flera aktörer som aldrig har anfallit civila i syfte att sätta skräck hos fienden under hela konflikten.

Japp. Men du har inget som stödjer detta påstående. Tro kan du på vad fan du vill

Tycker nog att nästan alla aktörer gjort sig skyldiga till handlingar förenliga med den definitionen.

Eller vilka skuldfria gestalter åsyftar du på?