Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Carl kanske rent av valde ut PMs mamma, då hon bevisligen var närmast fruktbarhetens gudinna, med sina tre söner som prov på duglighet. Misshandeln av henne och halvbröderna kanske startade först då hon fött honom sitt ättelägg ...

Eh?
Fäderna som bara lämnat allt ansvar? En mor som tydligen inte kunde ta ansvar?
Vi vet INTE hur kontakten med fäderna var.
Vi vet INTE om det uppdagades öht utanför väggarna.
Vi vet INTE om hon inte tog sig ur relationen pga av hot.
Vi VET att han drack, var våldsam, extremt svartsjuk.

Jag antar domestic violence/våld i hemmet inte är ett främmande begrepp för dig med allt vad det innebär.

Gubben tycks ha slagit bröderna när de te.x kissade i sängen - hans förlegade syn på uppfostran var att använda livrem. Det var dock inte fjärran på 70-tal att aga barn till skillnad mot idag hur vidrigt det än är och gubben var gammal.
Om det sen eskalerade har jag ingen susning om, att han slog modern är ett faktum, om hon gick emellan vet vi inte.

Men jag tror tamejfan att Nostradamus skulle vara rent avundsjuk på allt "vetande" som uppstått i just kring denna fråga som saknar så mycket sakfakta.

Carl hade precis flyttat till ett hem när PM skulle gå och hälsa på honom.
När han såg genom fönstret att hans pappa avlidit så gick han.
Man kan förklara det där på flera sätt. Om PM har en asperger störning tex-Ja,vad skulle Saga Noren gjort?
Tänkt att personen hon skulle hälsa på hade avlidit. Och det går ju inte att föra ett samtal med en död.
Så då får man ställa in besöket. Och så hade Saga gått. Inte för att hon var hjärtlös, utan för att hon tänkte logiskt.

Så för 17 år gamle PMs del var det säkert flera saker. Bristande livserfarenhet,osäkerhet på sociala situationen, samt logiskt/pragmatiskt tänkande kanske? När det gäller det materiella, som såldes på auktion förstår jag inte varför du tycker det skulle vara så anmärkningsvärt? Det är väldigt dyrt att magasinera bohag som en äldre anhörig inte längre behöver.
Jag har inga ärvda prylar mer än foton. Gör det mig känslokall?
PM har aldrig besökt sin Pappas grav. Jag har slutat med det också. Det är ju ingen hemma där, om vi säger så.
Möjligtvis bor de i mitt och andra anhörigas hjärtan (medvetande) nu?

Jag lade ingen värdering i det jag skrev. Skrev bara vad jag direkt kom ihåg.

Så här löd mina frågor:
Och dina brister på svar talar om vilken fördomsfull, faktaresistent, fördömmande och oempatisk inställning du har till vissa människor, familjer och barn och i synnerhet till kvinnor - detta djävulens lättsinniga påfund.
Vad menar du där? Vad vet DU om vad PM:s mor försökte göra för att skydda barnen? Vilken kvinna drar vid första misshandeln utan att tro att det var ett misstag, att det ska bli bättre? Känner DU någon sådan kvinna? Eller, du kanske inte känner någon kvinna alls? Börjar undra det med tanke på dina sunkiga, omänskliga beskrivningar av barnafödande och kvinnor.
Det var inte min fråga. Du skrev att en kvinna skyddar sin avkomma med sitt liv. Jag undrade då - Hur skyddar en pappa sin avkomma? Mitt svammel, det förstår du inte? Är det inte så att du inte förstår ditt eget svammel? Du fördömer PM:s mor som du tycker skulle ha dragit och tagit ungarna med sig vid pappans första slag, för en "mamma skyddar sin avkomma med livet". Min helt naturliga fråga till dig då är att din åsikt måste vara att en mamma och en pappa skyddar sin avkomma på helt olika sätt. Nå, vad är då skillnaden mellan hur en far och mor ska skydda sin avkomma, på vilket sätt skulle PM:s pappa bäst ha skyddat honom?

Åh,tror du inte han var betuttad i den här unga snygga tjejen? Det tror jag nog.
Och var han narcissist så var han säkert charmig och väldigt karismatisk. Uppvaktade säkert henne efter konstens alla regler och var säkert hygglig mot hennes pojkar. Annars hade det aldrig blivit de två. Han var ju så mycket äldre.
Men hon tyckte väl om honom för hans livserfarenhet och hoppades på ett tryggt familjeliv med en lugn stadgad man. Men livet är som det är.....allt är inte vad det lovar. Men i början av ett förhållande visar man sina allra bästa sidor.
Dels för att man är nyförälskad och lycklig och så motivationen.
Man vill ju att förhållandet ska hålla och utvecklas. Den goda viljan är stor från båda sidor i början.

Jag läste kommentaren om professorn du nämnde och förstår inte riktigt detta med AS ihop med psykopati?

"Den erfarne professor i psykologi Jørn Beckmann, der i mange år har beskæftiget sig med at finde frem til gerningsmænd for politiet, siger, at han aldrig har set en lignende karakteristik.

»Den mentalerklæring er det skrappeste, jeg nogensinde har set. Og jeg har set mere end 100 mentalerklæringer. Specielt konklusionerne omkring hans psykopati og hans manglende empati viser, at vi her har at gøre med en meget afvigende personlighed,« siger Jørn Beckmann til BT."
https://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/20052119

Ja, håller med. Är ruskigt irriterande med alla dessa som tycks ha bilden klar vad det gäller PM:s mor. Förutom att vissa påstår att hon var lössläppt har vi också fått veta av låtsaskunskapsmaffian att hon troligen var psykopat. Vi vet inget. Vi vet inget om hur hon kanske har kämpat för att rädda sina barn från den empatilöse, elake guppstrutten. Det vi vet, det är att hon gjorde det enda rätta - hon drog därifrån. Förmodligen är det en anledning till att PM:s halvbröder klarat sig bra, de slapp att vara kvar i PM:s pappas empatilösa träsk, i hans skräckvälde.

Helt självklart är det att hon drog från den elake, misshandlande, dominerande knasgubben. Det handlade ju om att rädda barnen och sig själv. PM tvingades välja att stanna hos knäppgubben, annars var han aldrig mer välkommen dit. Och där fick han pyssla med det han ville och slapp känna känslor som saknad och tomhet. Byggde bort detta med sina experiment, miniraketer o.dyl.

Halvbröderna som vuxit upp med mamman verkar det inte ha gått någon nöd på, de verkar högst normala men har också tidigt upptäckt att PM hade ett avvikande beteende, även om de försökte umgås ibland.

Familjen flyttade runt. Det är inte säkert att pojkarnas pappor kunde hålla kontakten med dem. Det är inte säkert att Familjen Madsen hade ens telefon utan troligtvis ringde de från telefonkiosk. Säkerligen bara korta samtal eftersom pojkarna var tre. Ni kan inte jämföra med nutid, inte heller hur vi i Sverige hade det i början på 70-talet. Det sociala välfärden som vi hade fanns inte i Danmark. En del barn var faktiskt hungriga!

Faktaresistens, okunskap och en spridning av sin förlegade kvinnosyn och unkna fördomar. Det är det riktiga svaret, som du inte kommer att få av den du frågar.

Viljan tycks inte varat så länge i detta fall och inte heller lugnet.

Döm inte andra efter dig själv, du tramsade på med att det skulle vara något gömsle som de hittade det i som om det vore sanning när fakta är att de inte kan säga/bevisa att det ens är ett gömsle eller om vattenmassorna sköljt det dit vilket ju är högst troligt.
Sen börjar du babbla medveten sänkning? självmord?? Undrar vem det är som inte ska trycka på skicka svar knappen jag.