Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Hon behöll boet. Det var så på den tiden med bostadsbrist att den som var i störst behov av bostaden fick behålla den inklusive möbler. Och eftersom det oftast var Mamman som fick vårdnaden om barnen så var det i regel pappan som blev bostadslös och fick börja om på ny kula.
Om PMs pappa även misshandlade modern vet vi inte. Att han älskade sin egen son "handfast" betyder nog auktoritärt samt strängt.

Jo, självklart var allt en liten pojkes (upp till sex år gammal) fel...

Jepp, illersnabb, och ja, jag finner det högst märkligt, och oansvarigt, inte på ett dömande sätt, utan istället frågar jag mig, varför blev det så?

Tack för komplement om att de bodde kvar i huset. Jag gillar sakfakta.
Oavsett så är sensmoralen att det 1) förekom våld i hemmet 2) att hon hade lättare att få vårdnad över halvsyskon än PM 3) gubben verkar inte klok på en fläck 4) det finns väldigt lite fakta kring henne som person.
"Dagligdagen var fyldt med vold. Både til Peter Madsens mor og til hendes tre ældste sønner, som hun havde fået, mens hun var først i 20’erne, med tre andre mænd end Carl."
https://www.seoghoer.dk/nyheder/raket-madsen-i-ny-bog-saa-haard-var-barndommen

"jaloux mand med et banalt syn på kvinder, racistisk og med en fantasttilgang till virkeligheten."
https://www.pressreader.com/denmark/ekstra-bladet/20171016/281711204877779

Du har såklart rätt i att psykopater drabbar all sorts kvinnor. Jag utgick nu bara från Madsen som är en väldigt udda person, om än psykopat. Totalt egofixerad, energiskt aspergerpladdrande om raketer och annat skit som intresserar honom. Dessutom har han ingen som helst charmig utstrålning, han är helt osofistikerad ,ofräsch, han är liten, ful, har små händer - vilket enligt myten säger att han också har en liten kuk (förlåt, nu var jag fånig o fördomsfull, men...) om han inte är nöjd med sin "utrustning" kan det vara ett komplex hos honom som ökar hans vilja att dominera på annat sätt, i sexakter. Verkar inte det minsta mån om sitt yttre i sina skitiga overaller och hygienen är det väl sisådär med. Han är så långt ifrån ett kap någon kan vara, enligt mitt tycke. En egofixerad, pladdrande slusk utan någon som helst tilldragande egenskap.

De kvinnor som radats upp som hans "kap" tillhör inte heller direkt någon A-kategori, utan han har sökt sig till såna som han vet att han har chans att få. Kim var en sån kvinna som han ALDRIG skulle kunna få, det visste han så klart. En sån som hon var ouppnåelig för honom.
Sådär ja, då har jag dissekerat den unkna Slaktar-Madsen en smula.

Jämför då med t.ex den tjusige, vältalige psykopaten Ted Bundy, som förmodligen kunde trollbundit och fångat vilken kvinna som helst. Jämfört med honom är Madsens "charm" som en flugskit i rymden.

Vad det gäller männen som attraheras av honom är det lite enklare. Pojkdrömmar. Drömmar om att få vara delaktiga i något stort, alla de stora drömmar PM så intensivt beskriver och jobbar för.
De här killarna (el männen) verkar ju verkligen se upp till honom och följer honom som små hundvalpar, jobbar gärna gratis, bara de får vara med. Det handlar verkligen mycket om pojkdrömmar, som de tror ska gå i uppfyllelse för de dras ju med av PM:s entusiasm. Han är ledaren, han är den som vågar gå mot strömmen, han är deras självklara idol, den de själv ej vågar vara. Dessutom så skulle de aldrig själva våga att starta såna projekt som han gör. Nej, de är små lydiga, undergivna hundar. Detta syns på filmer från ubåten när PM ger order och håller låda, killarna ser ganska så skrämsna och undergivna ut, säkert rädda för hans dåliga impulskontroll och nycker.

Hahahahaha, tillåt mig gapskratta. Du har letat fel på morsan konstant utan konkret fakta och kört dina psykoanalyser.

Vad är oansvarigt? Hur många kvinnor finns det inte som har flera fäder till barn? Är det endast kvinnan det beror på och inte den som spred sin säd? Att det sen kanske visade sig inte funka i relationer behöver på intet vis betyda att varken mor eller far till de barnen var dåliga föräldrar.

Tydligen inte klart som korvspad för alla. Eftersom att det har varit återkommande galna spekulationer här på FB om en upphittad pose (kass,väska med makabert innehåll) så var det bra att få det utrett en gång för alla. -Det var bara ett provsvar från rättsmedicin!
Så att dessa snurrigheter inte tas upp fler gånger som ett "upphittat fynd".
Tack för din hjälp med länkar.

*suckar*
Som så många gånger förr, kanske du inte ska dra förhastade slutsatser om tekniska saker, när du nu inte förstår dem för fem öre.

Även när jag har fullständiga nybörjare med ombord, tvekar jag inte att låta dem ta rodret direkt från start, när vi lägger loss från bryggan. Då snackar vi en båt som nog har något klurigare manövrerbarhet än Nautilus. Att styra en båt är mycket enklare än att köra en bil. Det är egentligen ingenting man behöver "lära" någon. Man kan bara låta personen prova.


Vad gäller tysken, så skriver han en del saker som gör att man undrar hur han själv har det ställt med "sjömannaskapet" egentligen.

Vad vet vi om huruvida båten gick för elmotor eller diesel när KW styrde?
Enligt tyskens beskrivning går det inte att lägga till med båten själv, om man kör med dieselmotorn.

Kanske var det så att man inte kunde reglera motorn från tornet, eller någon annanstans än maskinrummet. Men det verkar konstigt. Dessa motorer är gjorda för att ha styrningen på annan plats, det är standard. Alla delar finns och hör mer eller mindre till motorn. Det är två vajrar och ett reglage. Finns på varenda båt med dylik motor, varenda. Ja, utom möjligen just nautilus då. Varför PM nu skulle ha skippat den mycket bekväma och i det närmaste nödvändiga detaljen på sin båt. Skulle gärna vilja ha en referens till det påståendet.

Så till sist, om man kan lägga till i hamn med ett visst reglage, då kan man göra allt annat som krävs också. Att lägga till (och kasta loss) är den mest komplexa manövern man har ombord. Kan man göra det själv, då kan man göra allt annat själv också. (Ni får ta den kommentaren som en utmaning att överbevisa mig, vem vet, kanske jag har fel)

Du har som vanligt inte fattat ett skit.
Till att börja med är det ingen skuldbeläggning på någon från min sida. Bara ett konstaterande av hur ett skeende kan komma att framställas fullständigt missvisande av en vuxen psykopat.
Men visst, ur ditt perspektiv kan det naturligtvis inte vara PM's "fel". Men det behöver du inte förklara, det vet vi sedan länge.

Så är det väl än idag, oavsett bostadsmarknadssituationen. (?)

Googla "oxymoron" är du snäll...


Alla de fyra barnen hade alltså olika pappor..? Då var mamman ännu värre än vad jag visste! Hur är det ens möjligt..? På något sätt kan man förstå att en son till en sådan kvinna utvecklar ett stört förhållande till kvinnor... om det nu är så.

För övrigt kan jag förstå att en man som var gift med en sådan kvinna, kände svartsjuka. Han hade liksom lite anledning till det...

Jo, jag begrep det men la in en passus då det finns alla de sorter som manipuleras av de här avarterna.
Hahahahahaha - liten, ful med små händer.
Han påminner mig som sagt om seriemördaren i ryssland där kniven blev ersättning för hans organ och han sprutade rätt i brallan han med..
Ja, den kunde föra sig. Men PM hade sin nisch att vältra sig i och framstå som macho och intelligent och jag tror att när PM väl satte ögonen på bytet (kvinnorna) så körde han nog racet likt alla andra livsfarliga män. Men sexuellt sett så lär dessa ha haft en väääldigt konstig sexualitet, jag håller med.
De som satte emot honom i hangaren blev nog fort impopulära. Det handlar nog om att blunda för de negativa egenskaperna. En som ifrågasatte honom jagade han ju med hammare och skulle krossa skallen.
Han ifrågasatte nåt gällande säkerhetsfrågor tror jag (?).