Hanif Bali publicerar skärmdump på mejlväxling mellan UD/Oksanen (får avgå från PS)

Bali har ju besegrat sig själv. Hans stora misstag var att inte ha kyla nog att vänta med ursäkten till Oksanen.

Han chans att ens komma med på moderaternas riksdagslista för valet 2018 lär vara obefintlig. Vilket parti väljer han att hoppa över till SD eller MED eller AFS?

En berättigad fråga är att lista vem/vilka har något att vinna på att Bali tystas?

Alla som har någon vinning på att han tystas kan misstänktas.

Hanif har varit en nagel i ögat på många både åt höger och vänster, inte minst inom sitt eget parti där vissa falanger haft besvär med hur dom ska förhålla sig till honom.

Sen har vi journalistkåren med Anders Lindberg och twittervänstern som alla ville få honom att knipa käft.

Att Hanif dragit till sig marginalväljare från SD och vridit delar av M mot SD är ett faktum, men det är ngt som skulle varit en större tillgång för SD efter valet än dom som nu fick en anledning att lägga sin röst på SD.

Utländsk makt har föga att vinna på några procent hit eller dit fördelat på SD/M.

Dom som tjänar mest på detta är dom som vill att den sk sjuklövern distanserar sig ytterligare mot SD.

Jag tror vi återfinner vår spinndoctor i det som kallas för Bommersviksadeln. Även om jag i vanliga fall inte har några högre tankar om sossarnas strategiska förmåga så tror jag det är där vi ska söka svaret.

/Provokatör

Jag är motståndare till Hanif på mer sätt än jag håller med honom, men jag förstår verkligen inte hur alla bara direkt sväljer att det han gjort är ett så stort fel som det är? Jag är nog för korkad, men allt känns som kejsarens nya kläder och att Hanif blivit orkestrerat offrad för att han varit en böldpest i röven på "fina herrar".

Jävla mjäkigt av en man som gjort sig stor på att ha en stark ryggrad....

Det intressanta är också hur detta kommer att påverka opinionen för moderaterna. Kommer dom att tappa röster på detta?

Oklart. Jag har fått intryck av att hans mest hängivna supportrar finns bland dem som redan lämnat m för sd. Däremot tror jag att många kan höja på ögonbrynen över att man väljer att offra en högt uppsatt partimedlem på detta vis. Det kan säkert skada synen på m.

UD har hjälpt journalisten att få till stånd en intervju med människorättsaktivisten, ja. De hjälper ofta svenska journalister i liknande ärenden. Balis insinuation, att det skulle pågått något slags fulspel Oksanen och UD emellan, är helt befängd.

Känns som Zachrisson inte är ärlig här, men det kan vara så att han kommit över info från sin gamla arbetsplats som han inte borde ha, därför vill han inte prata klarspråk.

Han hade inget val, partiet stötte dolken i hans rygg och han är uppenbarligen inte beredd på att uppoffra sin avlönade politiska plats. Därmed så besegrades han.

Händelserna ligger alltså nära i tiden och förfrågan är också underlig. Varför är man intresserad av en slumpvis vald journalists korrespondens med en myndighet? Det är inte som att jag helt apropå bestämmer mig för att maila Arbetsförmedlingen och begära ut all korrespondens mellan dem och Chang Frick?

En tyst/tystare Bali kommer att kosta M någon procent i opinionen. Men den som tappar mest är såklart Hanif Bali själv, han var bevisligen inte beredd att löpa linan ut och nu står han med byxorna nere.

En tyst/tystare Bali kommer att kosta M någon procent i opinionen. Men den som tappar mest är såklart Hanif Bali själv, han var bevisligen inte beredd att löpa linan ut och nu står han med byxorna nere.