Hanif Bali publicerar skärmdump på mejlväxling mellan UD/Oksanen (får avgå från PS)

Jag tror hans öde beseglades den 11 mars i denna twittertråd där han går emot partiets linje:

https://twitter.com/hanifbali/status...899771392?s=21

Alla partier köper massa OU som aldrig publiceras för allmänheten. Tror du verkligen att man inte undersökte Bali:s stöd?

Det jag vill säga är att han sannolikt skulle "sparkas" för länge sedan om han INTE var viktigt för M. Vad tycker du?

Alltså tycker du att det är ok att Oksanen utelämnar att får "tips" från UD, men att Chang måste berätta för alla sin källa?

Jag är ganska säkert på att det är SÖPO:s jobb, inte DN:s. Eller?

Instämmer, men av vad jag har läst i gamla trådar vad gäller honom så är han ej något SD freaks.

När du har förklarat hur viktig han är eller varit för moderaterna så ska jag delge min åsikt.
Berätta hur dom undersökt stödet också, så kanske det blir intressant men det betvivlar jag.
Den här lilla klick som omfamnar varandra med sina åsikter på olika plattformar på nätet förgör sig själva på något sätt så även Bali.

De inser inte att det är en pyrrhusseger. Att media tystar en politiker och det politiska etablissemanget viker sig urgröper förtroendet ytterligare. Människor är redan nu arga. Polariseringen ökar när röster som Balis tystas.

Tror inte det, Hanif verkar inte allt för förtjust i SD, av vad man kunnat läsa av interjuver som han har gjort.

Han trivdes troligtvis alldeles utmärkt i den position som han befann sig i.

Märkligt att så många som är negativa till samhällsutvecklingen väljer att lägga sina röster på partier som med 100 % säkerhet inte kommer ha något som helst inflytande i riksdagen efter valet.

Okej skenet bedrar nog tror jag, och han vänder sin kappa efter de vindar som blåser.
Han har typen av åsikter, men han kanske anser sig vara lite för fiiiin för SD som fortfarande har en smutsstämpel. Men visst är det alltid intressant och underhållande att typer som Bali som inte ens är svensk tar sig ton gentemot invandringen. Jag har noterat en hel del på Twitter så om Bali inte passar i SD kanske NMR är intressant.

Hur fan skulle jag veta det?

Man kunde bara fråga t.ex. "vem är den politiker du har mest förtroende för/ förtroende inom inv.pol".
Säg att 5% svarade Hanif. Ganska mycket ändå.


Varför skulle M låta honom härja på twitter om han var ett sänke? Det är det jag baserar mitt resonemang på.


Däremot tyckte de bevisligen nu att M förlorar mer om Hanif får fortsätta. Minst dåliga alternativet alltså. Vi får se om de har rätt. Jag vet inte om de förlorar (mycket) på det, men jag är ganska säker på att det inte vinner på det.

Jag instämmer i nedanstånende



https://sv.wikipedia.org/wiki/Ett_dr%C3%B6mspel

Kul att "ryskgifte" Chang "lyckades" att avslöja till slut att hans "sponsorer/chefer" sitter i Moskva. Hoppas att SÄPO tar en ordentlig titt på hans "verksamhet"...