Dahlsjö-fallet, Göteborg (1965-07-29)

Googlade också fram det du fick fram.

Vet inte om detta är samma bolag nu som då? Kan vara det?

Vilka verksamheter hade NORAB fram till 1965 förutom klassningsarbete?

Del III

Hade Dahlsjögängets försvinnande 650729 något att skaffa med Hübner "Hymme" Olof Alexis Lundqvists försvinnande samma dag?

(1) Dahlsjögänget var i åldersspannet 16 till 22 år och Hymme var 18 år. "Grodmännen" var i ålderspannet 25 till 39 år.

(2) Dahlsjögänget och Hymme hade gemensamt att de var etniska svenskar till skillnad från rånarna.

(3) Dahlsjögänget färdades i en duvblå Volvo vilket kvalificerade dem för upptagande av åtminstone en liftare. Hymme angav på ett vykort skickat till föräldrarnas sommarställe att lifta var just vad han avsåg. Det har invänts mot detta möjliga liftande på klassperspektiviska grunder.

(4) Dahlsjögänget befann sig i Göteborg fram till försvinnandet och Hymme anlände där med tåg vid 20-tiden enligt vykortet till föräldrarna. Nu skall ju Dahlsjögänget ej ha setts i Göteborg så sent som vid åttatiden men å andra sidan hade ingen sett dem någon annanstans heller denna tidpunkten. Var de alltjämt i livet kunde mycket väl ha dröjt kvar i Göteborgsområdet.

(5) Vare sig Dahlsjögänget eller Hymme hade entydiga eller lätt påvisbara skäl att försvinna från sina hemmiljöer ang idéen om en sorts massflykt till sjöss.

(6) Hymme skall ha setts utomlands efter 650729 av individer som inte kände honom sedan tidigare. Å andra sidan skall två ur Dahlsjögänget ha setts av flera vid olika tillfällen i Göteborg. Ingen av uppgifterna har kunnat förklaras. (Det är en smula märkvärdigt att eftersökta och därom omskrivna personer skulle våga röra sig - upprepade gånger därtill - i staden varifrån de försvann.)

(7) Att hata eller att icke hata slumpen, det är frågan: vilka av sammanträffandena är egentligen mest osannolika?

Hymmes vykort till föräldrarna behandlas utförligt i Hymmetråden mot bland andra hypotesen att det skickats ett år efteråt (!) vilket betyder att Hymme inte skulle ha varit i Göteborg 650729. Hypotesen bör avfärdas för sin brist på logik och överstämmelse med kända fakta.

Det har vidare påtalats att polisutredningen kring Hymme skulle ha visats upp efter beläggande med "yppandeförbud" när eventuell sekretess rörande handlingar innebär att uppgifter i dokument överstrykes; yppandeförbud är ovanligt och avser dessutom ärenden där åtal väckts, vilket verkligen inte är fallet här.

Åtskilliga tånkbara scenarios kring ett liftande kan läggas och har lagts fram. För hypotesen om Dahsjögängets koppling till grodmansrånet har inga uppgifter framkommit som kan förklara (a) gängets roll, (b) varför de försvann och (c) hur polisen kunde ha missat detta.

Del IV

Övriga omständigheter som kan kasta ljus över Dahlsgängets försvinnande:

(1) Kjell-Åke Johansson var nybliven pappa. Detta har behandlats i tråden ur två motsatta synvinklar: den ena att denna omständighet skulle motivera ett försvinnande från själva faderskapet och den andra att flickvännen/mamman skulle ha sörjt för Johanssons uppehälle efter försvinnandet och att han alltså endast skulle ha gått under jorden. Ingendera förklarar emellertid tillfredsställande vad som hände de bägge andra.

(2) Upprepade påståenden om "påtryckningar" gentemot de som avser förklara försvinnandena. Bland annat en uppgift från profilen som vi kan kalla "Katten" om att en annan profil skulle ha slutat skriva här efter just "påtryckningar".

(3) Icke verifierade uppgifter rörande den duvblå Volvon och dess eventuella öden annat än som en förlist farkost.

(4) Ytterligare observationer rörande Dahlsjögängets relationer i allmänhet som kastats fram som indicier på att de skall ha försvunnit frivilligt.

(5) Påståenden om att försvinnandena skulle vara av alldeles extraordinär sort och därför för känsliga att avslöjas kontra påståenden att försvinnandena är av konventionell natur men att de som känner till denna natur likafullt inte vill yppa den.

(6) Vädret 650729 var enligt samstämmiga uppgifter alldeles exceptionellt dåligt på grund kraftigt spöregn. En faktisk omständighet som stödjer avkörning som förklaringsmodell, med eller utan Hymme i kupén.

(7) Förhållandet att det var enklare 1965 att gå under jorden och byta identitet (jfr uppgiften om den kvinnliga kuratorn) har framförts som ett indicium.

Sammantaget väldigt litet att gå på bortsett från (6).

Jag har tidigare beskrivit åtskilliga av de alternativa förklaringarna som mystifikationer eftersom jag i likhet med Leif G W Persson ser avkörningstesen som huvudspåret. Vi delar härvidlag också uppfattningen att Hymmes försvinnande härutinnan torde kunna förklaras.

Det har hela tiden slagit mig att viljan att koppla försvinnandena till uppslag av halmstråsgreppande karaktär bär på en inneboende önskan om att de trenne i alla fall skulle ha överlevt 650729, även om detta skulle innebära en sinister förklaring i paritet med inblandning i rån och dylikt. Ändock försvunno de.

Eftersom Johanssons personliga statistik av att ha blivit "sedd" toppar samtliga övriga inblandades tänkte jag avge en möjlig förklaring som dock fortfarande utgår från avkörningshypotesen. Detta för att ge enkannerligen ett vittnesmål om att Johansson setts benefit of the doubt. Jag håller den inte för trolig (och den kan ha framlagts tidigare) men den skulle kunna förklara bl a varför flickvännen och brodern ansetts sitta inne med information om försvinnandet som de inte velat delge:

Kombinationen av väder, mörker samt en orutinerad förare kan ha orsakat avkörningen. Givet att färdriktningen var sådan att de hade vatten omedelbart på sin vänstra sida skulle det ha kunnat innebära att Johansson - om han satt på det främsta passagerarsätet - var den ende som överlevde. Föraren borde inte ha klarat sig eftersom han satt till vänster och vänstertrafik rådde 1965. Fordonet var i övrigt att betrakta som en dödsfälla; PV-modellen var ju baserad på en 40-talskaross.

Varför då icke kontakta polisen? Johansson var mig veterligen den ende i sällskapet som hade körkort. Den som har körkort bör vara den som framför ett fordon.

Oviss om hur han skulle agera och huruvida juridiska implikationer förelåg (vilket är tveksamt) intog han en låg profil innan han bestämde sig. Även andra implikationer kan ha föresvävat honom. Om uppgiften om kuratorkontakten skall ges trovärdighet, så funnes häri en förklaring.

Hur som helst, ingen stark variant på min ursprungliga hypotes ehuru en tragisk olycka för samtliga inblandade.

Den kvinnliga kuratorn tas upp första gången här tror jag


Många dagar. Jag vet inte riktigt hur man skulle kunna åskådliggöra händelserna på ett bra vis, man borde sätta upp någon form av tidsaxel och samla händelserna i denna, jag har frågat i tråden tidigare om någon har någon bra ide eller redskap för det hela. Eller så kanske intresserade får läsa lite om det som har framkommit i små portioner under trådens gång för att inte bara läsa de sista 10 sidorna och sedan tvärsäkert tala om hur det är



Då skulle tillgängligheten till sådant material öka ganska drastiskt skulle jag tro, även om han bara var hantlangare till någon.....




OM han nu fick hjälp av en kvinnlig kurator så är jag övertygad om att när han fick personbevis så byggde det på att personnummer fanns och att det spreds till övriga inrättningar så personbeviset i detta fallet är att se som ett gyllene brev tycker jag. Sedan om hon trollade fram en ny identitet, en han fick överta eller som invandrad vet jag inte.


Tyvärr tror jag inte vi kommer att prioritera det här fallet, säger Johan Sörqvist, kriminaltekniker och gruppchef vid tekniska roteln i Uddevalla



Förutom Tröjmannen?

Det fanns väl två inneboende ett tag också, är det dem du funderar över?

/Azril

Om han fortsatt använder sig av dem gamla och den nya så har han dubbel identitet, släcks den gamla ner och han bara använder den nya så får vi väl anse det som att han har för honom en ny identitet oavsett om den är ny, lånad ifrån avliden eller invandrad identitet.

Nej, sådan information får absolut inte släppas på något sätt och vis. Tråden är för att klarlägga händelserna som tog rum, att ödelägga eller exponera någon ser jag som helt förkastligt och får inte ske. Eventuell släkt och vänner ska inte behöva få sina liv ödelagda för att vi är nyfikna. Händelserna är det som är intressant i mitt tycke, om Kjell-Åke på ålderns höst sitter och gungar barnbarn i sitt knä så är det honom & barnbarnen väl unt och det ska ingen ta ifrån dem.

/Azril

Om han fortsatt använder sig av dem gamla och den nya så har han dubbel identitet, släcks den gamla ner och han bara använder den nya så får vi väl anse det som att han har för honom en ny identitet oavsett om den är ny, lånad ifrån avliden eller invandrad identitet.

Nej, sådan information får absolut inte släppas på något sätt och vis. Tråden är för att klarlägga händelserna som tog rum, att ödelägga eller exponera någon ser jag som helt förkastligt och får inte ske. Eventuell släkt och vänner ska inte behöva få sina liv ödelagda för att vi är nyfikna. Händelserna är det som är intressant i mitt tycke, om Kjell-Åke på ålderns höst sitter och gungar barnbarn i sitt knä så är det honom & barnbarnen väl unt och det ska ingen ta ifrån dem.

/Azril

Schmalz.

Vi kanske kan släppa denna teori nu?

/Azril

Ni kan ju släppa vad ni vill och bara fortsatta ert dillande.

Själv analyserar jag fakta eller åtminstone de fragment som är faktumliknande för så mycket annat finns inte som åtskilliga påpekat.

Mina fyra delar samlande av uppgifter är den enda sammanställning som någonsin gjorts och den var möjligen fåfäng enär faktaresistensen förefaller påtaglig här.

Återkommer om något nytt mot förmodan skulle dyka upp vilket jag betvivlar i beaktande av den utpräglade tidsutdräkten.

Nej Kjell-Åke hade inget körkort. Han var bara 16 år fyllda då han försvann och hade inte åldern inne.

De båda andra hade i o f s åldern inne men hade heller inga körkort. Alltså alla tre saknade körkort men detta brydde sig varken Dahlsjö eller Gay om utan körde ändå. Inga uppgifter har någonsin framkommit att Kjell-Åke skulle ha framfört en bil.

Nehej. Uppgiften har likafullt figurerat. Jag antog att körkortsåldern var lägre förr. Dessutom hade han ju hållit på med bilaffärer.

Emellertid utesluter inte körkortsomständigheten att Johansson kunde ha varit den enda överlevande enligt min beskrivning ovan. Den utesluter bara incitament till frivilligt försvinnande. Jag uttryckte ej heller några större förhoppningar med den alternativa hypotesen än att beakta vittnesmål om att Johansson skulle ha varit synlig efteråt.

Tillbaka till min ursprungliga hypotes inom vilket vittnesmålen att Johanssons setts efter 650729 inte kan beaktas utan måste förklaras på annat sätt.