Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Åklagaren frågade ut honom om hans 1-krona på kontot och 1,6 miljoner i skulder.

Han är 47 om jag inte kommer ihåg fel.

Han har haft ett bra liv.fru katt.älskarinnor och en ubåt som han gled omkring.å så väljer han att döda Kim....kim.måste ha skrikit av smärta.å enda så fullföljde han sin galna plan.helt sinnessjukt hade inte detta hänt hade han nu kunnat njuta av våren och sommaren i sin ubåt med sin älskarinna..

Han hade väl stressat, svettats och smetat blod på pannan när han torkade svett eller kliade sig. PM framstår som extremt degenererad, primitiv och klumpig. Och till råga på allt gick han runt med satsen i kalsongerna.

Han var såklart inte intresserad av penetrering, utan kom säkerligen i kalsongerna medan han han slog och skar offret. Detta är en nästan unikt hemsk individ, vars farlighet aldrig avtar.

Lägg förresten märke till snubblingen. På landstigningsfilmen snubblar han på relingen, vilket inte förvånar. PM är ett klantarsel dygnet runt. Knappast en mästerkapten. Och klumpigheten har nog delvis med hans autism att göra.

Jag hade Aftonbladets uppe och Ekstrabladets och växlade mellan dom. Vänner till mig hade andra danska aviser uppe så vi fick en rätt samlad bild.

Ja så klart men det har ändå skrivits saker som inte jag såg i de olika rapporteringarna.

- kims blod på näsan
- de olika sms’ens innehåll, 4 stycken
- att stroppen som passar till den som finns fäst i ubåten fanns i påsen med kläder de hittade.
- att märken på handled matchar stroppen

Kommer inte på mer just nu.

Fast om man inte ska rubbas i sina frågor så föredrar jag om åklagaren svarar "den frågan intresserar mig inte så jag frågar dig åter igen; Varför styckade du Kim Walls kropp?"

Det var det jag väntade på , att domaren eller åklagaren skulle be honom svara på frågan istället för att svara något helt annat. Men det kanske kommer Jag antar att åklagaren har sin taktik för att hantera Madsen.

Nej helt 100% kan det ju inte bli. Önskar att man kunde få höra live , men det tillåts ju inte,skulle vara intressant att HÖRA Madsen.

Bästa teknik är som Jakob följer : ignorera - och rikta tillbaka till frågan.
Ditt förslag innebär ett relaterande: du visar att du lyssnat och reflekterat, tagit in , vilket i sig räcker för att göra manipulatören nöjd med att ha skapat energin i den andra.

Det lutar åt att de hår stropparna/stripsen kommer att ha en avgörande betydelse för domslutet och påföljden...

Men det är inte allt han svarade i det fallet, det finns mer i den frågan. Jag orkar inte leta efter källan nu.

Ja, det hade det varit. Mycket intressant.