Citat:
Alternativ för Sverige ser det som helt nödvändigt att Sverige bygger upp ett robust och effektivt återvandringssystem med kapacitet att utvisa samtliga illegala invandrare som befinner sig i landet.
Citat:
Även den frivilliga återvandringen är viktig för oss. De personer som redan har svenskt medborgarskap men som längtar efter att återförenas med sitt hemland ska kunna få generös ersättning för att avsäga sig sitt svenska medborgarskap och återvända till sitt hemland.
Citat:
Samtliga uppehållstillstånd som delats ut sedan år 2000 ska omprövas. Personer som saknar medborgarskap kommer att utvisas om Återvandringsverket finner att de ljugit eller mutat sig till uppehållstillstånd, levt på bidrag en ansenlig del av sin vistelse, inte lärt sig svenska eller varit kriminella.
AfS är alltså inte ett s.k. etnonationalistiskt parti med ett synsätt som utgår från svenskar och en politik som matchar detta, utan har, som många också gissade, endast för avsikt att slipa ner de värsta problemen som orsakats av invandringen (vilken i sig bara är ett symtom på mycket större problem och fientliga krafter): utvisa illegala och kriminella vilket i demografisk betydelse blott är en droppe i havet. Återvandring gäller endast (om de inte själva längtar hem) från och med år 2000 och även de som kommit hit efter det kan få stanna om de varit ärliga, laglydiga och lärt sig svenska.
Det här med öppen svenskhet som alldeles för många har hakat upp sig på är bara ett sätt för SD att förklara sin politik. AfS uttrycker sig inte så (vilket tragiskt nog förmodligen räcker långt för att hos mången invandringskritiker framstå som annorlunda gentemot SD) men det spelar ingen roll. Det avgörande är om man tänker låta främlingarna stanna eller ej och när det gäller denna fundamentala fråga ställer sig AfS inte på svenskarnas sida utan förespråkar ett multirasligt samhälle där de som bott här tillräckligt länge ska bo kvar och föröka sig generation efter generation, och där de mer nyanlända främlingarna kan stanna bara de lyckas "sköta sig", anpassa sig till Sverige, skaffa egen försörjning, tala svenskarnas språk etc.
Ett reaktionärt missnöjesparti som är "emot" snarare än "för" någonting.
Citat:
Återvandringen är en huvudfråga för Alternativ för Sverige. Vi är det enda parti som både vågar lyfta frågan och presentera en konkret politik på området.
Detta stämmer inte, Nordiska motståndsrörelsen är ett parti som har återvandring i programmet, en långt mer radikal sådan än den AfS presenterar.
Citat:
Eftersom Sverige under lång tid har haft en omfattande invandring vet vi med stor säkerhet vilka invandrargrupper som enkelt blir en del av vårt samhälle och vilka som inte blir det. Det viktiga för oss är att invandrare som flyttar till Sverige klarar av att leva i harmoni med det svenska majoritetssamhället. Människor som inte klarar av det bör inte invandra till Sverige.
Kort sagt, det handlar om anpassning, inte om en politik utifrån svenskarna som folk.
Undrar förresten om partiet ser den minoritet inom Sverige, som på 60-talet började lobba för just den mångkulturella omvandling de ondgör sig över, som anpassningsbar och några som enkelt blir en del av samhället. Hur ska AfS hindra att främmande intressen i framtiden inte börjar göra sig hörda och att någonting liknande kanske sker igen om de vill ha ett system där främlingar kan bli medborgare och få inflytande? De riktar in sig på symtom och ser tydligen det nuvarande politikeretablissemanget som sina huvudmotståndare. Det kommer förmodligen locka många buttra svenskar (och ickesvenskar) som lever med uppfattningen att det är i riksdagen striderna står och att grundproblemet är de nuvarande politikerna där som måste bytas ut för att, som det så populärt heter, "rädda Sverige".
