Citat:
Dessa mystiska PM i fallet med E**** och morden på paret Lekander .
Undrar just hur den användaren kan känna till att det inte har kollats upp ?
Jag har en viss känsla vem det är som har skickat även det här PM:et .
Dessa mystiska PM i fallet med E**** och morden på paret Lekander .
Undrar just hur den användaren kan känna till att det inte har kollats upp ?
Jag har en viss känsla vem det är som har skickat även det här PM:et .
Citat:
Det står i FUP att fingeravtrycket på tejprullen jämfördes med E*****:s och offrens fingeravtryck .
Dessutom står det att fingeravtrycken jämfördes med fingeravtrycksregistret .
Samma står det om fingeravtrycken på den blå flaskan , på stolen och flaskan i köket m.m .
Alltså har alla dessa fingeravtryck kollats upp mot registret där de i utredningen aktuella
fingeravtrycken också borde finnas naturligtvis .
Då borde det också ha kommit fram om dessa fingeravtryck var från samma person .
Nu hjälper det ju inte i det här läget eftersom inget av fingeravtrycken finns i registret .
Även om det skulle vara samma fingeravtryck så vet man inte vems det är .
Dessutom står det att fingeravtrycken jämfördes med fingeravtrycksregistret .
Samma står det om fingeravtrycken på den blå flaskan , på stolen och flaskan i köket m.m .
Alltså har alla dessa fingeravtryck kollats upp mot registret där de i utredningen aktuella
fingeravtrycken också borde finnas naturligtvis .
Då borde det också ha kommit fram om dessa fingeravtryck var från samma person .
Nu hjälper det ju inte i det här läget eftersom inget av fingeravtrycken finns i registret .
Även om det skulle vara samma fingeravtryck så vet man inte vems det är .
Hypotetiskt så skulle det kunna vara grund för rimligt tvivel om en försvarare tar upp det, men det kräver kanske att MGM beskriver en historia där en medhjälpares agerande finns med.
Och att åklagaren finner det sannolikt att en sådan person varit involverad och borde eftersökas, vilket de inte gjort. Förmodligen för att de är tämligen övertygade om att MGM pratar strunt, att de vet vilka de regionala gangstermellancheferna som brukar hänga på pizzerior är, och att andra GM omöjligen kunnat vistas på bp utan att avsätta andra spår, och i alla händelser inte på ett sådant sätt att det friar MGM från mord.
Så, så länge MGM inte pekar ut någon så åker han dit för det själv.
Och eftersom det är otroligt att polisen i östra Götaland skulle se lätt på lösgående bestialiska dubbelmördare som dessutom har den synnerligen dåliga smaken att ge sig i slang med ett stolpskott som MGM, och dessutom låta honom leva och gå lös efteråt, så är det nog troligare så att de sitter nöjda med den hand de har. Lite fingeravtryck hit eller dit förändrar inget eftersom MGM inte är trovärdig på en fläck. Ingen annan niding hitom svält och knarkfördärv skulle komma på att mörda för 15.000:-, och inte ens MGM kan förväntas vara så skamlös och dum att han som familjefar blandar in någon annan och knappt känd i något så sanslöst som att mörda för en månadslön efter skatt, delat på fler om man skulle vara rättvis. Den ende bestialiske dubbelmördaren i grevskapet är MGM själv.
Att MGM skulle ljuga för att skydda någon ytterligare annan går inte heller ihop, för att banditer normalt har fattningsförmåga för att förstå att deras egna chanser att klara sig hänger samman med att inte heller de andra lämnar ett dussin feta snitslar och visitkort och självporträtt på BP.
Så helhetssbedömt så gör inte ett spår här eller där från eller till.
Dessutom kan man generellt lita på att fabror polisen i detta fall gör ett gediget arbete.
__________________
Senast redigerad av Lonnrot 2018-03-05 kl. 16:18.
Senast redigerad av Lonnrot 2018-03-05 kl. 16:18.
Citat:
Hypotetiskt så skulle det kunna vara grund för rimligt tvivel om en försvarare tar upp det, men det kräver kanske att MGM beskriver en historia där en medhjälpares agerande finns med.
Och att åklagaren finner det sannolikt att en sådan person varit involverad och borde eftersökas, vilket de inte gjort. Förmodligen för att de är tämligen övertygade om att MGM pratar strunt, att de vet vilka de regionala gangstermellancheferna som brukar hänga på pizzerior är, och att andra GM omöjligen kunnat vistas på bp utan att avsätta andra spår, och i alla händelser inte på ett sådant sätt att det friar MGM från mord.
Så, så länge MGM inte pekar ut någon så åker han dit för det själv.
Och eftersom det är otroligt att polisen i östra Götaland skulle se lätt på lösgående bestialiska dubbelmördare som dessutom har den synnerligen dåliga smaken att ge sig i slang med ett stolpskott som MGM, och dessutom låta honom leva och gå lös efteråt, så är det nog troligare så att de sitter nöjda med den hand de har. Lite fingeravtryck hit eller dit förändrar inget eftersom MGM inte är trovärdig på en fläck. Ingen annan niding hitom svält och knarkfördärv skulle komma på att mörda för 15.000:-, och inte ens MGM kan förväntas vara så skamlös och dum att han som familjefar blandar in någon annan och knappt känd i något så sanslöst som att mörda för en månadslön efter skatt, delat på fler om man skulle vara rättvis. Den ende bestialiske dubbelmördaren i grevskapet är MGM själv.
Att MGM skulle ljuga för att skydda någon ytterligare annan går inte heller ihop, för att banditer normalt har fattningsförmåga för att förstå att deras egna chanser att klara sig hänger samman med att inte heller de andra lämnar ett dussin feta snitslar och visitkort och självporträtt på BP.
Så helhetssbedömt så gör inte ett spår här eller där från eller till.
Dessutom kan man generellt lita på att fabror polisen i detta fall gör ett gediget arbete.
Och att åklagaren finner det sannolikt att en sådan person varit involverad och borde eftersökas, vilket de inte gjort. Förmodligen för att de är tämligen övertygade om att MGM pratar strunt, att de vet vilka de regionala gangstermellancheferna som brukar hänga på pizzerior är, och att andra GM omöjligen kunnat vistas på bp utan att avsätta andra spår, och i alla händelser inte på ett sådant sätt att det friar MGM från mord.
Så, så länge MGM inte pekar ut någon så åker han dit för det själv.
Och eftersom det är otroligt att polisen i östra Götaland skulle se lätt på lösgående bestialiska dubbelmördare som dessutom har den synnerligen dåliga smaken att ge sig i slang med ett stolpskott som MGM, och dessutom låta honom leva och gå lös efteråt, så är det nog troligare så att de sitter nöjda med den hand de har. Lite fingeravtryck hit eller dit förändrar inget eftersom MGM inte är trovärdig på en fläck. Ingen annan niding hitom svält och knarkfördärv skulle komma på att mörda för 15.000:-, och inte ens MGM kan förväntas vara så skamlös och dum att han som familjefar blandar in någon annan och knappt känd i något så sanslöst som att mörda för en månadslön efter skatt, delat på fler om man skulle vara rättvis. Den ende bestialiske dubbelmördaren i grevskapet är MGM själv.
Att MGM skulle ljuga för att skydda någon ytterligare annan går inte heller ihop, för att banditer normalt har fattningsförmåga för att förstå att deras egna chanser att klara sig hänger samman med att inte heller de andra lämnar ett dussin feta snitslar och visitkort och självporträtt på BP.
Så helhetssbedömt så gör inte ett spår här eller där från eller till.
Dessutom kan man generellt lita på att fabror polisen i detta fall gör ett gediget arbete.
Hur skulle det (hypotetiskt) kunna vara en grund för rimligt tvivel i en domstol ?
Polisen har ju eftersökt ägaren/ägarna till dessa fingeravtryck i sina register .
Finns inte personen med i registren har det ingen betydelse eftersom personen då är okänd .
Vad skulle det sen ha för betydelse om det är samma persons fingeravtryck ?
Personen kan ändå inte kopplas till morden och därmed inte styrka storfotens fantasier .
Det är inte ens säkert att tejprullen har med morden att göra överhuvudtaget .
Biltema i Linköping är inte långt bort och silvertejp används av många .
Citat:
Hur skulle det (hypotetiskt) kunna vara en grund för rimligt tvivel i en domstol ?
Polisen har ju eftersökt ägaren/ägarna till dessa fingeravtryck i sina register .
Finns inte personen med i registren har det ingen betydelse eftersom personen då är okänd .
Vad skulle det sen ha för betydelse om det är samma persons fingeravtryck ?
Personen kan ändå inte kopplas till morden och därmed inte styrka storfotens fantasier .
Det är inte ens säkert att tejprullen har med morden att göra överhuvudtaget .
Biltema i Linköping är inte långt bort och silvertejp används av många .
Polisen har ju eftersökt ägaren/ägarna till dessa fingeravtryck i sina register .
Finns inte personen med i registren har det ingen betydelse eftersom personen då är okänd .
Vad skulle det sen ha för betydelse om det är samma persons fingeravtryck ?
Personen kan ändå inte kopplas till morden och därmed inte styrka storfotens fantasier .
Det är inte ens säkert att tejprullen har med morden att göra överhuvudtaget .
Biltema i Linköping är inte långt bort och silvertejp används av många .
Skönt att vi är eniga.
Citat:
Ja , det är väl ingen som tvivlar på att du är lika jävla dum som E**** .
Hur kommer det sig att uttrycket "ingen kommentar" infaller först när E**** är överbevisad ?
I så fall borde väl både du och E**** ha sagt ingen kommentar ifrån första början
om ni hade varit oskyldiga till det ni anklagas för eller hur rasslar det i flinten ?
Hur vet du att det är en inte helt orimlig förklaring , har du varit på plats som
vanligt och har sett hur morden gick till på paret Lekander ?
Ge faan i att kasta mer skit på offren och de anhöriga .
Det finns inget i FUP som stödjer dina sjuka påståenden om A*** .
Men du har ju gjort samma sak med andra offer så ingen är väl förvånad .
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera