Citat:
Vad är du ute efter?Nu får jag rätta en sak: det är ett citat, det som står på OHs webbsida nederst till höger om love och tax etc. Det fattade inte jag tidigare. Kanske någon annan som har sagt det redan och jag missade.
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=194118&pageIndex=0&doclan g=en&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=652480
Inte att det är så jätte viktig, men nu antydde jag ju att det var konstig, men då är detta alltså kanske mindre konstig. Jag vet inte. Men i alla fall var det någon annan som uttryckte sig så först.
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=194118&pageIndex=0&doclan g=en&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=652480
Inte att det är så jätte viktig, men nu antydde jag ju att det var konstig, men då är detta alltså kanske mindre konstig. Jag vet inte. Men i alla fall var det någon annan som uttryckte sig så först.
Jag får upp en sida som inte helt stämmer när det gäller att leta efter raden "nederst tillhöger om love och tax etc."
Jag ser något liknande men berättar inte för dig var. Hur som helst så är det inte ett dugg obegripligt. Det jag sett kan jag förklara för dig men inte förrän du svarat.
Är det OH som skrivit det utlåtandet?
Detta med metod i galenskapen som du hakade upp dig på tidigare är bara så vanligt att det säkert citeras eller refereras på snart sagt varje högre seminarium, en gång per termin.
Ska man forska så är nämligen metodfrågan central.
Utan metod, som i varje ämne följer egna regler, blir det bara sörja av alltihop.
Jag tycker personligen inte att det är meningsfullt att leta dolda betydelser à la Freud i vetenskapliga texter. Vad ska du göra med en dedikation till "älskad hustru" eller "mina älskade döttrar" redan i inledningen?