Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

har det här någon betydelse?

https://gizmodo.com/jared-kushner-americas-middle-east-negotiator-loses-a-1823371819

Kanalen "Destroying the Illusion" är nu borttagen av youtube: "This account has been terminated for violating YouTube's Community Guidelines."

Att avslöja deepstate bryter givetvis mot "YouTube's Community Guidelines" då youtube ägs av Google/Alphabet som är ett av deepstate:s främsta verktyg för total massövervakning av jordens befolkning och total informationspridningskontroll.
Såg några inlägg bak att Jerome Corsis klipp också rensats bort.

Är det någon av alla "debunkers" (vilka säger sig vara fullständigt ointresserade av ämnet, men likväl hänger här i tråden dag in och dag ut och driver den ständigt off-topic så att ingen röd tråd skall kunna följas) som kan förklara varför youtube-kanaler som diskuterar Q måste rensas bort om det nu är så fullständigt orimligt som ni påstår att det är? Jag menar, om allt med Q bara är en uppenbar "konspirationsteori" som man kan skratta bort medans man kollar på viktiga saker som "Mellon" och "På Spåret" varför låter ni inte bara den här tråden vara och varför kan inte youtube låta kanaler som diskuterar Q finnas kvar?

OT raderat.
Diskussioner om detaljer angående skolskjutningen i Florida tas i denna tråd: (FB) Skolskjutningen i Florida - false flag?.
På samma sätt tas diskussioner om andra händelser som nämnts av Q i repektive trådar. Finns det ingen, starta en ny.

I denna tråd håller vi oss till det som direkt kan kopplas till Q.

/Moderator

Tes: de rensar bort konton som pratar om Q för att dölja Qs budskap och kontrollera narrativet genom sedvanliga kanaler dvs. nyhetskanaler etc.
Alternativ tes: skolskjutningen i USA är superkänslig och verkar ha startat en rörelse helt i sig. Det har medfört att man stängt av kanaler etc. som målar ut skolungdomar och barn som medverkande och "skyldiga" i sammanhanget när de i själva verket är dödsoffer.

Fråga: stängdes Q fanboykanaler etc. av i denna takt före skolskjutningen? Stängdes de av alls?

Såklart kan man få det till att det ändå har med Q att göra men det blir något mer skitnödigt. Ser nu att "Destroying the Illusion" själv lagt upp en video som anger att det är för skolskjutningen och inte Q.

Har du statistik över alla YT-konton som stängs ner? Nej det har du inte. Så få det inte att låta som att YT slår ner extra på Q-förespråkare.

YT har en del ganska tydliga regler. De är ingen rättighet att få publicera där. Då kan Q-isarna publicera på andra ställen som tillåter deras regelbrott (mot YT's regler).


Problemet med dessa Q-videos är att de ofta innehåller hat/hets/hot/falska beskyllningar osv. Sånt som ni själva gnäller över när det riktas mot Trump.

Hur har det gått med att flytta Assange till Schweiz som Q tydligen skulle ha pratat om och hur har det gått med alla utrensningar som vissa av er så glatt skrek om för några månader sedan?

Kommer du ihåg när vi skeptiker skulle bevisa att Obama, HRC, Soros m.fl. inte var på Guantanamo? Oh the memorys....

Det var exakt det jag mindes och därav min fråga för jag har bara sett en ökad mängd offtopic de senaste 3 månaderna så jag undrar hur mycket det finns kvar av de som tror på Q och som inte sprider saker från satirsidor

https://www.rt.com/uk/419727-assange-ecuador-uk-negotiations-fail/

Assange är kvar i London. Fast ryska RT är säkert kontrollerat av amerikanska deep state. För av någon konstig anledning så vågar de inte skriva om att Assange är i Schweiz för då avslöjas ju allt om massmedia och Deep State... eller något sådant.

Det måste de vara, för enligt vissa i tråden verkar anse att det enbart finns 3 garanterade källor, youtube, twitter och 4chan

En fråga. Hur ska man få fram statistik från ett företag som inte behöver visa statistik på det och som förmodligen skulle mörka ändå?
Det är ett strawman du kör.

Man kan föra en egen statistik där man antecknar varje gång ett konto eller en video tas bort, när det gäller videos så bör man kanske dela upp det i kategorierna "borttaget av youtube", "Borttaget av användare", "osäkert vem eller varför klippet vart borttaget" för att på så sätt kunna skapa en statestik på någon nivå, att satsa på att se om det skiljer sig från övriga användare är på tok för stort men du kan nog garanterat se vad som tas bort oftast och hur ofta det sker och sedan presentera det.