2018-02-23, 17:32
  #10837
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Normaliseringen av ett kommande kärnvapenkrig är i full sving, så låt oss då acceptera att det blir kärnvapenkrig med början i konflikten i Korea.

Antalet kärnvapen
1994: USA = 10 000+, DFR Korea = 0.
2018: USA = 4000, DFR Korea 50-100.

1994 räknade analytiker i Bill Clintons regim att ett krig som startar i Korea skulle leda till 1 miljon döda. Idag finns det goda grunder att räkna med att ett krig som startar i Korea leder till 25-50 miljoner döda - och nu inte blott i Asien (räkna med minst 10 miljoner döda amerikaner).

Men man får ha perspektiv, 50 miljoner av dagens världspopulation på 7 600 000 000 är ju inte mycket, blott en förlust av 0,66% - vilket vara en helt OK förlust sett till mänsklighetens överlevnad.

Vi kommer därutöver att se både positiva som negativa sidoeffekter.

Positiva:
- USA som imperium går i graven och världen blir troligen fredligare
- den ekonomiska tillväxten slår om i sin motsats, vilket kommer att bespara miljön
- Kärnvapnen kanske går i graven då de anses vara alltför farliga

Negativa:
- Strålningsproblem i USA, Japan, Korea och kanske också andra områden
- Svält och andra effekter på hälsan som kan leda till ytterligare 50 miljoner döda runt omkring i världen
- Om vi har otur så börjar även Ryssland och Kina att fyra av kärnvapnen och då har vi förlustsiffror på hundratals miljoner döda och en mycket osäker framtid för de som överlever.

Vad mera?

Normalisering??? - I full sving???

Ingen kommer att acceptera ett kärnvapenkrig på Koreahalvön!

Kim har 2 val:

1. Krypa till korset, och inse, att han inte kommer att klara sanktionerna - isoleringen och den allt mer sinande kassan, samt att INGA FÖRHANDLINGAR I VÄRLDEN, kommer att sluta med att Nordkorea förblir en kärnvapenmakt. Detta alternativ vore det mest förnuftiga och absolut bästa för alla parter. Det är också det mest troliga, då Kim blir både "Skitnödig" och "Hotfull och bångstyrig", samtidigt, snart igen, då de nya storövningarna snart börjar i US/Sydkoreas/Japans regi.

2. Starta ett krig eller kärnvapenkrig, i desperation och "Trots", när man kommer att "Plocka bort" och neutralisera kärnvapnen från Nordkorea, för det fall han inte ger upp dessa godvilligt. Detta blir dock inte långvarigt, då resurserna saknas, både ekonomiskt och logistiskt/stridsmoralmässigt, för ett utdraget krig.


Men, om Nordkorea vill starta ett, och ta konsekvenserna av detta, för egen del, och de konsekvenser det kommer innebära för grannländerna, så är ju det valet helt och hållet deras.

USA:s fastland kommer inte att drabbas, då kapaciteten inte finns att nå fastlandet, inte med precision i vart fall. Skulle en eller annan, MOT ALL FÖRMODAN, drutta ner någonstans i USA, kommer Nordkorea förvandlas till öken, på ett par timmar.

Däremot blir hela Koreahalvön en grushög, och tillsammans med östra Kina samt Ryssland, ett "Tjernobyl reservat", obeboeligt för all överskådlig framtid.

Nu tror jag inte vi kommer att få se något sådant, dessbättre. Ett kärnvapenkrig startar bara om Nordkorea gör det, om man inte accepterar att man "Plockar bort och Neutraliserar" kärnvapnen, i en specifik attack för att göra just detta.

Inse fakta för en enda gångs skull!
Citera
2018-02-23, 19:18
  #10838
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LEMMOR
Inse fakta för en enda gångs skull![SecundusSilent]

Den faktainsikten kommer aldrig att uppenbara sig för SecundusSilent!
SecundusSilent resonerar i termer om ett starkt NK-militärförsvar som egentligen inte finns, allt som finns är ett hot, ett hot som är tekniskt tveksamt.

Den tekniska kvaliteten på övriga vapenslag är mycket begränsade, och den fysiska kvaliteten på soldaterna är mer än mycket begränsade.
Då hjälper det inte att man har många soldater.
Många dåliga vapen överglänser inte tekniskt överlägsna vapen.

Det är, tror jag, därför som Diktaturstaten aldrig kommer att iscensätta sina hot, och det är därför de allierade kommer att vänta ut diktaturregimen med hjälp av ytterligare sanktioner istället för att utsätta civila för förluster i ett konventionellt krig.

Att Diktaturstaten ska vara den som dikterar villkoren är nog bara en from förhoppning hos SecundusSilent och hans gamla kommunistkamrater där de sitter på läktaren och hejar.
Det kommer aldrig att inträffa
__________________
Senast redigerad av Alsson 2018-02-23 kl. 19:22.
Citera
2018-02-23, 19:20
  #10839
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alsson
Den faktainsikten kommer aldrig att uppenbara sig för SecundusSilent!
SecundusSilent resonerar i termer om ett starkt NK-militärförsvar som egentligen inte finns, allt som finns är ett hot, ett hot som är tekniskt tveksamt.

Den tekniska kvaliteten på övriga vapenslag är mycket begränsade, och den fysiska kvaliteten på soldaterna är mer än mycket begränsade.
Då hjälper det inte att man har många soldater.
Många dåliga vapen överglänser inte tekniskt överlägsna vapen.

Det är, tror jag, därför som Diktaturstaten aldrig kommer att iscensätta sina hot, och det är därför de allierade kommer att vänta ut diktaturregimen med hjälp av ytterligare sanktioner istället för att utsätta civila för förluster i ett konventionellt krig.

Att Diktaturstaten ska vara den som dikterar villkoren är nog bara en from förhoppning hos SecundusSilent och hans gamla kommunistkamrater där de sitter på läktaren och hejar.
Det kommer aldrig att inträffa

Jag kan bara instämma!
Citera
2018-02-23, 20:21
  #10840
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Report of the DPRK Association for Human Rights Studies

Vad tror Du SecundusSilent? kommer Diktaturregimen att hänvisa till den i nästa veckas Genèvekonferens?
Tror Du att FN Kommer att ”göra en pudel” och konstatera att Diktaturregimen inte bryter mot de mänskliga rättigheterna?
Citera
2018-02-23, 20:37
  #10841
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Normaliseringen av ett kommande kärnvapenkrig är i full sving, så låt oss då acceptera att det blir kärnvapenkrig med början i konflikten i Korea.

Varför anser Du SecundusSilent att vi ska acceptera ett kärnvapenkrig i Korea?
Är det en gammal KFML(r)-dröm som skall gå i uppfyllelse?
Att äntligen med vapen få erövra Sydkorea?
Citera
2018-02-24, 09:07
  #10842
Medlem
Seoul sees new U.S. sanctions on N.K. as part of ongoing effort to peacefully settle nuke standoff

Det verkar som om strategin blir allt tydligare, man kommer att knäcka Kim III ekonomiskt

http://english.yonhapnews.co.kr/news/2018/02/24/0200000000AEN20180224001100315.html?input=rss
Citera
2018-02-24, 09:10
  #10843
Medlem
Kumabjorns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alsson
Seoul sees new U.S. sanctions on N.K. as part of ongoing effort to peacefully settle nuke standoff

Det verkar som om strategin blir allt tydligare, man kommer att knäcka Kim III ekonomiskt

http://english.yonhapnews.co.kr/news/2018/02/24/0200000000AEN20180224001100315.html?input=rss

Men även om man lyckas med det kommer han inte att avgå. Har grubblat och grubblat och kan inte komma på ett enda exempel på en regimchef som avgått efter yttre påtryckningar.
Citera
2018-02-24, 09:18
  #10844
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alsson
Varför anser Du SecundusSilent att vi ska acceptera ett kärnvapenkrig i Korea?
Är det en gammal KFML(r)-dröm som skall gå i uppfyllelse?
Att äntligen med vapen få erövra Sydkorea?

Vi skall vara tacksamma för, att SÄPO och andra, håller stenhård koll, på alla vänsterextrema våldsbejakande - revolutionära krafter, inklusive de autonoma såsom Revolutionära Fronten tex, vilka de flesta chefsanalytiker hos SÄPO bland andra, betraktar som Ver. 2.0 av Kfml(r) och de övriga revolutionära organisationerna från -70 talet.

Inventerar man, medlemmar och skribenter, i Svensk-Korenska vänskapsföreningen - Svenska Juchegruppen - publikationen Korea information mfl. så finner man, att dessa individer har ett förflutet i dessa kretsar eller, om dom är yngre, de "Nya" extremerna, med en del Afa sympatisörer.

Alla dessa, har så extrema åsikter, att dom av alla "Särskilda informations inhämtare",
inkl SÄPO, betraktas dom som "Extremt farliga".
Citera
2018-02-24, 09:26
  #10845
Medlem
Nu planeras dessutom utökade sjöinsatser

https://uk.reuters.com/article/uk-north-korea-missiles-ships-exclusive/exclusive-u-s-prepares-high-seas-crackdown-on-north-korea-sanctions-evaders-sources-idUKKCN1G72UT?rp c=401&__twitter_impression=true

Washington has been talking to regional partners, including Japan, South Korea, Australia and Singapore, about coordinating a stepped-up crackdown that would go further than ever before in an attempt to squeeze Pyongyang’s use of seagoing trade to feed its nuclear missile programme, several officials told Reuters.
Citera
2018-02-24, 09:31
  #10846
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kumabjorn
Men även om man lyckas med det kommer han inte att avgå. Har grubblat och grubblat och kan inte komma på ett enda exempel på en regimchef som avgått efter yttre påtryckningar.

Vilket "Scenario" håller Du då, som det mest troliga i fallet Kimdiktaturen?

Snart, kommer ju regimen och Nordkorea, att befinna sig i "Schack", på grund av utvecklingen med ytterligare sanktioner, sinande kassa, och "Isolering under ökad press".
"Rockad" har man redan gjort, och "Schack matt", närmar sig allt mer.

Hur kommer slutet, för Nordkorea i dess nuvarande form, se ut?
__________________
Senast redigerad av LEMMOR 2018-02-24 kl. 09:33.
Citera
2018-02-24, 09:49
  #10847
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kumabjorn
Men även om man lyckas med det kommer han inte att avgå. Har grubblat och grubblat och kan inte komma på ett enda exempel på en regimchef som avgått efter yttre påtryckningar.

Jag tror att strategin är väldigt långsiktig.
Man siktar helt enkelt på att Kim III ska tappa ansiktet inför sin egen befolkning.

Tack vare att allt fler nordkoreaner börjar få insikt om världen runt omkring, kommer regimens propaganda att bli alltmer verkningslös. Det börjar helt enkelt gå upp för dem att man inte lever i Paradiset.
Citera
2018-02-24, 10:00
  #10848
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alsson
Jag tror att strategin är väldigt långsiktig.
Man siktar helt enkelt på att Kim III ska tappa ansiktet inför sin egen befolkning.

Tack vare att allt fler nordkoreaner börjar få insikt om världen runt omkring, kommer regimens propaganda att bli alltmer verkningslös. Det börjar helt enkelt gå upp för dem att man inte lever i Paradiset.

Visst är det så, det är ofrånkomligt, med den snabba informations och mediautvecklingen, som inte något "Juchesystem" i världen kan "Hålla ute och ifrån befolkningen".

Den intressanta frågan är dock, gör Kim "Jobbet själv" åt oss, eller måste vi in och hjälpa honom "På traven"?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in