2018-02-22, 17:14
  #11401
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av menpalla
Bara om du applicerar den heliocentriska modellen på en platt jord vilket vore en smula korkat. Solen är inte 15 miljoner mil bort. https://www.youtube.com/watch?v=hiOhsKAR6OY
Tittade just nu på solnedgången, ja den var på väg ner, inte bort. Solens storlek verkade faktiskt större nu än innan den var på väg ner. Hur kommer det sig om den enligt plattjorden bara kutar runt, runt? Dessutom doldes minsann solen mer och mer bakom horisonten, tills den helt försvann. Borde inte den bli mindre och mindre?
Citera
2018-02-22, 17:37
  #11402
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Ja, och jag läste den. Studenten sätter snurr på två upphängda blykulor och bevisar med detta gravitation? Hur bevisar detta gravitation?
Det är inte studenten som ”sätter snurr”.
Kloten attraherar varandra med hjälp av en kraft, som kallas gravitation.
Citera
2018-02-22, 17:51
  #11403
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Det är inte studenten som ”sätter snurr”.
Kloten attraherar varandra med hjälp av en kraft, som kallas gravitation.
Hur vet man att det är massa som drar till sig massa? Och inte något annat?
Citera
2018-02-22, 17:55
  #11404
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kungadolf
Hur vet man att det är massa som drar till sig massa? Och inte något annat?
Genom att sätta upp experimentet på ett sätt så att alla anda alternativ elimineras.
Citera
2018-02-22, 18:19
  #11405
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kungadolf
Hur vet man att det är massa som drar till sig massa? Och inte något annat?

I dess enklaste form genom att upprepa experimentet men med andra massor.
Halvera massan och kraften halveras, öka massan med 10% och kraften ökar med 10%.

Visste du förresten att det finns ett mätinstrument som kan mäta gravitationen?
Lantmätare mfl använder sig av en gravimeter för att mäta tyngdaccellerationen.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Gravimeter

Här kan du läsa om hur Lantmäteriet använder sig av gravimetrar.
http://www.lantmateriet.se/sv/Kartor-och-geografisk-information/GPS-och-geodetisk-matning/Referenssystem/Tyngdkraftssystem/Tyngdkraftsmatning/
Men jag antar att du anser att Lantmäteriet är del av den världsomspännande konspirationen som går ut på att dölja att jorden är platt?

Och här är ett exempel på en gravimeter:
http://scintrexltd.com/product/cg-6-autograv-gravity-meter/
The CG-6 Autograv™ is the next generation land gravity meter
Men du anser väl att bolaget och produkten är en del av jättekonspirationen?
__________________
Senast redigerad av madtop 2018-02-22 kl. 18:23.
Citera
2018-02-22, 19:00
  #11406
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
I dess enklaste form genom att upprepa experimentet men med andra massor.
Halvera massan och kraften halveras, öka massan med 10% och kraften ökar med 10%.

Visste du förresten att det finns ett mätinstrument som kan mäta gravitationen?
Lantmätare mfl använder sig av en gravimeter för att mäta tyngdaccellerationen.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Gravimeter

Här kan du läsa om hur Lantmäteriet använder sig av gravimetrar.
http://www.lantmateriet.se/sv/Kartor-och-geografisk-information/GPS-och-geodetisk-matning/Referenssystem/Tyngdkraftssystem/Tyngdkraftsmatning/
Men jag antar att du anser att Lantmäteriet är del av den världsomspännande konspirationen som går ut på att dölja att jorden är platt?

Och här är ett exempel på en gravimeter:
http://scintrexltd.com/product/cg-6-autograv-gravity-meter/
The CG-6 Autograv™ is the next generation land gravity meter
Men du anser väl att bolaget och produkten är en del av jättekonspirationen?
Den här apparaten mäter väl massa underjord och ur det så tillverkar man ett gravitationsvärde. Värdet måste dessutom vara antaget eftersom den troligtvis inte kan se hela vägen in till den runda jordens kärna. Gravitation mäter den inte. Användningsområde är tex råvaruutvinning, en reservoar med olja ger troligen ett lägre densitetsvärde än järnmalm.
Citera
2018-02-22, 19:41
  #11407
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Den här apparaten mäter väl massa underjord och ur det så tillverkar man ett gravitationsvärde. Värdet måste dessutom vara antaget eftersom den troligtvis inte kan se hela vägen in till den runda jordens kärna. Gravitation mäter den inte. Användningsområde är tex råvaruutvinning, en reservoar med olja ger troligen ett lägre densitetsvärde än järnmalm.
Nej, en gravimeter ”ser” ingenting.
Den mäter tyngdaccelerationen mot jordens centrum. Eftersom massan inte är exakt jämt distribuerad i jordskorpan så skiljer sig gravitationskraften lite grann på olika platser. I princip funkar den som en väldigt noggran dynamometer, dvs en vikt i en spiralfjäder.
Citera
2018-02-22, 20:20
  #11408
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Jo vanlig trigometrimätning visar tydligt avståndet till både solen och månen så det är helt bevisat att dom är så långt borta som man säger och detta bevisar också att rymden existerar.
Det bevisar inte att solen är långt borta, du måste nämligen först bevisa att rymden existerar. Hela resonemanget bygger på antagandet att solen är långt borta. Det är bekvämt att anta att solen är långt borta när man ska bevisa att solen är långt borta, men det är fortfarande ett antagande. I matematik kan du anta vad som helst, det betyder inte automatiskt att det är så.
Citera
2018-02-22, 20:24
  #11409
Medlem
Jazzils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Men det är ju det du inte kan, alltså bevisa den ockulta jättesolen.

Du vet vi kan bevisa väldigt enkelt att solen inte snurrar runt på en platt skiva?
Vi kan även bevisa genom detta att jorden är ett klot.
Och att jorden snurrar runt solen.
Du kan själv göra det! Du kan med egna, väldigt enkla medel, bevisa att jorden är ett klot.
Du behöver inte alls mycket material. En stolpe, 52 veckor och lite spik/målarfärg.

Jag ställer dig en fråga jag vill att du svarar ärligt på Boldogg.
Om jag visar dig hur man gör detta, kommer du då göra det?
Om inte, varför då?

Och om du gör det och du då med egna ögon får beviset på att vi lever på ett klot, snurrar runt en sol, kommer du då fortfarande förneka detta?
Citera
2018-02-22, 20:38
  #11410
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Ja.



Vi har empiriskt stöd för Newtons gravitationslag, vi har visat att det det skapas en attraherande kraft mellan två massor och vi har dessutom räknat ut gravitationskonstanten. Vi har mao visat att Newtons gravitationslag överensstämmer med våra observationer.

Men det stannar inte där. Vi har genom tusentals andra experiment visat att gravitationslagen fungerar även då. Vi har experimenterat med allt från fallande objekt till att sätta satelliter i en geostationär bana runt jorden.

Det går t.ex att först teoretiskt räkna ut den geostationära banan (36000 km höjd) och därefter verifiera att signalen till och från satelliten tar exakt så lång tid den borde. Vi har mao återigen visat att våra observationer överensstämmer med vad vi förväntade oss.

Ett annat exempel är att vi har experimenterat med hur snabbt saker faller i vakuum och visat att allt accellerar med 9,8 m/s^2, dvs exakt det resultat som teorin förutsäger.


Så jo, gravitation är vetenskapligt bevisad. Teorin överensstämmer med våra observationer.
Nä, studenten hänger upp två blybollar (de sitter fast mao) sätter snurr på dem och det ska visa på gravitation där två bollar snurrar runt varandra likt jorden och månen. Men jorden och månen sitter ju inte fast enligt din modell, de svävar eller nåt i vakuum. Testet är en överenskommen ritual som påstås visa gravitation men ingenstans ifrågasätts det, det bara upprepas och utövarna tror blint på sina ritualer. Som nattvard ungefär.


Satelliters bör omdefinieras. Jag har tidigare visat hur samma raketuppskjutning används för att gestalta olika satelliters iscensättande vid olika tidpunkter, fullbordat bedrägeri som skattebetalare har bekostat. Här har du en kul låt på temat samtidigt som du kan se hur det går till när dina satelliter skjuts upp.
https://www.youtube.com/watch?v=bS4jPjs6JPw
Citera
2018-02-22, 20:43
  #11411
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Återigen: att du inte har sett (vill se) några bevis för rymden eller gravitation innebär inte att det inte finns bevis.

Vi som har satt oss in i det hela är fullständigt överens om att såväl gravitation och rymden existerar.
Jag personligen har t.ex mätt avståndet till månen och till satelliter. Så jo, för mig (och miljoner andra) är det jättebevisat att såväl rymden som gravitation existerar.
Ja, i globjordsmodellen baseras vetenskap på konsensus.

Jag antar att du fick fram avståndet till månen helt enligt din modell.
Citera
2018-02-22, 20:49
  #11412
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Den här apparaten mäter väl massa underjord och ur det så tillverkar man ett gravitationsvärde.

Nej den mäter gravitation.

Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
. Gravitation mäter den inte.

Jaså? Tillverkaren har fel, lantmätarna har fel men den store allvetaren boldogg har rätt?

Hur kom du fram till att gravimetern inte mäter gravitation? Du vet ju uppenbarligen inte ens hur den är konstruerad.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in