Kan feminister förklara denna skillnad i yrkesval mellan män och kvinnor?

Fyfan. Att använda dem och deras lidande som slagträ för dina argument här på hemmaplan är så jävla lågt att det är svårt att ge annat än en psykopat diagnos på dig..

Fyfan, fyfan, fyfan.

Finns det nåt ämne du går in i utan att använda afghanska kvinnor som slagträ?
Nu väntar vi bara på att du hoppar in i dina fantasifulla historieskildringar. Eller det kanske du redan klarat av i den här tråden?

Både män och kvinnor är nödvändiga för ett samhälles ”jävla” existens men på vilket sätt menar du att kvinnor i det svenska samhället inte behandlas som värdiga medborgare? Ett par deltagare i tråden har på goda grunder anklagat dig för att förminska kvinnor, ta ifrån dem deras egenansvar och pådyvla dem ett öde som de inte själva har någon möjlighet att påverka då de är utsatta för onda krafter.

Tror du själv på att kvinnor i det svenska samhället har sämre möjligheter än män att utveckla sin potential?
I de fall där familjefäder utför mer betalt arbete än sin fru, vad tror du i huvudsak de pengarna går till?

Ok, så män och kvinnors olika yrkesval uppstår pga att män diskar mindre. Menar du då att de kvinnodominerade yrkena är så slappa att man lugnt hinner med att sköta hela hushållet.

Om du tar byggbranshen idag varför tror du att alla tjejer väljer att bli målare och inte snickare betongarbetare

Det spelar ingen roll. Om du rensar för dom faktorerna så kommer män ändå att dominera i den mest extrema änden av IQ distrubitionen. Dessutom har män en helt annan drivkraft att skaffa status och resurser eftersom det drastiskt ökar deras chanser att få reproducera sig då kvinnor dras till sådana män av naturliga orsaker. Så även om du lever i ett 100% "jämställt" samhälle så kommer din utopi inte slå in och män kommer fortsatt att dominera inom vissa områden. Dina fantasier om barn, disk och tvätt är så otroligt ytliga och fåniga.

Det finns nästan ingen kvinna vill ha en man som te.x enbart är hemma med barnen. Du missar min poäng helt och hållet. Män som grupp är mer benägna att jobba fler timmar per vecka och dessutom göra farliga saker som behöver göras. Nästan allting som har att göra med teknisk infrastruktur är något som gör att vårat samhälle fungerar överhuvudtaget. Kvinnor som är hemma med barn eller jobbar mindre väljer det och får samhällen att gå runt också. Du kan inte ha haft många bra erfarenheter av män så som du beskriver verkligheten.

Snälla du det finns massor med kvinnor som vill att pappan ska ta sin del av barnen...skärp dig.
Just därför som svenska pappor tar 26% av föräldraledigheten. Och isländska ex. nära 50%.

Frågan som diskuterades var:

Varför ser du inte lika många kvinnor som ex. VD.ar som arbetar 60 h i veckan, utan män?

Ditt svar var:

För att kvinnors hjärnor saknar den FÖRMÅGAN: IQ mässigt och vad skrev du? hjärnsrukturmässigt?

Bullshit..är mitt svar på detta.

1. Svenska kvinnor arbetar idag oftast totalt sett mer än vad män gör...är män som har den största fritiden, när statistiker kollar tidslinjer, inte kvinnor, dessa dubbelarbetar, arbetar heltid OCH fortsätter jobba då de kommer hem via att de tar huvudansvar för hem, barn och släkt fortsatt.
Är alltså ingen oförmåga hos kvinnor att arbeta mycket. har aldrig varit.

2. IQ mässigt ligger kvinnor och män lika som grupp.

3. Se du över världen så är fortfarande kvinnor ålagda ansvaret för barn/ hem, men inte män.
Vissa länder existerar inte ens pappaledighet. Dagis m.m. är dåligt utbyggt världen över Det GÅR alltså svårligen för en ex. en japanska att både ha en karriär och barn.
men det går för en japansk man.
Och DÄR har du huvudskälet till varför du inte ser lika många kvinnor som arbetar 60h i veckan,
även om hon skulle vilja, för hon är betydligt mer tvingad av sitt samhälles ojämställdhet att välja mellan barn (kanske också partnerskap med en man) eller eget arbete/ karriär än vad män som grupp världen över är. Dessa har betydligt lättare hitta en partner som tar hand om skivan..medan han får lov satsa allt han har på en karriär.
Och DÄR är också skälen till att karriärskvinnor i dessa länder inte har barn. Och att därför nativiteten i länder som Japan, Italien etc etc gått ner extremt.

Har inget med kvinnors hjärnor att göra utan ALLT med hur samhällen är uppbyggda och hur normerna ser ut...dvs hur socialt svårt det är för människor att bryta mönster.

Du såg inte där jag skrev "som grupp"? För att förklara så har kvinnor (SOM GRUPP) annorlunda hjärnor och är överlag mer jämnt fördelade i statistiken. I gruppen MÄN så är statistiken mer extrem åt både låg och högpresterande. Måste jag fortsätta? Vi är slavar till vår biologi med fri vilja. Vill du jobba 60h/v för att skippa barn så är det ingen som kommer hålla dig tillbaka. Att gå in och tvinga folk är totalitärt och äckligt.

Nej! Kvinnor har inga "annorlunda hjärnor" som renderar helt andra förmågor än vad mäns hjärnor gör.

gå till vilken jävla hjärnforskare som helst och ta reda på fakta i saken.

Ge mig en hjärnforskare som nekar till att män och kvinnors hjärnor skiljer sig åt. Kvinnor och män har också som jag skrev, större variation i IQ-kurvan.

Vi kan ju börja med den här :

https://link.springer.com/article/10.1007/s00429-017-1600-2


Återkom efter att ha läst igenom den och berätta vad du tycker om deras sätt att handskas med fakta kring hjärnans utveckling under den tidigaste barndomen .

Finns inget i feminism som säger att män o kvinnor skall göra samma saker till samma procentsats. Däremot att de ska ha möjlighet att göra det. Och att arbetsvärderingen ska göras på ett könsneutralt sätt.

Nej, nu beskriver du jämställdism eller helt vanlig liberalism.

Feminism är ute efter lika utfall. Helst 100% kvinnor.

Exempel: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=4686621