Postkodmiljonären på TV4

Som sagt det är din åsikt. Men det finns absolut inget som stödjer ditt antagande.

Fast då kan man ju använda uteslutningsmetoden. Om man VET att det finns en kattras och en fyrverkeripjäs som heter så och man VET att det har något med Indien att göra så är det ju givet att det är kinesisk statstjänsteman (det låter inte ens kinesiskt) som är rätt svar.

Med tanke på övriga alternativ var det direkt pinsamt såklart.
Hade det varit mer snarlika alternativ hade det kunnat vara svårare men som sagt alternativen gör att det blir lätt även om lägger på en "sitta i stolen"-börda på det hela.
Man ska också ha i minne att hon tvingades använda TVÅ livlinor för att greja en sådan fråga.


Om man är geni för att man vet om det är en stor majoritet av befolkningen genier.
Det är ju meningslöst att dra hela "allmänbildnings"-debatten igen men det finns ju en anledning till att många i frågesport-trådar kan mycket, kan man mycket gillar man ofta sådana program.
Det är ju snarare pinsamt att hela tiden hävda att varje fråga är svår som vissa gör.
Skall man inte kunna kräva att folk kan något numera?
Beträffande att kritisera deltagares kunskapsnivåer så är det ju dessutom som så att väljer man att deltaga i dylika tv-program så bör man ha en hög nivå av kunskap om allt möjligt men vissa kunskapsmässiga specialämnen.

Just bengalfrågan var extremt enkel, kan man inte den ens med uteslutningsmetoden bör man nog fundera över om man inte skolkade för mycket i grundskolan...


Fast om du nu visste att det var en kattras, en fyrverkeripjäs och "hade något med Indien att göra" kunde du ju frågan iom att du därmed uteslöt det fjärde alternativet väldigt enkelt och därmed var det för dig en väldigt enkel fråga.
Så kan man också lösa en fråga.

Jaha nu har man skolkat också bara för att man inte kan ordet bengal? Anklaga inte mig för att ha skolkat vilket jag aldrig har gjort. Visst man använder ju uteslutningsmetoden många gånger men Flashbackbesserwissrarna får nog faktiskt inse att en del frågor inte är pisslätta för vem som helst bara för att det är "allmänbildning" enligt dom. Kanske dags att skapa en " vad som tillhör allmänbildning"-tråd istället för att smutsa ner frågesporttrådarna med det tramset. Bengalfrågan är väl inte jättesvår som helhet men ag har sett folk göra bort sig på på betydligt lättare frågor, har du redan glömt han som inte kunde Djungelboken?

Två fel gör inte ett rätt.

Var sa jag att det var av samma nivå? Att det finns folk som failar på aslätta frågor gör det inte mer ursäktbart att andra failar på frågor som bara är snäppet svårare.

Det beror ju på hur man definierar en aslätt fråga. Ger mig tusan på att någon kommer in här och hyvlar en deltagare om det dyker upp någon om någon fråga om nån rysk poet från 1200-talet eller nån grekisk 800tals filosof

För att prata om frågor som skulle vara på samma nivå....

Bara för att flera gör samma fel betyder inte det (som Ganonito redan skrivit) att det blir ett rätt.
Det är ju dessutom så att det ALLTID är ett fåtal personer i trådarna som hävdar att inget är allmänbildning/att frågorna är för svåra medan en majoritet kan dom, det tordes således vara så att det är ni som inte kan frågorna som borde ta er en funderare på er egen kunskapsnivå.

Sedan blir det givetvis lite svårare väl i tv men där är ingen av oss så det kan vi lämna därhän.


Den jämförelsen mellan "bengal"-frågan och om nån obskyr rysk poet från 1200-talet är ju som att tvinga en en fyra-åring under sin sovstund springa 200 meter mot Usain Bolt under den sistnämndes storhetsdagar...

Den här gången kan man då inte klaga på att publiklivlinan är värdelös. Starkt av publiken att kunna korund. Tanten hade ju ingen aning. Svår fråga.


Tanten har gambling i sig ändå. Riktigt kyligt att våga chansa på den monarkifrågan fast hon inte var helt säker. Som hon själv sade, kombinationen av länderna var lurig. Detta är alltså samma tant som blev hyvlad i tråden förra veckan för att hon inte kunde bengal.

Hon gjorde det bra på höga nivåer igår, givetvis hade hon den tur man behöver med specialintresse som frågeämne vid opera-frågan men som sagt den turen behövs.

Bara för det är det inte ursäktat med bengal-frågan dock. Bara för jag kan laga en nobel-middag är det inte okej att jag inte fattar hur man kokar vatten.

Tycker bara det är häftigt att hon kommer få miljonfrågan nästa gång med tanke på att hon ju blev rejält sågad för redan nämnda fråga. Knappast första gången någon bommat en relativt enkel fråga och sedan tagit sig nästan ända högst upp.