Citat:
Ursprungligen postat av
Pulitzer
Jag menar precis det jag frågar.
Ok. Du frågade:
Citat:
Ursprungligen postat av
Pulitzer
Och vad säger statistiken om polisens arbete när det gäller män?
Eller är identitetspolitik och statistisk korrelation okej i vissa fall men inte i andra?
Låt mig tolka det precis som du frågade.
BLM protesterar med våld mot att svarta blir profilerade.
Statistiken om polisens arbete när det gäller män säger att män begår mycket mer våldsbrott än kvinnor.
Ska vi vara konsekventa med identitetspolitiken så är detta en giltig anledning för män att protestera med våld för att män blir profilerade.
Jag tycker inte det är en giltig anledning till att bli våldsam för vare sig män eller svarta. Jag förstår om polisen kontrollerar män oftare än kvinnor, och jag förstår om polisen är mer försiktiga, nervösa eller beredda när de närmar sig en misstänkt man än en kvinna. Jag säger inte att det är rätt, jag säger att polisen har fog för det, att jag förstår varför och att bemöta det med hat och våld från mäns sida inte är försvarligt.
Det är konsekvent. Jag tror (inte vet) att Gertrud1 har samma uppfattning.
Din fråga antyder att det är du som inte är konsekvent. Din fråga antyder att män kan bemötas som mer våldsamma utan att det ska ifrågasättas medan det inte ska gälla andra grupper.
Rätta mig om jag har fel.