Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Ju förr,

Unilever - TESCO - Coke/Pepsi - COFCO - Nestlé - Packbridge - Walmart - China National Petroleum - Exxon - Total - Allianz - BASF - Procter & Gamble - McD - KFC - ABB - IBM - Noble Group.

Kommer igång, och tas med i förhandlingarna, för reformplanering, dess bättre, 10 - 15 år, i handels/produktionsutveckling, i samband med att fredsavtal och avtal om att leva som 2 nationer.

Återförening till en stat finns inga förutsättningar för idag, alldeles för många TRILJARDER ingen vill betala.

De SK bilmarkerna saljer mycket daligt i Kina, for 10 ar sen hade troligen de Koreanska en storre andel. Kineser gillar Japanska och Tyska bilmarken. Och aven Volvo tack vare Geely och en annan sak om Volvo Trucks...Ni kan sjalva dra slutsatsen om ni tittar pa NK arme dag fran 2015 eller 16...

Stämmer, över halva SK:as bilproduktion säljs i USA.

Volvo = Succé.

Du namner det ofta, men oftast brukar skulder avskrivas. Jag har last att Ryssland avskrev NK skulder. Det var det Svenska naringslivet som ville salja till NK under tidigt/mitten av 70 talet. Det var kapitalet som ville att vi skulle ha ambassad i NK. Naringslivet har fatt sina pengar och ar nojda.

En aterforening kommer att ta 40 eller 50 ar.

Varfor blev Geely (Volvo) en succe? Varfor koper Kinas regering in Geely/Volvo och inte fran sina egna stats marken? Varfor kopte Geely en storre andel av aktier av Volvo trucks?

Enough clues. OK tva mer, Vilka marken ingar i Volvo Trucks? Vad ar Kinas standard for heavy trucks?

Yeah, whatever yoy say, dude!:

http://www.usdebtclock.org/

Lojaliteterna skiftar........... Fiende idag, vän imorgon. Money makes the world go around!

Och en av mina favoritlåtar var Johnny Cashs "Ring of Fire", som blev en internationell hit.

Ett av USA:s största läkemedelsföretag ville, (när dom hörde den) köpa den, då dom skulle lansera ett nytt läkemedel mot hemmorojder, ja, hemmorojder, Johnny nekade, tyckte inte det var en "Skitlåt".

Den var också tilltänkt som låt till en film om MÖ och oljefälten, blev inget när Israels vänskap med Iran tog slut.
(Skulle filmas i båda länderna) Gick ju bra ändå, låten står på egna ben.

Kanske vore en låt att ta upp i en historisk film om Kim, om säg 15 20 år, och låta texten symbolisera
de fria Nordkoreanernas röst om hur galet allt var, då,

"Love, is a burning thing,
and it makes a fiery ring,
bound, by wild desire,
I fell in to to a Kim of fire"..............

"And he burns, burns, burns, the Kim of fire"

En annan av favoriterna var (dock mindre känd i Sverige) Tysk Österrikiska gruppen DÖF och deras ARAFAT, och "Country Joe and the Fish", men det kan vi ta i en annan tråd.

Ett Kinesiskt ordspråk som håller i alla tider:

"Dig be om kredit
Mig neka kredit
Dig bli arg
Dig få kredit
Dig inte betala
Mig bli arg
Bättre Dig bli arg än Mig bli arg"

Renault
Mack USA
White USA
DAF Delägare
Eicher
Magirus
Dong Feng

Avgasregler eller vilken standard?

Nordkorea har en stor skuld till Storbritannien som var på väg att avskrivas. I höstas så ändrade sig UKs regering så nu skickar man åter krav och räntefakturor till Diktaturregimen.
Finns beskrivet tidigare i tråden.

Skulderna till Sverige har aldrig varit aktuella att avskrivas, skulderna, och räntorna, tas upp som en punkt varje gång representanter för SE och NK träffas.

Nu har Diktaturregimen beslutat att inte betala sin avgift till FN.
Tidigare har man fått massiv överlevnads- samt sjukvårdshjälp av olika FN-organ, tycker ni att NK ska få fortsatt hjälp av något FN-organ om man inte betalar avgiften?
Eller ska vi helt enkelt lita på att Juche hjälper dem med mat och sjukvård?

Många i tråden har fantasier och illusioner om kapitalismens potential, samtidigt som dess vidriga nackdelar döljs.

Somliga i tråden tycks dessutom redan ha infört den globala kapitalismen i DFR Korea - in med finanskapitalet, Goldman Sachs och Soros - och paradiset för folket öppnar sig, ungefär som på den nordamerikanska landsbygden eller städerna som idag har lägre medellivslängd än DFRK - eller som i Kina som helt förstört sin miljö, där samtidigt hundratals miljoner lever på en levnadsstandard som ligger efter genomsnittet i DFRK, eller som i Östeuropa som längtar tillbaks till socialismen därför att länderna idag är koloniala utposter inom EU där det sociala eländet är utbrett och permanentat, eller hur?

I själva verket har ekonomin under de senaste åren i DFRK växt kraftigt utan det internationella kapitalets närvaro. Anledningen till detta är högst troligen satsningen på kärnvapnen - som frigjort produktivkrafterna, framför allt arbetskraft, som kunnat användas för konstruktion, livsmedelsproduktion och i tillverkningsindustrin - detta i kombination med vissa reformer som tillåter en nationell marknad, ej globaliserad marknad (där förödande kapitalitiska marknadskrafter, som när de släpptes in i USSR kom att helt krossa den sociala välfärden och föra USSR tillbaks flera decennier med ett enormt socialt lidande som följd).

DFRK kommer att fortsätta att utvecklas bra, nu när man är en kärnvapenstat och därmed kan spara många miljarder på konventionella vapen och på enorma stående armeer. Således, också av ekonomiska anledningar är det omöjligt för DFFRK att avveckla sina kärnvapen. Dessa vapen är själva grunden för DFRKs ekonomiska och sociala utveckling (vilket de flesta inte har insett), samtidigt som de säkrar freden.

Globaliseringen är inte svaret. I själva verket har den globala handel slutat att öka. Globaliseringen har så många inneboende nackdelar i form av miljöpåverkan, utslagning av regioner och länder, samt alienation och maktlöshet så den måste betraktas som en återvändsgränd (vilket även Trump inser, men av helt andra anledningar - och Trumps ekonomiska nationalism kommer på sikt att hårt straffa t ex S.Korea). Juche är ett mycket bättre alternativ, där man satsar på nationell utveckling med hjälp av landets egna resurser - samt importerar (så gott det nu går under sanktionsregimen) det man inte själv kan framställa - vilket DFRK har visat under kamrat Kim Jong Uns ledning.

Räkna inte med att era kapitalistiska drömmar kommer att förverkligas i det socialistiska Korea.

Dom har ”Bränt” allt sitt förtroende.

Det värsta med denna typ av diktaturer, är att dom mer elker mindre vet, att västvärlden oftas faller till föga när människor lider. Och det är rätt. Dock är jag mycket mycket tveksam i Nordkores fall. Kan ett krig undvikas, och sanktionerna har effekt som gör att Kim blir omstörtad eller avgår, så måste jag tyvärr välja att vissa lider i Nordkorea.
Alternativet krig är mångdubbelt värre!