Sverigedemokraterna i Stockholms stad

Med tanke på att Peter lägger sig i även på Gotland så kommer det nog smäll på fingrarna snart. Christina nominerad till revisor, westmont till valberedare allt via sin bulvan Lars Engelbrektsson. Peters stora dröm var att defacto styra båda Stockholmsdistrikten. Själv vara ordf för staden och Engelbrektsson för länet(via Gotland hahaha). En stor förlust för pw när Gotland kopplades loss.

NYTT KUPPFÖRSÖK AV DISTRIKTSTYRELSEN FÖR SD STOCKHOLM STAD

Det har gått ut en kallelse till bildande av en SD Stockholm kretsförening för de som bor i krets 3.
Mötet hålls i morgon söndag 11 februari.

Kallelsen är fylld av oklarheter och felaktigheter och kan omöjligen leda till det resultat som uppenbart är syftet med mötet. Mötet kan inte fatta några giltiga beslut och borde därför avblåsas. Upplägget rättas till och ny kallelse skickas till samtliga medlemmar som bor i kretsen i behörig tid innan nytt möte.

# Bl a ser det ut som om det går att slå samman ett bildandemöte med ett ordinarie årsmöte utan mellanliggande konstituerande möte vilket är grovt vilseledande. T ex skall punkterna om utseende av distriktsårsmötesombud ske i kallelse till årsmötet och något sådant kan inte kallas till innan föreningen bildats och konstituerande möte hållits.

# Vem har skickat kallelsen till mötet undrar nog många. David Lång är så vitt bekant ordförande och den självklare sammankallande. Kallelsen är dock undertecknad interimsstyrelsen för kretsens område, men den interimsstyrelsen är bara en arbetsgrupp under distriktsstyrelsen och har inget som helst mandat att på eget initiativ göra sig till en egen kretsförening.
Mötet är alltså inte utlyst av någon med befogenhet att sammankalla detta bildandemöte.

# Med kallelsen följer ett förslag från ”valberedningen” men ett bildandemöte hålls med människor som har för avsikt att bilda en förening som ännu inte finns, och som därför inte kan ha utsett någon valberedning. Kandidering måste därför ske på själva mötet. Först efter att mötet röstat fram en valberedning får mötet en egen valberedning som då arbetar fram ett förslag till kommande årsmöte.

# Känner sig distriktsstyrelsen nu fri att motivera varför den demokratiskt valda styrelsen som faktiskt bildade en kretsförening för krets 3 förra året, stoppades och upplöstes utan att vare sig de demokratiskt valda styrelsemedlemmarna eller kretsföreningen fick någon förklaring. Distriktsstyrelsen tillsatte i stället helt självsvåldigt den arbetsgrupp som fungerat som interimsstyrelse och nu skall ersättas av ytterligare en handplockade grupp som presenteras som ”valberedningens förslag”. Föreningen har dock ingen valberedning utan förslaget är distriktsstyrelsens lista med egna handplockade kandidater. Frågan är om distriktstyrelsen över huvud taget skall lägga sig i nomineringen när det skall bildas en självständig förening utan detta tilltag skall ses som otillbörlig påverkan från krafter som inte är medlemmar i föreningen.

# När det nu ändå finns en list med distriktsstyrelsens rekommenderade nomineringar uppstår frågan vilka regler för vandelsprövning distriktsstyrelsen tillämpat för de föreslagna kandidaterna. Bl a rekommenderas en person som är efterlyst av polisen i Thailand.
Stockholm Stad distriktsstyrelse kan dock själv uppvisa flera grovt kriminella så det ingår tydligen inte brott i vandelsprövningen, men kanske andra kriterier, som att ha läst fel tidning eller sagt hej till fel bekant ?
Ett politiskt parti är ingen handbollsklubb eller frimärksförening. Därför måste extra höga krav på transparens, hederlighet och kompetens ställas på kandidater som föreslås till uppgiften att delta i styrelsen av landet, även på lokal nivå. Något tecken på att så skett syns inte i distriktsstyrelsens rekommenderade nomineringslista.

# Kallelsen innehåller vidare andra besynnerligheter. I dagordningen står under
§ 17 Val av distriktsårsmötesombud tillika valkonferensombud § 18 Val av suppleanter för distriktsårsmötesombud tillika suppleanter för valkonferensombud
Dessa ombud skall enligt stadgarna väljas av föreningens medlemmar, men någon förening finns ännu inte när mötet kommer till §§ 17 och 18.
Flera punkter under bildandemötet är då inte avklarade och styrelsen har inte haft något konstituerande möte. Därmed finns inte heller någon förening eller medlemsmöte i juridisk mening och val av dessa ombud kan inte ske.

Dessa grova fel i kallelsen och tveksamhet om kandidathantering och vilseledande uppgifter till medlemmarna om kandidering till en valberedning istället för fri nominering och kandidering under själva bildandemötet gör att hela mötet blir ogiltigt och kallelse till nytt möte skall ske när dessa hinder undanröjts.

Om mötet ändå hålls kommer det att bli ogiltigt och överklagas som ogiltigt. Föreningen kan inte registreras eller få egen rättskraft utan måste fortsätta som arbetsgrupp under distriktsstyrelsen. Sverige har myndigheter som övervakar att lagar och förordningar följs. Banker och andra institut accepterar inte kontakter med organisationer som inte uppfyller gällande regler. Föreningen kan inte heller söka bidrag då den inte uppfyller fastställda regler och krav.

Jag var inne på i stort sett samma konstaterande som Reflektoren nu lyft.

Man kan inte ha ett bildandemöte och ett årsmöte samtidigt.

Valberedning går ju inte att ha då det inte finns någon förening. Den är ju ännu inte bildad. Kandiderat ska då rimligen ske på bildandemötet.

Även kallelsen säger bildandemöte i rubriken och lite längre ner står det årsmöte?

Det är inte klart vad slags möte som avses och om man kallar till ett bildandemöte så är kan det vara en hel del som avstår att gå då det sedan är på efterkommande årsmöte som man kan välja in sina representanter i den första ordinarie styrelsen.

Jag anser att det bör göras om. En ny kallelse som är korrekt.

Jag tror att de kan räkna med att det kommer att överklagas. Det borde endast vara DS ordförande som kan sammankalla till detta möte och så har ju inte skett!

Jag tror det är läge att klaga till kommunen också. Kommunala bidrag utgår till ideella föreningar utifrån vissa givna premisser. Ett regelverk och förfarande som de ska följa för att anses vara demokratiska.

”När mötet har behandlat samtliga punkter på föredragningslistan är föreningen bildad. För att man skall vara säker på att allt har gått rätt till är det viktigt att ett protokoll upprättas. Av protokollet skall framgå vilka som varit närvarande samt vilka beslut som har fattats. Det ska också framgå vilka som har valts att ingå i föreningens interimsstyrelse. Närvarolista och stadgar bör biläggas originalprotokollet. Det blir nu interimsstyrelsens sak att ansvara för skötseln av föreningen fram till första ordinarie årsmötet.”

Det framgår väldigt klart att vid ett bildandemöte tillsätts en interimsstyrelse av medlemmarna som ska driva föreningen till första årsmötet. I krets 3 fanns det en av medlemmarna vald styrelse. Den dög inte års DS så de avsatte den styrelsen och satte in sina egna lakejer.

Det här förfarandet är helt uppåt väggarna. Men vad kan man förvänta sig? Det är ingen som vet eller kan det här med föreningsliv.

Utbildningsnivån är generellt låg bland medlemmarna i DS vilket de själva är uppenbart medvetna om. De kastar även gärna skit på varandras för det. Peter ska ha hånat Dan inför sin falang när konflikt uppstod i stadshuset, att Dan bara var ett obildat sjukvårdsbiträde som de gott kunde klara sig utan. Enligt Peter tillförde Dan inget till partiet.

Alltså. Om de kastar skit på varandra. Om de inte kan hålla sams och om styrelsen har splittrats i två olika falanger. Det ger inte den ena falangen rätt att ombilda krets 3 till en förening. Om det ska ses som en arbetsgrupp under DS vilket det är tills dess en interimsstyrelse är korrekt tillsatt. Då ska fan inte en liten pajas som bara är ledarmot kunna fatta sådana beslut själv. Det är ganska så klart för samtliga att det är Peter Wallmark som ligger bakom detta.

Det ska krävas en majoritet av styrelsen och ordförande David Lång måste vara den som är sammankallande till detta möte.

Verkar inte som att David är den som kallat utan krets 3 själva. Det fungerar inte så varken enligt stadgar eller föreningspraxis.

Kan du inte sända hela ditt inlägg till riksombudsmännen samt till DS?

Det borde i sig duga som överklagan mot mötets giltighet.

envik, formkrav på protokoll, närvarolista följsamhet till stadgar mm är ett oavvisligt krav för att få föreningen registrerad så det lär bli svårt att fortsätta med hemliga protokoll som medlemmarna aldrig får se eller veta vad som står i dem.

Att PW inte tillfört något till distriktet håller jag inte alls med om, dvs om tillfört tolkas som förändring. Sedan PW successivt manipulerat och hotat, trakasserat sig till allt större inflytande och kontroll, till Vinges belåtenhet, så har den tidigare glada gemenskapen helt försvunnit i SD Stockholm.
Alla kompetenta som jag känner till har uteslutits eller självmant lämnat. Ingen vågar prata med varandra av risk att säga hej till någon som är osams med den burduse PW och därmed klassas som illojal i hans ögon. Det straffar sig. Man blir avstängd utan att informeras eller kunna försvara sig, blir inte kallad till aktiviteter etc. Handlingar som knappast kan anses rationella eller förstås av vanliga dödliga. Svaret finns snarast djupt inne i hans personlighet som har stora likheter med Vinges.
Skall inte leka amatörpsykolog men flera symptom sticker de flesta i ögonen. Bl a bristande impulskontroll där han setts skälla ut förbipasserande under flygbladsutdelning när det var något som inte passade honom, för att inte tala om att han öppet visar att sanning är något som skapas för att passa den aktuella stunden och situationen.
En så genomgripande förändring och total lamslagning av en förening har jag aldrig sett tidigare i något sammanhang. Det kräver en stor begåvning men har inte varit positiv för partiets möjlighet att få röster och mandat i Stockholms distrikt. Tillfört i betydelsen förändring är alltså stor sedan PW "tillförts". Några månader till och hans begåvning har utraderat SD från den politiska kartan.

Valberedningen som åsyftas är givetvis distriktets valberdning. Interimstyrelser har tagits bort i och med 2017 års stadgeförändringar. Ni är helt ute och cyklar.

Det är du som är ute och cyklar!

Andra kallelsen till SD Norrmalm-Östermalm-Gamla stans bildandemöte
Vi hälsar dig hjärtligt välkommen till Norrmalm-Östermalm-Gamla stans bildandemöte 2018. För att undvika förseningar kommer registreringen att börja en timme innan årsmötet startar.
Det kommer att finnas förmiddagsfika.
Samtliga handlingar delges med denna andra kallelse.
Datum: Söndagen den 11 februari
Tid: Årsmötet börjar kl.14:00, registrering från kl.13:00.
Plats: Hjorthagens kyrksal (inte själva kyrkan), Dianavägen 10, 115 43 Stockholm
Samtliga medlemmar tillhörande SD Norrmalm-Östermalm-Gamla stan är välkomna. Ta med fotolegitimation samt medlemskort till årsmötet.
Anmäl dig genom att maila till stockholmsstad@sd.se.
Varmt välkomna!
Interimsstyrelsen, SD Norrmalm-Östermalm-Gamla stan

Igår skickade distriktsstyrelsen ut 2.a kallelsen och möteshandlingar till bildandemötet för oss i krets 3 (SD Stockholm - Norrmalm, Östermalm, Gamla Stan).

Jag mailar för att säkerställa att du har fått informationen. Om inte, så maila mig! Jag har bifogat möteshandlingarna.

Mötet är planerat till 14.00 den 11.e februari, men pga av att vi inte får tillgång till lokalen innan 13.45, så kan det bli en liten fördröjning. Platsen är Hjorthagens kyrksal (inte själva kyrkan), Dianavägen 10, 115 43 Stockholm. Bildande mötet ser ut att bli välbesökt, och jag uppmanar alla medlemmar att försöka ta sig tid att vara med. Jag skulle uppskatta om du som kommer att närvara på enklaste sätt mailar mig, så att vi kan se till att det finns tillräckligt med fika till alla närvarande.

Redan den 1.a februari klockan 18.00 kommer vi att besöka riksdagshuset, där vi genomför en rundvandring och där delar ur valberedningens förslag till styrelse deltar och svarar på frågor. Studiebesöket är främst riktat till nya medlemmar och till medlemmar som inte har haft möjlighet att besöka riksdagshuset tidigare, men om det finns platser över så kommer vi självklart att låta andra medlemmar följa med. På grund av praktiska skäl kan vi inte vara fler än 25 besökare.

Läs bara vad skurkarna hade gjort den 1 februari med nya naiva medlemmar.

Ja, men en viss ärlighet är det ändå att erkänna att man håller de nyrekryterade hermetiskt avskilda från gamla medlemmar så att de nya inte skall få en chans att få höra rykten och obehagliga sanningar. Denna karantän kommer att pågå åtminstone till dess att intrigmakarna och roffarna har säkrat, eller tror sig säkrat en säker röstmajoritet vid distriktets årsmöte. De nya medlemmarna blir ju instruerade att rösta på de som matat dem med bullar, smicker och löften om politiska uppdrag i kommunen, landstinget, kommunala bolag och i himmelen.
När kontrollen över valsedlarna säkrats så spelar det inte längre någon roll vad de nya medlemmarna får veta och tycker. Då kanske de släpps ur karantänen och får umgås med de som har något att berätta om riggade val, om djupt kriminella vaneförbrytare, om lögner, om hot och uteslutningar av konkurrenter som har mer kompetens än de själva:
Då kanske nykomlingarna också vaknar upp och undrar var SDs lokala politik för Stockholm tagit vägen.

Jag har nu fått höra att någon, distriktstyrelsen i Stockholm ???, har tolkat om partistadgan för SD så att en valberedning redan finns före kallelsen till bildandemöte för föreningen som skall välja sin första valberedning.

Föreningen som ännu inte finns kan också enligt den nya tolkningen rösta i olika frågor och utse sina ombud.

Sådan tolkning kallas i det svenska språket inte för tolkning, utan för trollning.
Det är sannolikt med den färdigheten som distriktsstyrelsen nu bygger upp en trollfabrik i kanslilokalerna och därför inte har någon stans att bedriva sin politiska medlemsverksamhet, som
t ex att hålla medlemsmöten. Det gäller att använda sina färdigheter rätt nu när det inte längre finns några cirkusar att visa upp dem.

Vad kan man förvänta sig?

Vi lever i en lögn. Vi lever i en värld där vuxna är barn, där samtliga även är högutbildade. Ja både läkare och ingenjörer. Sen blir de visst byggjobbare allihopa.

Vi lever i en värld där man är kan dö på flera brutala sätt än någonsin tidigare. Nu även den psykiska döden.

Om allt annat är så upp och ned i samhället...? Varför förvånas jag då inte av en förening som kan existera innan den är bildad, ha både valberedning och rösträtt innan den är född?

Vi kanske ska tillämpa detta i samhället i stort? Vi kanske ska ge alla ännu icke födda barn rätten att rösta också? Ålder verkar ju vara subjektivt och nu även existens så varför inte?

Vår distriktstyrelse måste bort det är ju frågan om en hoper clowner. Den där lille tjockisen, Peter Wallmark och hans sjukpensionär till hustru har inget i SD att göra!


...sen är det väl bara partistyrelsen som har tolkningsföreträde när det kommer till stadgarnas tillämpning?

Det vore kul att höra deras syn på detta?

Det vore intressant att höra hur de tänkt försvara att detillåter kriminella rövare ta över SD Stockholm Stad?