Sverigedemokraterna Stockholms stad

Jag har nu fått höra att någon, distriktstyrelsen i Stockholm ???, har tolkat om partistadgan för SD så att en valberedning redan finns före kallelsen till bildandemöte för föreningen som skall välja sin första valberedning.

Föreningen som ännu inte finns kan också enligt den nya tolkningen rösta i olika frågor och utse sina ombud.

Sådan tolkning kallas i det svenska språket inte för tolkning, utan för trollning.
Det är sannolikt med den färdigheten som distriktsstyrelsen nu bygger upp en trollfabrik i kanslilokalerna och därför inte har någon stans att bedriva sin politiska medlemsverksamhet, som
t ex att hålla medlemsmöten. Det gäller att använda sina färdigheter rätt nu när det inte längre finns några cirkusar att visa upp dem.

Jag var inne på i stort sett samma konstaterande som Reflektoren nu lyft.

Man kan inte ha ett bildandemöte och ett årsmöte samtidigt.

Valberedning går ju inte att ha då det inte finns någon förening. Den är ju ännu inte bildad. Kandiderat ska då rimligen ske på bildandemötet.

Även kallelsen säger bildandemöte i rubriken och lite längre ner står det årsmöte?

Det är inte klart vad slags möte som avses och om man kallar till ett bildandemöte så är kan det vara en hel del som avstår att gå då det sedan är på efterkommande årsmöte som man kan välja in sina representanter i den första ordinarie styrelsen.

Jag anser att det bör göras om. En ny kallelse som är korrekt.

Jag tror att de kan räkna med att det kommer att överklagas. Det borde endast vara DS ordförande som kan sammankalla till detta möte och så har ju inte skett!

Jag tror det är läge att klaga till kommunen också. Kommunala bidrag utgår till ideella föreningar utifrån vissa givna premisser. Ett regelverk och förfarande som de ska följa för att anses vara demokratiska.

”När mötet har behandlat samtliga punkter på föredragningslistan är föreningen bildad. För att man skall vara säker på att allt har gått rätt till är det viktigt att ett protokoll upprättas. Av protokollet skall framgå vilka som varit närvarande samt vilka beslut som har fattats. Det ska också framgå vilka som har valts att ingå i föreningens interimsstyrelse. Närvarolista och stadgar bör biläggas originalprotokollet. Det blir nu interimsstyrelsens sak att ansvara för skötseln av föreningen fram till första ordinarie årsmötet.”

Det framgår väldigt klart att vid ett bildandemöte tillsätts en interimsstyrelse av medlemmarna som ska driva föreningen till första årsmötet. I krets 3 fanns det en av medlemmarna vald styrelse. Den dög inte års DS så de avsatte den styrelsen och satte in sina egna lakejer.

Det här förfarandet är helt uppåt väggarna. Men vad kan man förvänta sig? Det är ingen som vet eller kan det här med föreningsliv.

Utbildningsnivån är generellt låg bland medlemmarna i DS vilket de själva är uppenbart medvetna om. De kastar även gärna skit på varandras för det. Peter ska ha hånat Dan inför sin falang när konflikt uppstod i stadshuset, att Dan bara var ett obildat sjukvårdsbiträde som de gott kunde klara sig utan. Enligt Peter tillförde Dan inget till partiet.

Alltså. Om de kastar skit på varandra. Om de inte kan hålla sams och om styrelsen har splittrats i två olika falanger. Det ger inte den ena falangen rätt att ombilda krets 3 till en förening. Om det ska ses som en arbetsgrupp under DS vilket det är tills dess en interimsstyrelse är korrekt tillsatt. Då ska fan inte en liten pajas som bara är ledarmot kunna fatta sådana beslut själv. Det är ganska så klart för samtliga att det är Peter Wallmark som ligger bakom detta.

Det ska krävas en majoritet av styrelsen och ordförande David Lång måste vara den som är sammankallande till detta möte.

Verkar inte som att David är den som kallat utan krets 3 själva. Det fungerar inte så varken enligt stadgar eller föreningspraxis.

Jag antar att du menar Saga? Det varade inte länge. Dom var inte i samma stadie i livet fick jag höra.

När och var vankas distriktsstämman?

Imorgon.

Men medlemmar är inte inbjudna.

Anser att medlemmar borde få delta på mötet även om de fråntagits rätten att rösta.

Peter Wallmark blir ordförande men bara för en tid. Han och Christina är snart utslängda.

Saga Hero?

Distirktsårsmötet 2018 var så avklarat. Alla medlemmar är inbjudna att bege sig till kansliet för att fira att de nu blivit överkörda av Peter Wallmark.

Medlemmarnas var inte inbjudna till årsmötet. De fick inte rösta och de som kandiderat självmant fick ej heller dom komma till tals och presentera sig någonstans på vägen. Misstänker starkt att dessa kandidaturer helt enkelt åkte i papperskorgen direkt när de inkom till valberedningen.

Men till kansliet är vi nu välkomna. Dryck får man ta med själva står det på SD Stockholm Stads Facebooksida.

Hörde ryktas om att det är flera av ombuden som inte var speciellt roade av att rösta på valberedningens förslag men de har aldrig fått några andra alternativ och ska ha känt sig pressade av ingen mindre än Peter Wallmark med vetskapen att antingen gör man som han säger eller så åker man ut ur partiet.

Valberedningens förslag var inte samanställt av valberedningen utan av Peter Wallmark. Så fungerar demokratin inom SD.