Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Den viktigaste nyheten levererar dock Expressen idag:

Löfven förlorar valet, enligt en omdömesgill sosse!

Som vi i Tråden redan är övertygande om - S-vänner och K-amrater har spelat ut sin roll.

Givetvis kommer istället beydelsen av framgångarna för SD att påverka politiken efter valet...

Så brukar jag också säga, fast en titt på SD:s egen hemsida som de har 100% kontroll över ger vid handen att de verkar ha somnat vid ratten i största allmänhet. Då och då lägger de ut några harmlösa debattare på Nyheter24 och Dagens Samhälle. I övrigt verkar inget hända alls.

I ett läge då S och M vilken dag som helst seglar förbi SD när det gäller hårdast invandringspolitik kan man ju tycka att SD borde vara högst aktiva i budgivningen. Högst en kvart efter att Kristersson har bjudit 100 ska Åkesson ropa 150.

Man kan bara spekulera kring vad det beror på:

1) De laddar för en extrem jävla bomb som de väntar på att släppa när alla minst anar det.
2) De har ett hemligt skriftligt avtal med M om en "dansk lösning" efter valet, med villkoret att SD spelar läggmatch hela valrörelsen.
3) De satt i Heta stolen i Postkodmiljonären och tänkte "fan, 500.000 är ändå jävligt mycket pengar. Om vi satsar på miljonen kanske vi halkar och förlorar hela skiten. Vi stannar på den här nivån."
4) De skulle vilja köra järnet men vet inte hur man gör och har inga idéer. De kunde liksom aldrig drömma om ett läge där det behövs en plan B pga att S och M skulle tävla om vem som kan vara mest invandringskritisk.

Tror det kan vara en kombination av 1, 3 och 4. I synnerhet 3:an och 4:an låter inte helt orealistiskt.

Någonstans känns det som om SD blivit skrämda av sin egen framgång. När de hamnade kring 20-23% hos "mainstream"-instituten och under perioden februari-augusti 2017 låg konstant på höga nivåer, månad efter månad, i opinionen - med toppnoteringen 27,4 i augusti -17 hos Sentio (ganska exakt sex månader sedan) - då kändes det som att partiledningen lutade sig tillbaka och blev bekväma. Man slutade helt att fajtas och verkade nöjda med att moderater som avskydde AKB flydde till dem. Eller så blev de totalt ställda av att närma sig 25-30% och bli en gigantisk maktfaktor i Sverige. Det kanske gick för fort uppåt i opinionen? Fick de kalla fötter?

Jag undrar om inte partiet blev sin egen värsta fiende någon gång vid denna tidpunkt. På nåt märkligt sätt verkar de ha tappat kompassen. Vi ska definitivt inte utesluta punkt nr 1. SD har aldrig haft så mycket pengar inför en valrörelse, ca 50 miljoner kr. Bara S och C har större kassa. De kan självklart ha stora planer som vi i denna tråd inte har en susning om. Vi får se.

Personligen tror jag mer på 3 och 4. De började "spela säkert", fegade ur rätt mycket och tappade momentum och drivet de byggt upp tidigare. Detta, kombinerat med en brist på idéer och att ha kört fast i skuggan av S och M:s vridning åt deras håll, är en väg som inte kommer att leda uppåt i opinionen.

Nu är jag av den övertygelsen att SD fortfarande är kraftigt underskattade i opinionsmätningarna; mest p g a ett stort mörkertal. De ligger med stor sannolikhet kring Sentios 22% och inte Inizos dryga 15%. Men det är ändå ingen större tröst när man med ganska stor sannolikhet kan säga att SD hade haft bra många fler procentenheter om de bara hade spelat sina kort rätt. Partiet, med Åkesson i spetsen, känns klumpiga och vilsna det senaste året. De höga siffrorna de fick under 2017 kan de nog mest tacka AKB:s fiasko för.

Sverigedemokraterna måste börja agera snart - och agera big time - om de inte vill riskera att hamna under eller långt under 20% hos Sentio. Hoppas de begriper att de inte kan göra ett bra val genom att relaxa och bara lite på att folk är förbannade, trötta och frustrerade på sjuklövern och samhällsutvecklingen. Det gäller att se till att de där 50 miljonerna gör nytta också.

SD håller på och röstar fram styrelser i alla sina lokalavdelningar, tar fram vallistor etc. De har inte börjat med valrörelse. jag tror de vill ha allt på plats och alla installerade på sina platser innan de startar. De är nog medvetna om att man måste toppa vid valet. Att gå upp nu kan man gå ned igen. Jag tror det dröjer 2 - 3 månader innan SD har allt på plats och börjar valrörelsen.

Alternativ 4 verkar mest troligt.
Samtidigt som man uteslutit massor med medlemmar som råkat använda ord som neger och blatte, har man ingen som helst strategi för att hantera den minsta konkurrens inom migrationspolitiken.

Har t.ex. flera gånger frågat och försökt få riksdagsmän för SD kommentera östra EU-länders politik?
Aldrig varken något svar eller kommentar alls!

Givetvis spelar det stor roll om SD:s unika egenskap, invandringskritiken, inte är unik längre. Försvaret som rekommenderas (att förklara att de som vill göra samma sak som SD är lögnare) är inte särskilt kraftfullt. Hur man skall profilera sig gentemot M och S i detta är ju heller inte självklart.

SD verkar ju ha lyckats rätt bra (om man säger så) genom att försöka visa upp sig som ett "normalt parti, men med invandringskritisk profil", men den tävlingen vinner man inte om S och M tävlar i samma gren.

Jag tror att det är uppenbart för SD:s ledning att "mer nazism och främlingshat" (överdrivet, förenklat) inte är en bra väg att gå. Det är ju genom att styra bort från de tendenserna man fått ökad väljaracceptans (och, opinionsacceptans - i val har man inte haft 20 % ännu).

Jag ser inte svårigheterna i detta(även om SD inte varit de bästa på att utföra detta). Moderaterna vill ta in 60k asyl/anhöriginvandrare per år. Detta är ju nästan liknande nivåer av vad Reinfeldt tog in. Det är helt enkelt bara att fortsätta på det konfrontiva spåret som Jimmie agerar här: https://youtu.be/Ls6TVIaedwg?t=2m21s

Hade människor vetat om att Moderaterna vill ta in Reinfeldt-nivåer av invandring, så hade konservativa M-väljare återvänt snabbare än någonsin till SD.

Och om ca ett år vet vi om M eller S verkligen tänker skicka iväg 50.000 illegala och 80.000 i mottagningssystemet som fått avslag, utvisa fler kriminella invandrare, få minst 500.000 nyanlända in på arbetsmarknaden, förbjuda tiggeriet, kommer att lyckas få bukt med gängkriminaliteten, våldtäkterna och bilbränderna etc etc.

För händer inte detta, står vi på ruta 1 igen - det är uppenbart att 7K inte klarar att lösa de problem som de själva ställt till med. Och vart vänder man sig då?

Fast man borde också ganska enkelt begripa vid det här laget att S och M:s "närmande" till SD:s politik i invandringsfrågan är till största delen bara tomma ord och munväder. Självfallet har varken S eller M några reella planer på att ändra så radikalt i sin migrationspolitik som borde ha gjorts för att Sverige ska börja må bra igen. Det är just detta som är så förbannat tragiskt, många därute tycks gå på S och M:s vackra och storslagna ord om att vi nu ligger på EU:s miniminivå när det gäller invandring. En ren och skär lögn rätt upp i ansiktet på väljarna som okritiskt sväljer dessa floskler utan att ifrågasätta och kontrollera fakta.

Att 27 000 kom till Sverige förra året, och att Migrationsverkets egna siffror för anhöriginvandringen fram till 2020 ligger på 374 000 är inga "stänga dörrar" som Löfven och Kristersson hävdar så fort de får chansen (Källa: Per Gudmundsson, SvD och Migrationsverket). Inte heller är 700 000 asylanter och anhöriginvandrare till Sverige under en åttaårsperiod några "stängda dörrar". Vi vet att ca 70-80% av dessa brukar få stanna, om vi jämför hur det sett ut tidigare år.

Det är bland annat detta jag menar att SD måste börja upplysa folket om så att de inte går på Löfvens, Kristersson, Björklunds, Lööfs, Lövins och Sjöstedts fula och ohederliga sätt att argumentera.

SD och Åkesson har som sagt en mycket viktig uppgift här - de måste börja avslöja alla dessa kejsare som saknar kläder. Endast genom att vara en rejäl och obarmhärtig blåslampa i arslet på dessa vidriga politikerpatrask som gör Sverige så mycket ont och vållar landet gigantiska samhällsproblem kan SD fortsätta väcka folk och fortsätta växa i opinionen.

Folk måste börja lägga ihop ett plus ett och förstå att allt prat om polisbrist, kaoset inom sjukvården, krisen inom skolan, omsorgen, äldrevården, det ökade våldet, gängkriminaliteten, personrånen, attacker mot blåljuspersonal, knivrån på barn och tonåringar i Nacka kommun från ungdomar med afrikanskt utseende (Källa: Polisens Facebooksida i Nacka), gruppvåldtäkter, överfallsvåldtäkter, otryggheten i vårt land, minskade resurser till skola, vård och omsorg, bostadsbrist i kommunerna (hyreslägenheter), skattehöjningar som kommer att tvingas införas under de kommande åren, EIB-lån till finansdepartementet på 100 miljoner SEK per dag (700 miljoner per vecka) intimt hänger ihop med den fullständigt vansinniga invandrings- och migrationspolitiken som slukar miljarder och åter miljarder skattekronor varje år.

Man sparar 15 miljoner SEK på att lägga ned BB och akutvården i Sollefteå samtidigt som man satsar 3000 miljoner SEK (3 miljarder SEK) på att ge nyanlända SFI-kurser - som dessutom visar sig vara rena bedrägeriet där privata intressenter tar pengarna och stoppar i egen ficka (Källa: Kalla Fakta TV4).

Om precis allt detta måste SD börja prata och upplysa svenska folket. En intensiv upplysning måste ske nu. Om SD vill fortsätta att fördubbla sig i ytterligare ett val då måste de börja agera. Tiden rinner iväg. Det är snart bara sex månader kvar till valet.

Så dina ord om att S och M inte skulle vara lögnare i invandringsfrågan stämmer inte. Det är just lögnare de är. Rakt igenom lögnare. De har med vackra ord på pappret och med munnen "kopierat" delar av SD:s migrationspolitik, men i verkligheten har vi fortfarande med internationella ögon sett en skyhög asyl- och anhöriginvandring.

När ska SD börja agera? När ska SD verkligen dra ned byxorna på Löfven och Kristersson och visa att deras politik är lika tom som vanligt? Alla de samhällsproblem jag tog upp ovan hänger intimt ihop med migrationspolitiken. Det är helt och hållet upp till SD att bestämma om de vill växa i opinionen och öka i opinionsundersökningarna framöver. De har ett gyllene läge med i stort sett öppet mål under denna valrörelse. Finns kompetensen? Finns viljan? Finns orken? Kan Åkesson vrida upp termostaten och bli åtminstone lite mer Nigel Farage-aktig i debatterna? Han måste trycka till de andra ordentligt i den valrörelse som snart drar igång och verkligen avslöja Löfvens och Kristerssons upprepade bluffar och skönmålningar.

Jag vet inte vad du har för flöden du jämför med,men moderaterna motsäger sig mest själva. visst jag följer Hanif Bali som i princip visar att SD ha rätt i allt dom säger ,men även Kristersson som ständigt motsäger sig själv och har sin historia som en av Reinfeldts män ,och mufkämpe för öppna gränser.Så med tanke på vad övriga alliansen säger så är det alltför mycket motsägelser för att någon i framtiden ska våga lita på M. Jag följer ju även tex Kent Ekeroth som har ett tämligen aktivt flöde och är bra på att visa upp vad M knycker från SD,s gamla politik. Följer även Mattias Karlsson och tycker att han kommer med en hel del konkret.

Båda lär vara släkt med Persson. det här är allmänt känt jag orkar inte ta fram någon källa nu ,men visar att S är nepotismens absoluta högborg ,där det är en polistisk adel som styr som fått sin makt på grund av släktskap med tidigare toppartifunktionärer i partiet.

Frågan man bör ställa sig (och det gör naturligtvis många) är ju vem som har möjlighet att genomföra detta. Att SD menar vad säger tror jag (och tror väl i princip på S och M också i detta), men möjligheterna att genomföra de här löftena är ju inte större för SD.