Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Okay. Ett hypotetiskt tankeexperiment: Om du måste satsa allt du äger på Kalle Anka-partiets valresultat 2030 (kom in i riksdagen 2022). Väljer du att satsa på OI's som mätt övriga partier i tidigare val helt korrekt men missat Kalle Anka-partiet med 15 PE i varje val. Eller väljer du att gå efter ett OI som mätt övriga partier fel med 2 PE per parti men mätt Kalle Anka-partiet helt perfekt?

Det viktigaste, som du antyder, är att M och SD skulle få majoritet i riksdagen.

Dock: Risken är tyvärr stor att det blir någon svensk halvmesyr med en rump-Allians-regering som släpps igenom av S och där bara V och SD röstar emot. (S lägger ner sina röster.) Annie Lööf som migrationsminister...

Sverige behöver få fler partier under 4 % så att helst (i Riksdagen) bara V 10% - S 30% - SD 25% - M 25% - CP 10 % återstår. De båda ytterkantspartierna V och CP kan då inte påverka någonting utan allt skulle handla om hur de tre stora med 70%-80% gör.

(Min fetning)

Du skriver ovan: "...man utgår ifrån att Sentio... kommer att lyckas lika bra nästa val med sverigedemokraternas resultat vilket i sig inte är sannolikt."

Tvärtom. Det är högst sannolikt att just Sentio kommer att lyckas väldigt bra också i valet 2018 eftersom de uppenbarligen redan har en modell som fungerar långt bättre än andra instituts modeller. Att lyckas mäta SD bäst i två val av två möjliga, två gånger i rad är självfallet inte en slump. Och skulle de lyckas även en tredje gång - vilket som sagt är sannolikt - då måste t o m du och dina SD-hatande vänner börja lyssna på Sentio om ni ska ha någon seriositet kvar överhuvudtaget då vi diskuterar SD i opinionsundersökningar i denna tråd.

Bara för att vända på myntet:
Om det nu inte är sannolikt att Sentio och Yougov lyckas mäta SD bäst - vilket du påstår ovan - vilket institut tror du lyckas bättre? Ge oss gärna ett exempel. Sifo? Inizio? Demoskop? Ipsos? Skop? Novus? Du kanske t o m anser att SCB kommer att få in en fullträff på SD 2018?

Du skriver också: "När man sedan tittar på andra enskilda partiers siffror och hur olika opinionsinstitut lyckats med att mäta dem contra valresultatet uppstår genast en total förvirring."

Nu är det väl ändå du som uppvisar total förvirring här? Varför ska vi titta på och analysera andra partiers siffror i en tråd som handlar om Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar? Det är ju SD som ska vara i fokus i denna tråd, inte samtliga partiers opinionssiffror.

Tror att man kan utgå ifrån att instituten har samma felkällor nu som de hade innan 2014. Det gäller bara att inse vilka felkällorna är. Själv tror jag att de stora är

1) Vi vet att (SD) sympatisörer inte litar på Opinionsinstituten och därför inte svarar. Ingen kan vara säker på att det inte är EXPO som ringer och frågar. Där klarar sig YouGov och Sentio bättre. Kanske Inizio också trots att de arbetar för Våldtäktsbladet.

Att denna effekt finns bevisas väl av att VALU missade så grovt. Eftersom de hugger folk på väg ut från vallokalerna borde de få ett 100% slumpmässigt urval från de som faktiskt röstat och därför träffa rätt. Att de misade så grovt bevisar att folk inte vågar/vill vara ärliga i mätningar. Har den effekten stärkts eller minskat? Det kan man diskutera men effekten finns. Den kommer att slå åt samma håll detta valet.

2) Röstbenägenheten. Att du svarar (S) när institutet lyckas få tag på dig betyder inte att du faktiskt går till vallokalen och röstar (S). Att instituten inte viktar efter olika gruppers röstbenägenhet beror väl på att vi haft så högt valdeltagande att det inte spelat så stor roll. Nu är valdeltagandet på väg ner. Dessutom är det inte jämt fördelat utan (SD) och kanske (KD) har röstbenägna sympatisörer; medans främst (S) har oengagerade väljare.

Det gör att opinionsinstituten kanske mäter partisymiatierna korrekt. Det är möjligt att 32% av befolkningen tycker bäst om (S). Trots det kanske bara 23% går och röstar på dem. Försöker ett Institut förutsäga valresultatet? Eller försöker de mäta partisympatier just nu? Det är en viktig skillnad som förklarar en del av spridningen i resultat tror jag. Helt övertygad om att Sentio och YouGov mer aktivt försöker förutsäga ett valresultat medans övriga inte gör det. Har dock ingen säker publicerad källa här utan det är samtal med statistiker som arbetar i branschen.

Vad jag vet har inget egentligen ändrats sedan 2014 när det gäller hur mätningarna genomförs så det finns faktiskt all anledning att tro att felen är systematiska och hyfsat konstanta över tid.

Läs noga vad jag nu skriver. Rent statistisk är det troligare att något annat av opinionsinstituten hamnar närmast valresultatet 2018. Att man haft rätt två gånger med SD säger inget om att man fortfarande har rätt.

Läs noga vad jag nu skriver. Rent statistisk är det troligare att något annat av opinionsinstituten hamnar närmast valresultatet 2018. Att man haft rätt två gånger med SD säger inget om att man fortfarande har rätt.

Läs noga vad jag nu skriver. Rent statistisk är det troligare att något annat av opinionsinstituten hamnar närmast valresultatet 2018. Att man haft rätt två gånger med SD säger inget om att man fortfarande har rätt.

Läs noga vad jag nu skriver. Rent statistisk är det troligare att något annat av opinionsinstituten hamnar närmast valresultatet 2018. Att man haft rätt två gånger med SD säger inget om att man fortfarande har rätt.
Till ditt sista stycke. Om man laborerar med egna hemsnickrade modeller som du gör angående SD så får det givetvis konsekvenser för andra partier. Räknar du upp SD efter någon slags Sentiomodell så måste du ta bort röster från något eller några andra partier. Ditt problem är att mäter man hela serien av opinionsmätningar mellan valen så visar det sig att Sentio och Yougove tillhör bottenskiktet av opinionsinstituten att mäta de andra partierna i riksdagen.
Slutsats: Jämför gärna siffror från samma opinionsinstitut men börja inte tillämpa något eget slags hopkok på andra opinionsinstituts mätningar för då hamnar du än galnare. Vill du däremot se en trend för SD kan du väga ihop samtliga instituts siffror över tid.

Läs noga vad jag nu skriver. Rent statistisk är det troligare att något annat av opinionsinstituten hamnar närmast valresultatet 2018. Att man haft rätt två gånger med SD säger inget om att man fortfarande har rätt.
Till ditt sista stycke. Om man laborerar med egna hemsnickrade modeller som du gör angående SD så får det givetvis konsekvenser för andra partier. Räknar du upp SD efter någon slags Sentiomodell så måste du ta bort röster från något eller några andra partier. Ditt problem är att mäter man hela serien av opinionsmätningar mellan valen så visar det sig att Sentio och Yougove tillhör bottenskiktet av opinionsinstituten att mäta de andra partierna i riksdagen.
Slutsats: Jämför gärna siffror från samma opinionsinstitut men börja inte tillämpa något eget slags hopkok på andra opinionsinstituts mätningar för då hamnar du än galnare. Vill du däremot se en trend för SD kan du väga ihop samtliga instituts siffror över tid.

Det är alldeles riktigt att Sentio och Yougov inte är bäst på att mäta samtliga partier.
Ditt inlägg bevisar ju bara att min tes om att PK-hjon och konspirationsteoretiska sverigevänner bara är varandras inverterade motsvarigheter stämmer.
Sverigevännerna har inte fattat att tävlingen bästa opinionsinstitut inte vinns av den som mäter SD bäst medan du inte har fattat att de som mäter SD bäst inte nödvändigtvis måste vara bästa opinionsinstitut. Det är oerhört låga odds på att Sentio och Yougov är de institut som kommer att träffa SD bäst. Såväl historik som datainsamlingsmetod är starka indikatorer för att Yougovs och Sentios siffror kommer att visa strax under SD:s verkliga resultat.

När du ändå tar upp detta med att "fördumma en diskussion", vilket opinionsinstitut tror du mäter SD mest korrekt just nu och vilket institut tror du kommer närmast valresultatet för SD i 2018-års val? Vore lite intressant att veta vad du tror. Ingen av oss vet ju med 100% säkerhet, så dra till med en gissning...