Citat:
Ursprungligen postat av
Statistenidittliv
Har det undgått dig att även kvinnor jobbar och betalar skatt i detta land?
Har inte läst vad som skrivits i tråden tidigare men anser att de pengar som betalas in i landstingsskatt för att bekosta sjukvård ska gå till sjukvård. Inte till fullt friska kvinnor som inte vill bli gravida på normalt sett utan istället genom insemination.
Inget bör hindra kvinnor från att välja skaffa barn utan man men om det blir dyrare bör de själva stå för merkostnaden. Inte ta resurser från sjukvården.
Om en kvinna i t.ex. Indien kommer fram till att fördelarna med att ställa upp som surrogatmamma är större än nackdelarna om hon får bra betalt för det så säger PK feminister i Sverige att hon blir utnyttjad.
Varför vill många feminister i Sverige omyndigförklara andra kvinnor samtidigt som de hyllar de kvinnor på 1800 talet som kämpade för att kvinnor skulle bli myndiga? Varför säger de att de vet vad som är bäst för andra kvinnor. Bättre än de själva gör.
Varför skulle det vara bättre om man ställde upp som surrogatmamma utan att kräva betalt?
Känns som 1800 talets filosofi angående idrott.
Idrott kunde den ägna sig åt som lyckats lura av hårt arbetande medmänniskor tillräckligt med pengar så att de själva inte behövde arbeta mer och därför kunde träna och tävla utan att behöva få betalt för det.
Hårt arbetande människor som skulle vara tvungna att arbeta mindre om de skulle kunna satsa fullt ut på idrotten och därför behövde tjäna pengar på sin idrott var inga riktiga idrottsmän.